作者ChenWay (Chenway)
看板Pistons
標題Re: [其他] Cade Cunningham 公認的2021年狀元??
時間Sat Apr 3 16:54:17 2021
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA_Film 看板 #1WP1_U78 ]
: 優點:
: 1.出色的大局觀和視野
: 2.全面的傳球,優秀的一對一進攻者
: 3.全面的進攻武器庫
: 4.依靠身體做出有效的防守,以及閱讀防守的能力
: 缺點:
: 動態不夠優秀,過於地板流,對於弱側的包夾處理能力不夠,過於沉肩形成進攻犯規
: --------------------------------------------------------------------------
: 各大主流媒體預測 Cade Cunningham 都是穩穩地狀元
: 甚至有媒體評價他是 T0 級別的球員
: 他最大的疑慮在於 運動能力
: 補上 https://www.youtube.com/watch?v=tFlVe9xMaHI 高中時期 MIX
: 也是能飛的類型 但不太多這類大灌籃
: 上大學後 基本上就是地板流為主
: 由於是高大型的控衛 防守速度型的後場球員 速度明顯跟不上
: 進攻端 偏向老油條式單打 80% 技術 20%體能
: 能否適應NBA強度??
: 還有失誤過多的問題 !?
: 雖然跟他的隊友有很大的關係 BUT 他是不適合打控衛也是有所疑慮的
: 所以他進NBA後 還要面臨 PG or SF 地位問題
: 被什麼球隊選到(養成問題) 更是會影響他是真狀元 還是 水貨狀元
: 2021年 蠻意外的像
: Jalen Green 這一類的飛人
: 下限 喬丹 上限 Kobe
: 竟然不是大駕看好狀元的人選 !?
首先,感謝月月的整理與分享,即使我對你的表達能力有質疑,你提供的資訊不會因此
有任何扣分。
既然這篇文章是在質疑Cade的能力,我就來護航一下吧
目前最讓大家詬病的地方,是Cade的運動能力跟爆發力,這個所有球探乃至NBA各隊
的GM都已經知道了,那既然大家都知道,為何他還是被大家預測為今年選秀狀元?很明顯
就是他的身體條件、大局觀、籃球技巧。
1. 身體條件
他6"8'身高,超過7"的臂展還有媲美後衛的速度跟協調性,這種身體條件已經是蒙上帝
眷顧了,上一個比他還高還有後衛速度跟協調性的人叫做Ben Simmons,試想一下你有
機會拿到一個小前鋒,他小Simmons一號但是進攻能力海放Simmons,你有狀元籤還在
猶豫甚麼?
2. 大局觀
這東西就是劃分明星跟巨星的差別了,如果你有看過Sky評論Cade,你就知道他的領袖
氣質有多強烈,舉個例子吧,賽爾提克的雙J 數據已經是明星等級了,但是他們
兩個氣場一直比不上D77,關鍵時刻老是被D77按下去,為什麼? 籃球智商跟領袖氣質
可以解釋這一切,你有沒有關鍵時刻捨我其誰的靈壓? 你有沒有一肩扛起所有責任的
能力? 你有沒有手感不好的時候用妳其他技能來幫助球隊贏球的能力? 這些都是很多
球星沒有但可以在Cade身上看到的東西,綜觀在NBA歷史上留名的星宿,每個人都有這
種氣質,Cade看起來擁有成為其中之一的條件。
https://ppt.cc/f06A2x Sky的評論文章在此,有興趣可以看一下
3. 籃球技巧
他的單打技巧就不在贅述了,有眼睛的人都看得出來他的單打技巧放到NBA聯盟都能屌
打很多人的程度。雖然很多人把他跟D77一起比較,但是它們倆的單打技巧很不類似,
Cade跟D77最大的不同就是非慣用手的終結,Cade非慣用手是主武器,D77幾乎沒再用,
除此之外Cade還能打無球,他光是用走位就可以替隊友創造機會,D77的無球
我相信大家都看到了,逼得庫班把DSJ交易掉讓D77拿球,這個無球的能力直接劃開他跟
D77的距離,讓Cade不只可以打可愛那種接應點,在關鍵時刻還可以把球塞給他單打,
同時也因為可以切換持球無球,讓Cade在體力調節上有比D77更有彈性得優勢,他的傳
球能力也是跟LBJ跟D77同等級,他之所以會被質疑,是因為它隊友跟他相差太多,多到
他必須每個球權都要自己找出路,所以她助攻這麼少失誤這麼高,敵對只要全部夾你一
個就夠了。
看了你的文章 你似乎更喜歡Jalen Green這類飛人,你要的飛人目前隊上就有兩隻,
Josh Jackson跟Diallo,我個人認為就算你多會飛,你到聯盟後還是要精進你的其他進攻
單打技巧,不然你以為現在JJ的撞牆期怎麼來的,JJ再進聯盟前可是被評價為會運球的前
鋒,結果他的運球根本轉換不上來,遑論單打技巧,反觀Cade是被評為不用練即戰力的
類型,你放棄一個現成品去拿一個隊上已經有兩個類似的人的新秀,我不懂你的想法是甚
麼,你拿Jalen Green跟Kobe、Jordan做比較,你只比較到它們三者都會飛的部分,你有
比較Green跟後兩者運球的部分嗎? Green跟他們兩者運球的能力是 天 與 地 的差別,更
不用說Green除了爆發力跟很會飛以外其他全部比不上Cade。你看過Cade在高中飛過,為
什麼他現在不飛了,他是覺得根本沒必要飛,還是不能飛?如果是前者,那你不是虧大?
我在說得更明瞭一點,你所謂地板型球員,移動慢沒爆發力,目前就有兩個類似球員在MVP
榜上,一個是Nicola Jokic另一個是Luka Doncic,你可以反思一下只選爆發力這種天賦
然後忽略籃球技巧的這種選秀是正確還是不正確。
以下是sky對於03~10年只選6"7'天才飛人前鋒卻養成失敗的評論影片。
https://youtu.be/DHkGsjPwb9o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.203.44.204 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Pistons/M.1617440059.A.CDF.html
1F:推 stpmouse: 推分析 04/03 17:20
2F:→ stpmouse: 老實說我都不太敢期望隊上那兩個飛人最後能養到甚麼程度 04/03 17:20
3F:→ stpmouse: … 04/03 17:20
4F:推 MrLuna: green 身材不高 偏瘦 04/03 18:03
5F:推 haird: 不過前提還是希望抽到狀元籤啊哈哈哈哈 04/03 20:08
6F:→ blackorblue: green手短weaver不會要的 我猜他的想法是cc>mobley>s 04/03 21:31
7F:→ blackorblue: uggs>kuminga>green 04/03 21:31
8F:推 blackorblue: 甚至運氣差到前三選不到 後兩者說不定選來交易 04/03 21:33
9F:推 blackorblue: suggs今天超猛 04/04 13:07
10F:推 ClownT: Cade還是會狀元啦 活塞順位2-5才需要討論 反正就撿剩的 04/04 22:26
11F:推 ClownT: 我們也沒有哪個位置有基石 選誰都合理 04/04 22:26
12F:推 rh01033: Cade的爆發力 Suggs的臂展 Green和Mobley的體重 04/05 14:19