作者eloveb (籃球真是好危險)
看板Pistons
標題[分析] 活塞公鹿交易小評
時間Thu Jun 20 15:34:11 2019
網誌版
https://www.sportsv.net/articles/64309
以下全文照貼
和湖人或灰熊的重磅交易不一樣,位處同一區的活塞和公鹿,在選秀前夕發動了一筆小交易。
其他大交易牽扯到很多保護的選秀權,還有交易順位互換等等的條件不同,這筆交易非常單純。公鹿送出本季的首輪選秀權(第三十順位)加上側翼Tony Snell,拿到活塞的中前鋒Jon Leuer。
兩隊的薪資狀況,都在薪資上限之上,但在豪華稅線之下,所以這筆交易兩邊的薪資不能差太多。選秀籤在交易當中的薪資金額為零,Tony Snell和Jon Leuer的薪水相差不多,因此沒有太大的問題。有趣的是,活塞公鹿身在同區,每年碰面的機會非常多,但卻常常互相交易。
對聯盟龍頭的公鹿來說,休賽季的主要課題是能不能留住自由球員,其他事情倒是其次。從主力側翼Khris Middleton(他正是活塞選中,透過交易後來到密爾瓦基),先發中鋒Brook Lopez,後場主力Malcolm Brogdon,延伸四號Nikola Mirotic都是自由球員,如何取捨並不容易。
對活塞來說,除了禁區外什麼位置都缺,尤其缺乏身材標準的側翼和三分火力,任何方式只要能試試看都可以,多吃點薪資也無所謂,所以造就了這筆交易。
公鹿目的是省錢,而這筆交易他們省的並不多。首先是Tony Snell(11.4M)和Jon Leuer(9.5M)下個球季的薪水差異,差距大概是2M。第一輪30順位的新秀,預估薪資大概也是在2M左右,透過這筆交易,公鹿可以省下4M的支出,幫自己多留一點彈性。
Tony Snell的合約還有兩年,一年保證約最後一年球員選擇權,以他的狀況來看應該會執行後年的球員選項,所以活塞的著眼點除了Snell的一點點戰力外,主要是放在那支首輪籤。Tony Snell個人並不熟,在公牛出道以來一直都以外線為主,近三年的三分命中率差不多在40%左右,生涯也有38%的水準,不過其他的事情能幫忙球隊的地方不多。
在公鹿前兩年每場都能打超過25分鐘,但上季上場時間下滑非常多,受傷回來後季後賽完全掉出教練的輪值,只有在垃圾時間才上場。他在場上給人的感覺有點怪,老是讓人抓不到他的頭腦在想什麼。在陣容完整的公鹿打不到球,不過在側翼非常殘破,又欠缺三分火力的活塞,搞不好能有一些發揮空間。
另外一位交易主角Jon Leuer,當年是密爾瓦基的二輪新秀。三年前以自由球員的身份和活塞簽了四年的大約,一開始打得還不錯,在16-17球季繳出兩位數的得分,不過等到他的腳踝中了一箭,加上活塞教練團改朝換代,在活塞已經完全打不到球。
Jon Leuer雖然是白人,但他的運動能力算是不錯。小時候打後衛,讓他有長人裡面相對好的基本動作,可以在高位下球,也能自己帶球中距離跳投。然而腳踝傷勢過後,他的活動力明顯減低許多,爆發力移動力都不足,加上射程太短,始終沒辦法開發穩定三分投射,讓他的使用非常受限。
站在活塞的立場來看,個人以為這是一筆很不錯的交易。活塞用完全不在輪值圈內的到期約,多付了一點薪資,補強了自己的側翼,還多了一個第一輪三十順位的抽獎機會。你沒看錯,拿到很不穩定的Tony Snell對活塞而言,真的已經是補強。
活塞完全沒有身材標準的側翼,去年拿Luke Kennard硬扛,東區季後賽第一輪被公鹿的高炮塔群給直接射爆。身高6-7的Snell雖然很瘦,但他高了那麼一點點,還能提供一些三分火力。至於籃球智慧,場上判斷這些東西,我們就不要要求太多了。
活塞另外一個風險,在於可能承擔Tony Snell多一年的合約(明年跳出的機會非常低)。攤開活塞的合約狀況來看,有Blake Griffin的大約綁在那邊,未來幾年薪資空間都被卡死。後年是Andre Drummond的球員選擇權,要不要留下他是活塞最主要的考量。
短線看來,活塞犧牲了一些未來的薪資彈性。畢竟Jon Leuer,Reggie Jackson,Langston Galloway,來自公鹿Thon Maker的合約,還有買斷攤平的Josh Smith都會在明年球季球數到期。算一算這樣一口氣會有超過40M的薪水下架,讓球隊有一些運作空間。
只是話說回來,在這個時代光有薪資空間遠遠不夠。良禽擇木而棲,自由球員也是一樣。有奪冠機會,有媒體曝光,有好的天氣和居住環境,都是球員們追求的東西。活塞這些東西都缺,而且除了把球隊變強之外,其他的客觀條件都不會改變。
今年的選秀深度不好,第一輪最後一順位的價值還不如第二輪前段。這是因為受限於CBA的新秀制式合約,第一輪新秀最少會有兩年的保障約,而第二輪新秀沒有。在天份差不多的狀況下,球隊操作的空間減少許多。
對活塞而言,目標非常簡單,是盡其所能的累積球隊天份。看看去年側翼缺人到讓二輪新秀Bruce Brown打上先發,就知道活塞球員深度和天份真的很不理想。多付Tony Snell一年薪水,換來挑個新秀試試手氣的機會,個人非常願意,反正又不是從我口袋掏錢!
而且搞不好,Tony Snell 在Casey手下,突然變得非常好用也說不定!個人喜歡這筆對大多數人來說無關痛癢的交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Pistons/M.1561016053.A.E5C.html
1F:推 movieholic: 推eloveb專業分析 06/20 15:50
2F:推 AndrewTriggs: 推 這交易以活塞角度來說真的不錯 06/20 16:06
3F:推 cd928: 推 06/20 17:19
4F:推 stpmouse: 推 06/20 17:27
5F:推 LoMing1021: 推 希望最後一句成真XD 06/20 17:48
6F:推 sanjik: 要不是公鹿要續約主力清薪資,這筆交易是不用作的,帳面上 06/20 18:05
7F:→ sanjik: 當然是我們賺無誤 06/20 18:05
8F:推 sanjik: 補了snell,明天選秀15 順位就不必然要立刻選SF,選擇更多 06/20 18:15
9F:→ sanjik: 了 06/20 18:15
10F:推 rh01033: 有BG的大約綁在那邊,未來幾年薪資空間都被卡死! 怎麼辦 06/20 18:31
11F:推 stpmouse: 對你沒看錯 這對活塞已經是補強了 這段看到笑出來 06/20 18:59
12F:→ stpmouse: 現在回想本季 今年到底怎麼進季後賽的XD 06/20 18:59
13F:推 ChenWay: 抓猛明年會跳出合約,要不要續約他很頭痛 06/20 19:03
14F:推 tomlo: 沒意外會乖乖捧大約續吧..不然自由市場也簽不下其他大咖 06/20 21:27
15F:→ tomlo: 母隊能多給一年大約優勢,裝猛應該會接受 06/20 21:28
16F:推 blackorblue: 阿榮要被賣了好可憐 要撿回來用嗎 06/20 21:49
17F:推 tomlo: 安吉要A簽的話就算了吧..拿Galloway換看他要不要? 06/20 21:57
18F:推 limitlesscit: Maker加30順位籤換阿榮 06/20 22:36
19F:→ tomlo: 樓上這樣換只用一年很虧XD..不如直接選30順位C來養.. 06/20 22:51
20F:→ tomlo: 畢竟即將進入中產千萬的時代..籤的便宜約會越顯超值 06/20 22:52
21F:推 tomlo: 太陽貼籤送出渦輪...活塞沒去搶收?(是因為沒薪資空間嗎?) 06/21 08:00
22F:推 rh01033: 溜馬有薪資空間 太陽不用收合約 06/21 08:06
23F:推 sanjik: 這筆像以前大范拿太陽M弟跟Bullock,也是用空間直接吃 06/21 08:11
24F:→ sanjik: 我們都爆到快繳稅了,渦輪之前季中有傳出我們感興趣 06/21 08:12
25F:推 stpmouse: 渦輪還有三年的約 有點太長 然後現在聽說溜馬還有3 06/21 08:21
26F:→ stpmouse: 1M 對盧比歐有興趣 看來活塞#15可能會選控衛(昨天 06/21 08:21
27F:→ stpmouse: 自己還說選前鋒XD) 06/21 08:21
28F:推 blackorblue: 但沒好pg可以選啊 06/21 08:43
29F:推 sanjik: 交易snell後,滿想要Washington,可內可外,結果被黃蜂先 06/21 08:54
30F:→ sanjik: 拿 06/21 08:54
31F:推 eric00611: Nassir Little和Romeo Langford要掉下來了嗎! 06/21 08:56
32F:推 eric00611: Keldon Johnson也還有 06/21 08:57