作者eloveb (籃球真是好危險)
站內Pistons
標題Re: [ 比 ] 明年將是選秀年，介紹幾個超級新人
時間Sun Jan 29 23:58:00 2012
: → hunight:Drummond進攻能力???? 好想噓 01/29 20:32
: → hunight:Davis從高四到現在已經長了30磅以上 繼續成長下去是有哪一 01/29 20:33
: → hunight:點不能在NBA內線討生活? 01/29 20:33
我比較好奇的是Davis在高位的能力
今年看了UK幾場球
Davis在高位是有嘗試過幾次
但幾乎看不太出來
不知道h大有沒有甚麼看法？
之前BP還用Davis來討論過數據的引用問題
因為根據數據來看 UK有Davis在場上
他們的Points allow/ Poss 反而比較差
是不是就可以說有Davis在場上UK防守沒有比較好？
後來經過對手球員的強度調整後
才能顯示出Davis對UK防守的正面價值
基本上以他的運動能力還有翼展
在大學籃壇真的是太犯規了
幾乎涵蓋全場........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.162.66.36
1F：推 MrLuna:身高不夠打高位?? 01/30 00:38
2F：推 hunight:樓上是哪一點看出來他身高不夠打高位????? 01/30 10:12
3F：→ hunight:Davis在高位最明顯的問題就是技巧不夠 他不是合格的持球者 01/30 10:18
4F：→ hunight:也還沒有像Harrellson去年那樣能當高位指揮塔的傳球能力 01/30 10:20
5F：→ hunight:Pick n Roll也沒有成熟到可以讓全隊更好 不過論進攻端侵 01/30 10:22
6F：→ hunight:略性 光是能跟上Teague打反快攻的速度就已經是大勝 01/30 10:23
7F：→ hunight:Drummond還偶爾搞不清楚場上狀況的樣子有用許多了 01/30 10:36
8F：推 MrLuna:他真的很矮 他低位打NCAA還可以 打NBA就難說了 01/30 10:40
9F：→ eloveb:六呎十加上誇張的臂展打低位還不夠......你活在火星嗎？ 01/30 11:38
10F：→ eloveb:而且Davis在NCAA也很少打低位 畢竟對抗性還是不足 01/30 11:38
11F：→ eloveb:你在哪個平行宇宙的球探報告看DAVIS因為高度不足過的？ 01/30 11:38
12F：→ eloveb:我們真的在討論同一個人 Anthony Davis嗎？ 01/30 11:39
13F：→ eloveb:而且我們在說高位 你扯低位是........... 01/30 11:39
14F：→ hunight:...........Davis雙手號稱7呎4吋 加上身高六呎十 是哪一點 01/30 11:53
15F：→ hunight:很矮 況且他什麼時候是以硬幹低位為主的? 明明就是跑動型 01/30 11:53
16F：→ hunight:面框長人 一直扯一堆不著邊際的東西幹麻??? 01/30 11:54
17F：推 MrLuna:我講的是某個留級生 01/30 12:44
18F：→ MrLuna:我是覺得你們太看得起ncaa了 一堆人ncaa超強 01/30 12:45
19F：→ MrLuna:但是NBA就是另一回事情 01/30 12:46
20F：→ MrLuna:活塞缺的真正能打中鋒的人 選這些人是必要讓Monroe打C 01/30 12:48
21F：→ hunight:奇怪 這篇有提到Davis以外的球員? 你是在扯什麼鬼? 01/30 13:40
22F：→ hunight:沒人太看的起NCAA 只有你沒做功課讓人一眼看穿又扯一堆543 01/30 13:41
23F：→ hunight:扣帽子的技巧真的很弱 zzz 01/30 13:42
24F：→ eloveb:所以你到底要說甚麼？ 不看NCAA討論 看甚麼討論新秀？ 01/31 01:26