作者JoshSmith (賈詡。史密斯)
看板Pistons
標題Re: [ 比 ] [乳摸] Prince For Crawford, Teague
時間Tue Nov 9 16:08:04 2010
※ 引述《StephenCurry (史提芬咖哩)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Hawks 看板 #1CsB8Ivo ]
: 作者: StephenCurry (史提芬咖哩) 看板: Hawks
: 標題: [乳摸] Prince For Crawford, Teague
: 時間: Tue Nov 9 10:29:35 2010
: http://realgm.com/src_wiretap_archives/70000/20101108/rumor_prince_for_crawford_teague/
: http://0rz.tw/q1tD6
: NBA.com reports a trade rumor involving a basic swap of Tayshaun Prince for
: Jamal Crawford and Jeff Teague.
: Such a deal could not be made until December 15.
:
: http://hangtime.blogs.nba.com/2010/11/08/trade-chatter-still-bubbling/
: Jamal Crawford + Jeff Teague
: 交易目前的難題是,Will Bynum 的合約有限制,要到12月15日才能交易Bynum。
: 當然,老鷹的交易重點應該就是Bynum
: 而Crawford 換Prince,兩人都剩最後一年合約,只是換手氣,也合Crawford的意。
稍微分析一下
老鷹面:
我拍雙手贊成!!
進攻面 Prince 能投能切能傳能打低位
重點是拿到 Prince 終於有一隻大鎖
在季後賽球隊是非常重要的(LBJ 就靠你了)
可以考慮拿他先發
讓上季找不到定位的 Marvin 替補好好帶動火力
再看看這季 Prince 打的好壞,也可以考慮要不要續約
基本上他合約一定比 JC 想續的價錢便宜
我估計是中產 25M/4y,別忘了他現在才 30 歲唷
或是也可放心的把 Marvin / Smooth 交易出去了
可運作的空間變大了
Will Bynum
我上季有稍微喵到幾場
這傢伙神起來時切入一把罩
拿來當板凳暴徒也是相當好用
不用擔心 JC 後場的火力銜接
況且還有今年剛選來的小JC要養呢~~~~~(Pape Sy:...我也是今年選來的)
活塞面:
乍看不知所云,交易後大概 Rip 要去打 SF 了
SG Rip、Gordon、JC、TMAC
PG Stucky、Teague
但是活塞會這樣子搞
有點算是送了人情給老鷹
看來活塞還記得當年 R.Wallace 的人情吧!?
JC & Prince 都剩一年約無影響
Bynum 在人手擠擠的活塞也沒有空間
這筆交易對要重建的活塞根本無關痛癢
這季在怎麼打,也差不多這樣
不上不下
如果是為了 Teague
一切還蠻說得通
在 Stucky 成長不如預期之下
Teague 或許會是活塞未來的希望
結論:
短期面,老鷹有利
長期面,活塞或許有利(取決於 Teague 未來表現)
個人認為是筆還算互利的好交易 ^_______^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.185.203
1F:推 langeo:小王子:4年25M 甲X咖緊啦 太瞧不起人了吧 11/09 16:46
2F:推 Uber:小王子很難鎖LBJ 能鎖的話活塞早就多幾冠了 11/09 16:47
3F:推 ntoufatman:老鷹還賺到強力外電翻譯...T_T 這根本是搶劫!! 11/09 16:47
4F:→ JoshSmith:因為新的CBA我猜很緊 所以先下修 11/09 16:51
5F:→ goodtoy1229:看不懂互利在哪..~__~ 11/09 16:51
6F:→ goodtoy1229:JD之前就有說過,除非是好的deal,不然絕不會交易. 11/09 16:53
7F:→ goodtoy1229:這筆交易到底對Pistons算好deal嗎? 很明顯不是.. 11/09 16:53
8F:→ JoshSmith:所以我認為 Dumars 是看上了 Teague。 11/09 16:54
9F:→ langeo:stuckey目前表現又不差 Teague誰啊? 11/09 16:57
10F:→ langeo:不要一個老鷹迷跑來自嗨分析好嗎? 11/09 16:58
11F:→ goodtoy1229:個人是覺得這絕不是JD的交易風格啦~:p 11/09 16:58
12F:→ langeo:不然拿你們家的中鋒來換好了 薪資也對等阿^__________^ 11/09 16:59
13F:→ JoshSmith:我是不知道 Stuckey 好不好,不過貴板每篇都在罵他就是. 11/09 17:00
14F:→ JoshSmith:依我看法是成長不如預期 文內也有提到 才不續約 11/09 17:00
15F:→ JoshSmith:中鋒?Pachulia? OK啊 還是你要大三零 11/09 17:01
16F:→ goodtoy1229:大家罵Stuckey罵歸罵,但Crawford並沒有比Stuckey好:p 11/09 17:01
17F:→ goodtoy1229:另外一個重點也是Pistons根本不缺G...都多到滿出來了 11/09 17:02
18F:→ langeo:不然你過來好了 活塞缺一個肯抓籃板敲鍋的 11/09 17:03
19F:→ goodtoy1229:JD是常有"賭一把"這種味道的交易出現,但這沒賭得必要. 11/09 17:04
20F:→ ntoufatman:Stuckey不差啊,這季開始跟教練槓上了~這是好事~XD 11/09 17:10
21F:→ ntoufatman:該練練心境哩,我還是對他保持信心,不知能養到啥程度 11/09 17:10
22F:→ eric00611:我猜Stuckey還是會在季外續約個兩年吧...畢竟生涯前三年 11/09 17:22
23F:→ eric00611:都是不一樣的教練成長不如預期還可以接受 11/09 17:22
24F:推 tahikuro:Teague的成長性只有比史塔基更差... 11/09 18:20
25F:→ Rawallace:Teague WHO??? 11/09 18:20
26F:→ tahikuro:用史塔基交換他是否發瘋了 11/09 18:21
27F:→ Rawallace:可以換Al Horford 嗎? 11/09 18:22
28F:→ larson:Teague是CP3大學學弟,不過在老鷹長不出來... 11/09 19:01
29F:→ larson:話又說回來Law和Teague在大學評價都不差,可是到了老鷹都沒 11/09 19:02
30F:→ larson:養出來,不知道是不是老鷹打法的問題? 11/09 19:02
31F:推 kasulaku:活塞不缺後衛,只缺給新人機會,還有可以打 C的身高 11/09 19:41
32F:→ kasulaku:Stuckey我們會嫌阿,因為我們期待他是窮人版典偉~XD 11/09 19:41
33F:→ kasulaku:我現在只想看,教練哪時候清醒,不讓天天誤打PF... 11/09 19:42
34F:→ kasulaku:寧願練Monroe,也不要讓天天誤越級打怪... 11/09 19:43
35F:→ cd928:講到人情我就覺得很好笑,此文自high 11/09 19:51
36F:推 kasulaku:金塊表示: 11/09 19:54
37F:推 Bao:可以換 Joe Johnson嗎? 這樣活塞就有雙JJ連線了! ^.< 11/09 21:34
38F:推 larson:這樣換,Daye大概就會被挪到先發SF,CV會被扶上先發,Monroe就 11/09 21:39
39F:→ larson:是禁區第一替補,Crawford和Gordon則是另外兩個主要板凳吧~ 11/09 21:39
40F:推 vi6:要換也換個會抓板的來吧 11/09 23:34
41F:推 firedeath:Crawford和Gordon兩個最佳第六人放板凳 好有錢阿(羞) 11/09 23:50
42F:→ Kreen:換你的話可以考慮= = 11/09 23:54
43F:推 kasulaku:同意樓上+1 11/10 00:09
44F:推 Redkiss:同意克林+1 11/10 00:26
45F:推 Durant35:不同意克林大XD 換走王子這麼好用的球員沒賺阿!!!! 11/10 01:49
46F:→ Durant35:用CV+Rip換原PO可以考慮 科科科 11/10 01:50