作者Leek ( )
站內Pistons
標題Re: [ 袋 ] 大長篇 08-09回顧與展望（二）：變化之一
時間Sun May 31 00:50:22 2009
※ 引述《Uber (傳說中的小強)》之銘言：
: : 推 Uber:懷念布朗爺啊 金凱瑞再多磨幾年 這臉蛋+XP up不得了... 05/30 13:47
: : 推 tc89:若要從當中選 我最愛的教練是金凱瑞 老布朗最後應該真的就是 05/30 16:42
: : → tc89:和高層有很大的問題才被弄走的 當初也沒想到他走沒多久居然立 05/30 16:43
: : → tc89:刻就接下尼克的教練位置 頗驚訝 而下一棒的老桑真的完全把活 05/30 16:44
: : → tc89:塞當湘北一樣狂操先發...雖然大家都嚐到了爽爽開火的甜頭但是 05/30 16:45
: : → tc89:回教人和BigBen這兩個進攻能力薄弱的傢伙幾乎完全被邊緣化了 05/30 16:47
回教人的問題更嚴重，因為他連防守都不行。
: : → tc89:這多少也埋下了Ben爾後不爽的導火線吧(我猜) 05/30 16:48
這個大概只有Ben Wallace自己才知道囉…
: 我特地找03-04年和05-06的影片看班蛙的參與進攻部分...
: 03-04布朗爺在進攻上，把槍西和班蛙經常分在一組打檔拆，
: 1) 槍西切入得分，沒進也是班蛙飛進來補進
: 2) 假切入真傳給轉身衝籃下的班蛙熱血灌籃or上籃得分
: 這兩種也很常賺犯規。
不過我比較常看到的畫面則是Sheed/Billups一組，Ben/Rip一組，而Rip 被迫下球時
所搭配的擋拆前鋒一定是Ben Wallace。在03-05年幾乎每一場都能看到兩次以上擋完
之後Ben往裡頭硬突而Rip蠢蠢欲動的畫面。
後來使用率越來越少，除了變化已經不多以外，跟兩人的體能和擋拆打法改變也有關
係。
: 另一種是槍西餵球讓班蛙低位單打，
: 只要位子有要進去，進球率還不錯！
: 但比較多的機會是單打後分球給繞進來的隊友，
: 這部分跟擁有強力中鋒的隊伍很類似的打法，
: 布朗爺願用這種戰術給進攻不著名的班蛙，是很大的肯定吧！
: 更重要的是肯定球員之餘，班蛙打出來的結果也不讓布朗爺失望，
: 這點才是和老桑年代差最多的地方。
姑且不論太多戰術，光是球員心理層面的影響Larry Brown就打死Flip Saunders了。
二代壞孩子全盛時期的Ben Wallace 的進攻其實也沒有這麼不堪，不下球的話光靠體
能和速度來個轉身放籃其實把握性還蠻高的。不過到後來活塞開場的第一球往往都是
Ben Wallace的「翻身後仰跳投」，也沒看Larry Brown說過一個字。
Ben Wallace的中距離跟現在的Amir Johnson 差不多，需要調整好節奏並做出完整的
投籃動作，需要的準備時間長而一旦完成命中率卻很高（還都是標準的空心進球）。
這裡還沒提到其實他在背框的策應能力和視野，以長人的標準來說都還算是很不錯的
那種等級，要不是他自己單打的威脅性太差，中鋒這點上活塞會有更多優勢。
不過當下的他，擋拆完之後的roll to the basket才是最具有威脅性的進攻選擇。只
是，若有當年的灰狼球迷或還能看到當初比賽影片的話，有沒有人能稍微計算統計一
下Kevin Garnett和其他苦力中鋒檔拆完是往籃下走還是往中距離撤？
這也是Sheed三分能力在Flip Saunders的允許下正式成為主要進攻武器的原因，更是
「底特律跳投隊」的真正由來。
: 另外就是03-04年時，不管打什麼戰術，不管活塞有沒有進球，
: 你有很高的機率看到班蛙飛進來補扣，跟進意識非常強，
: 即使球進了，班蛙也剛好飛進來抓籃框，
: 會讓人有種「哇！」、班蛙無所不在的感覺。
: 現在可能剩Maxy有時有點讓我們還能回味這種感覺...
: 到了05-06老桑年代，槍西最常打檔切的換成溪蛙跟袋鼠，
: 槍西切入不變，但是配合的肉棒已經不是飛進來了，
: 溪蛙通常等在三分準備狗屁，槍西一外傳就扔三分；
: 袋鼠則是站在中距離，跳投穩穩得分。
: 班蛙少了參與發動機槍西的進攻戰術，跟進補籃的頻率也沒像03-04高，
: 餵球打低位？找了幾場好像沒看過有出現這種鏡頭....
: 慢慢的....就只剩下防守了....
我個人是認為Ben Wallace 的退化速度相當快，無論是受到場上挫折影響還是真正過
了體能的顛峰，後期不被重用，除了教練用人方式之外自己其實多少也有些問題。何
況跳投大隊正式成形以後，整個籃板其實就只有固定一個Antonio McDyess 在抓。要
搶那些沒有隊友支援與卡位的籃板，其實是一件相當折磨人的事。
: 殘念啊....我真的覺得只有布朗爺知道怎麼正確的使用班蛙 (和AI)!
: 他能把這一群功能性特殊的球員運用到奪冠，真的是功力深厚!
: 可惜他只執教兩年.....
Allen Iverson這個例子太特別了，其實Ben Wallace也只不過就是功能性防守球員的
極致版本，Iverson嗎？這個說來話真的很長，改天有機會吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.108.42
1F：推 highway4625:大Ben真正的體能巔峰應該還是在奧蘭多的時代 05/31 13:07
2F：→ highway4625:之後都是屬於下滑狀態 05/31 13:07
3F：→ highway4625:doc可是把大Ben當 年輕 小號版的俠客在用= = 05/31 13:08
4F：→ highway4625:把大ben歸類到功能性防守球員其實不大妥當 05/31 13:10
5F：→ highway4625:大Ben實際上是屬於 體能型防守球員 05/31 13:11
6F：→ highway4625:這種跟小蟲或是木桶伯那種類型不大一樣 05/31 13:13
7F：→ highway4625:Theo Ratliff<---大概是比較好的相比類型 05/31 13:14
8F：→ highway4625:體能型防守球員有一的很大的缺點 體能下滑會很慘 05/31 13:15
9F：→ highway4625:但是可以靠戰術去掩蓋 05/31 13:15
10F：→ highway4625:會掩蓋的教練 也有幾個特色 05/31 13:16
11F：→ highway4625:1.必需是有真正帶過正牌C的教練 05/31 13:16
12F：→ highway4625:2.攻守轉換速度可以隨教練心意改變 05/31 13:17
13F：→ highway4625:3.暫停的使用上很微妙 05/31 13:18
14F：→ highway4625:Theo Ratliff當年離開布朗爺體系之後的下場 05/31 13:19
15F：→ highway4625:相信很多人都看的很清楚 再看看大Ben 是否有異曲同工 05/31 13:19
16F：→ highway4625:之妙呢(笑).... 05/31 13:19
17F：→ highway4625:Flip Saunders說實話....不算是一個合格的教練 05/31 13:21
18F：→ highway4625:他的執教初期 其實根本就是KG的成長史....(遠目) 05/31 13:22
19F：→ highway4625:換句話說 只要KG還在 其他隊員怎樣都無所謂 05/31 13:22
20F：→ highway4625:Rick Carlisle 在使用大ben的3個條件下 有2跟3的加持 05/31 13:26
21F：→ highway4625:Rick Carlisle在暫停的時機上抓的頗準 05/31 13:26
22F：→ highway4625:在這上面最大程度了掩蓋大ben的體能下滑感 05/31 13:27
23F：→ highway4625:不過 以實際跑動程度來看 大ben在奧蘭多時代的跑動 05/31 13:28
24F：→ highway4625:可能是98年之後最多的一季 05/31 13:28
25F：→ highway4625:不過98年大ben出場數字記得沒錯未滿50場 05/31 13:29
26F：→ highway4625:那跟當時華盛頓的球風有關就是了 不多敘述 05/31 13:30
27F：推 Uber:樓上好豐富的補充 其實應該用回文 XD 05/31 15:26
28F：推 sssfrost:這...Theo 去老鷹之後不是年年進場大修嗎 06/01 09:58
29F：→ sssfrost:他的下場跟教練有關嗎 06/01 09:59
30F：→ highway4625:教練的暫停時機跟使用方式都會造成這類型球員的損耗 06/02 09:26
31F：→ highway4625:會大修也大多是跟教練使用上有不能分開的關連 06/02 09:27
32F：→ highway4625:如果真要講 你可以去看大ben的進場大修次數 06/02 09:28
33F：→ highway4625:在華盛頓時期就已經是大傷小傷了 然後在活塞時期 06/02 09:29
34F：→ highway4625:布郎爺一走 他也開始大傷小傷 06/02 09:29
35F：→ highway4625:離開活塞 更是大傷小傷 06/02 09:29