※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言： : ※ 引述《Leek ( )》之銘言： : : 以下就活塞的需求來討論一下。（純簽約，不考慮交易） : : ╓────╖ ╓─────╖ ╓─────╖ : : ║ Player ╟──────╢ Team ╟─╢ Type ║ : : ╙────╜ ╙─────╜ ╙─────╜ : : Mike Bibby Atlanta Unrestricted F.A. : : 可以要，進攻上可以和Sheed/Dice配合（如果任一還在的話），防守上給Rip （還在 : : 的話）或Stuckey去守高個即可。 : Bibby 有外線、能掌控節奏，還可以執行檔拆。只要能夠在防守上將 : Bibby 藏起來，他會是個好用的控衛。比如說老鷹常讓他去守外線埋伏 : 的定點射手，讓苦命的 JJ 去跟聯盟各大控衛包括 Parker、Rondo 放對 : ，或者是用區域防守。但整體來說他在防守上的表現，不會比老鷹過去 : 用的那些老頭差到哪裡去。 若咱們搭配的後場是Rip或Afflalo，都有能抗衡控球後衛的速度和壓迫外線的身高， 所以「若不更動防守策略」的話，理論上Bibby的防守是可被掩護的。 何況Bibby 對於攻守轉換的全場視野也勝過目前活塞的每一個球員，這也是值得加分 的地方，倘若MC嚷嚷的「小球」是玩真的話。 其實若真的要玩高質量的小球或快速攻擊，不如去搶七六人Andre Miller，這點若有 專業七六人球迷的話應該就能理解我這麼說的原因。 : 但如此一來，活塞又少了一個持球滲透、自行打開攻勢的點。如果攤開 : 先發陣容一看，只有 Stuckey 能自行突破取分，這會是好事嗎？不過另 : 一個可能的好處，是 RIP（還在的話）的空手跑位投籃可以重出江湖。 : 最後，如果要簽下 31 歲 Bibby，他應該會得到一張不小且不短的合約 : ，球隊的發展目標也會相對變窄。 我認為能力考量的話簽下Mike Bibby是能夠接受的決定，但咱家Joe Dumars對於合約 的掌控可說是相當嚴密，因此在這樣監控合約大小與球隊薪資的前提底下，我也不認 為最後我們能夠成功搶下Mike Bibby或Andre Miller。 不過就算在他們來到之前，我們能夠自行突破取分的先發球員本來就只有Rodney Stuckey一個（不考慮和Will Bynum同時上場的情形），所以對我們來說也是沒什麼 損失，而且在PnR與攻守轉換上的加分就能夠遠遠彌補回來了 XD 我們的transition offense實在是有夠弱…… : : Zaza Pachulia Atlanta Unrestricted F.A. : : 相當紮實好用的禁區球員。可當作窮人版Jeff Foster使用。 : Foster 的移動速度、低位防守，和體能都勝過 Zaza。Zaza 很硬、肯幹 : 粗活，又很有拼勁，但我真的不覺得他能被稱為一個好的防守者。他能 : 頂低位，但是從他的低位進攻就可以看出來，其身體對抗能力不能說是 : 好。而且他的阻功能力是零，配合不甚快的移動速度，等於無協防功能。 : 以替補來看，他的禁區防守或可算合格，籃板能力超越水平。尷尬的是 : ，進攻上我以為他比較適合四號位。中距離投籃姿勢不差，就是投得太 : 少，準度可能因此受到心理因素影響。過去 Zaza 受到重用的時候，他 : 的傳球能力也不差，不過多是在低位展現。我對他在高位的發揮有信心 : ，只是在長人奇缺的老鷹隊，實在沒辦法讓他這樣搞。 : 然後是他的薪資。今年四百萬，算是名實相符，可是沒有理由不漲價..。 : 還有他的脾氣蠻火爆的，不要看他可以把季後賽的場子搞得很熱，他老 : 兄曾經差點把比賽搞丟過。 哈，Jeff Foster 是個看起來相當熱血但性格卻很穩定的球員，個人也是相當欣賞他 ，若要找個防守型態的禁區替補，聯盟裡比他好的也沒幾個了。 Zaza的缺點就是表現實在不穩定，不若當年咱家Rebreca 歐皮美骨般的硬，卻也沒有 歐陸長人的高位處理能力。若在老鷹待下去的話進攻應該是沒救了，不過防守若要以 犧牲打和頂同樣不擅長攻擊的苦力球員的話倒是很夠用，搭配一個擅長協防與搧鍋的 機動性球員（如Josh Smith和當年的Ben Wallace 之流）就能夠在防守端有穩定的貢 獻。 攻擊的話真的就是沒有射程沒有腳步，沒辦法上高位就很難跟老鷹的後場做搭配，所 以來到活塞若沒有特殊調教（謎），其實下場應該跟Nazr Mohamod差不多… 不過究竟他的攻擊是戰術使然還是真的越練越退步，這就真的得看下去才知道。 （sssfrost說我對他們標準太低了總是說好話，那這次只好批評一下 XD） : : Mario West Atlanta Restricted F.A. : : 可以練，但應該沒人有心情又換個嗷嗷待哺的來給MC虐待。 : 曾經上個球季在頂替 Marvin 先發時交出驚人成績。 : http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209320#pictop : http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209774#pictop : 25 歲，運動能力極強，好用的快攻箭頭，防守專家，勉強可守三個位置 : ，態度一流；完全沒有身為後場球員所應具備的進攻能力，沒有運球， : 沒有投籃，其他就不用講了。 : http://0rz.tw/G2usI : 很有趣的一篇文章，可以瞧瞧。 這是我很看好的新人，但看老鷹的養法… : : Marvin Williams Atlanta Restricted F.A. : : 若Tay 被換走則可以考慮。防守不差，進攻較有威脅，健康有神醫。 : 今年進步到可以在禁區稍微電一下不強的四號球員。討厭的是他的持球 : 進攻依然單調，完全靠第一步過人，finish 能力還有進步空間。 簡單來說，防守比大家印象中的還好，進攻手段不多但還算有效率，同樣算是能夠逢 低買進的一筆投資。 個人認為是老鷹養壞了 ：P : Soloman Jones : 同樣 25 歲，運動能力良好、拼勁良好。缺點是太瘦，低位防守不行， : 但是有培養的空間，畢竟身高合格。沒有獨自進攻內線的能力，禁區得 : 分手段就是補籃、灌籃，或可開發 PnR。另外，中距離的 eFG% 竟然高 : 達 .458。 除了漢草和射程以外，跟咱家Amir Johnson有沒有像？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.54.2