※ 引述《gech2001 (gech)》之銘言： : 我想長期還是以Stuckey為未來球隊希望來培養是好的 : 他有時候真的很穩 得分能力也不賴(如果再能有點爆發力就好了 不然老是在金區被蓋) 禁區一直被蓋是之前提過finishing手段不足的問題，講得白話一點也就是說，出手的 角度和時間差太少，跳起來以後就只有一種出手方式，自然容易被蓋。 有爆發力就不容易被蓋的話我們當初應該把James White或Gerald Green直接簽下來就 好，這兩個夠有爆發力了吧 XD : Afflalo 如果打得好的話趁機拿去交易可能還不錯 換個Jason Thompon... 恩… 如果以活塞現在的後場防守程度，少了阿福以後，恩，耶，這個，我這樣問好了 ，活塞要拿誰去防守爛仗後衛還是小王子下場以後的對手王牌？ 6-0的Allen Iverson和Will Bynum，6-3防守開特力一把罩的Alex Acker，6-4的Rodney Stuckey，還是6-7的Richard Hamilton？ 換禁區生力軍的用意很好，前提是後場「僅剩」的防線不能再動了。就算Arron Afflalo 「只有」大鎖活塞也是歡迎都來不及啊，更何況今年他已經有比當年Maurice Evans還穩 的三分球與和Corey Meggatte相撞還能把球投進小帳加一的身體素質了。 : Maxy 太矮 不然真的很威... 快開發中距離 他的定位永遠都是替補。中距離是他去年吃飯的東西，今年大家都知道他只會這樣吃 飯，所以現在掙扎中一點都不意外。 : Amir Johnson 太嫩 不過看到未來性 我想多給他時間磨練真的很重要 與其換來Jason Thompson（至少請把人名打對啊），不如繼續練Amir Johnson，至少 他對防守的直覺和跟隊友的默契還比較好。 : 不過恐怕McDyess回來後沒啥時間 如果真的沒時間上場 趁打好幾場時交易來好物吧 交易不是打了兩場好球對方就願意談的啊，少說也得洗一兩個月數據，你想趁高脫手 難道別人都不會想要觀察以後再逢低買進嗎？ 其實我只是要說如果有那個GM在沒有特殊因素壓力底下，根據兩三場比賽就談成交易 ，那該隊其實也蠻悲慘的。雖然這樣交易的例子真的不多，但在2000年初的選秀其實 還蠻常發生的，就像2002年金塊看錄影帶就選了Nikoloz Tskitishvili一樣。 : Sharpe 有希望 但要給他多打 不然一直都是嫩 我提過隊上少數幾個會搶出手的，這個菜鳥就是其中之一，而且出手選擇比菜鳥AI時 期還糟糕… : Herrmann 我認為只有三分能力不足以扛重任 看看老隊友Okur...人家多功能(太奢望) 那是因為Memo高，如果Walter Herrmann一樣這麼高（啊也不用啦，號稱七呎就好） ，他肯定比Memo還好用「很多」。 : 總之 : 沒有總冠軍的話 還不如破壞舊有的秩序 : 繼續觀察球隊發展吧 同意，不過與其說「破壞」不如說「衝擊（Impact）」，我不是說某款Sony主機上某 個難到讓人想摔手把的遊戲，我是說例如像AI的這筆交易，就是一種Impact。 整個砸爛重建還比較容易，反正什麼都沒有了。新舊交替融合真的很麻煩，舊的有多 少能沿用又有多少得捨棄，沿用的又得改變多少才能發揮效果，唉呀煩死了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.54.2