作者bluestarcl (☆寒光藍星☆)
看板Pistons
標題[朱文]你們再混嘛！
時間Sat Apr 26 21:14:00 2008
http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2008/04/26/172094.aspx
你們再混嘛！
Published 26 April 08 11:50 AM | 朱彥碩
做活塞隊的球迷，實在是很痛苦的一件事。
●活塞隊在第一場主場，領先這麼多的優勢下，最後可以敗掉，我真懷疑我是不是瞎了眼
，居然在圓球高峰會上會認為活塞隊可以打敗波士頓，成為東區冠軍，甚至總冠軍。是的
，那只是一場輕敵的敗仗，但是活塞隊過去不就是這樣死的嗎？
●如果大家還記得，去年活塞對騎士時也是先贏兩場，然後被騎士隊到倒灌四場。打贏前
兩場的時候，你看到活塞隊那副嘻嘻哈哈的模樣，再看看他們後來的下場，你只有一種感
覺：死了活該！我當時轉播看他們那副撇海的衰相，大發「早死早超生」之感。一年之後
，那些該死的痞樣又來了，可見根本沒有學到教訓。
●我最不能忍受的，就是不把對手當一回事的球隊。活塞隊「太皮了」，皮到Flip
Saunders根本管不了。你看Larry Brown在的時候，球員敢不敢這樣？我會建議Joe
Dumars要適時下去罵人，像Rasheed Wallace在落後時還跑去偷聽七六人隊暫停時那個痞
子樣，像話嗎？
●活塞隊裡有某些人，也把這季後賽看得太簡單了。我還是認為最後他們對七六人隊可以
勝出，甚至連贏四場都可能發生。但是，第一場可以這樣輸，表示第二場非把一些押箱寶
的東西拿出來用，因為非贏不可。萬一上帝又讓七六人隊贏了呢？活塞隊有誰能保證，這
種事絕不會發生嗎？不要跟我講Rasheed Wallace能保證，「華半仙」早已經失靈了！
●更離譜的是，要混居然還好幾個人一起混，如果只有Rasheed Wallace一個人還輸得掉
比賽嗎？與其這樣，還不如讓替補上去打，還不一定會輸球。
●一支要拿冠軍的球隊，照理說不應該有這種狀況。去算一算歷來NBA拿到總冠軍的球隊
裡，有誰是第一場在主場就跌倒的？
●像活塞這種球隊，有時就像一群老兵一樣，知道什麼時候要認真，什麼時候要鬼混。但
是他們忘記了一件事，這是在給他們的總教練帶來麻煩而不自知。現在第三場輸掉了，七
六人隊的士氣回來了，下一場所有的壓力全又回到了活塞隊身上。活塞隊能怎麼辦？是不
是得把一些壓箱寶的東西全拿出來？別忘了，波士頓還在看，看你們能變什麼把戲？即便
過了七六人這關，一些等到希望碰到波士頓才用的戰術跟打法都提前洩底了，不是自討苦
吃嗎？
●如果說輸一場是意外，現在已經輸了第二場，表示活塞隊完全低估七六人隊的士氣與作
戰能力。就算是一個你很有信心擊敗的對手，難道不該正視你的對手嗎？
●還是那句老話：請炒掉Flip Saunders吧！他管不住這幫傢伙。當他對球隊已經失控的
時候，你能期待他打出什麼戰績嗎？
「輕敵乃失敗之母」，活塞隊的球員應該好好去讀一讀歷史，歷史上都可能發生幾十萬大
軍敗給幾萬人甚至幾千人的戰爭，籃球場上，尤其是NBA季後賽，那有必勝的道理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.199.168
※ 編輯: bluestarcl 來自: 124.218.199.168 (04/26 21:14)
1F：推 RICKY4430:去年馬刺不就是第一場輸掉=3=..... 04/26 21:15
2F：→ bluestarcl:馬刺第一場輸掉能拿冠軍 活塞能嗎?現在第一輪1:2 04/26 21:17
3F：→ bluestarcl:說實話...支持活塞真是一件很痛苦的事 但我就是這麼喜 04/26 21:19
4F：→ bluestarcl:歡活塞....但連續在季後賽被比自己低種子的球隊打成 04/26 21:20
5F：→ bluestarcl:這樣時 真的會跟朱爺的想法一樣 04/26 21:21
6F：→ bluestarcl:把布朗請回來吧 真的...能拿冠軍的教練就那幾位 04/26 21:22
7F：推 AGODFATHER:再看看吧說不定是個開低走高的契機 04/26 21:40
8F：推 bluestaral:希望只是季末放鬆症候群 第四場該回魂了 04/26 21:42
9F：推 iccmatt:季後賽看活塞打球一年比一年還要膽戰心驚... 04/26 22:00
10F：推 MafiaHu:Brown也並不等於冠軍阿 他心機那麼重 是兩面刃 04/26 22:06
11F：→ MafiaHu:他教練功力是高 但會不會跟老喬明爭暗鬥? 這是要考慮的吧 04/26 22:06
12F：推 ch31431:當年太陽都能1:3讓湖水昇華，活塞有啥不能辦到的 我堅信 04/26 22:07
13F：→ bluestarcl:心機深沉倒不至於 就愛放話亂拋媚眼是真的 04/26 22:08
14F：→ bluestarcl:但是至少布朗的活塞就是讓球迷一整個有信心..至於老桑 04/26 22:08
15F：→ bluestarcl:這三年季後賽活塞怎麼打的 很多活塞迷也看見了 04/26 22:09
16F：→ MafiaHu:不至於才怪 他5年5000萬 只帶一年就走人 難到真只是戰績? 04/26 22:10
17F：→ MafiaHu:亂拋媚眼也不對阿 我是老闆的話我也不爽 04/26 22:11
18F：→ bluestarcl:老闆當年不爽他的原因是他對外亂放話想去哪想去哪... 04/26 22:11
19F：→ bluestarcl:還有他帶隊是兩年 04/26 22:12
20F：→ MafiaHu:另外 我相信 如果是Brown 到現在Amir等人還只能守開特力 04/26 22:12
21F：→ MafiaHu:我說他帶尼克一年 看到5000萬也知道是說尼克吧... 04/26 22:13
22F：→ bluestarcl:跟老杜明爭暗鬥 有證據還是當時有新聞嗎? 04/26 22:13
23F：→ MafiaHu:亂拋媚眼跟亂放話 不是一樣嗎? 知道意思就好吧 04/26 22:14
24F：→ MafiaHu:拜託不要一直找語病 推文很難把字全部打進去阿 XD 04/26 22:14
25F：→ bluestarcl:尼克?那是因為他頭上有個愛明爭暗鬥的老湯,才會鬥 04/26 22:14
26F：→ MafiaHu:我從頭到尾 都沒說跟老杜明爭暗鬥阿 奇怪了 = = 04/26 22:15
27F：→ MafiaHu:算了我不跟你爭了 Brown想攬大權 輸給老湯 這並不是新聞 04/26 22:15
28F：→ bluestarcl:不是找你語病 但你說布朗會跟老杜鬥...有根據嗎? 04/26 22:15
29F：→ bluestarcl: MafiaHu:他教練功力是高 但會不會跟老喬明爭暗鬥? 04/26 22:16
30F：→ MafiaHu:那是推測語氣 基礎來自於他過去跟老湯鬥 這樣懂沒? 04/26 22:17
31F：→ bluestarcl:是老湯找了一些不合布朗口味的人 布朗當然要爭主導權 04/26 22:16
32F：→ MafiaHu:好好好 都是Brown對 老湯罪該萬死 你說的算 04/26 22:17
33F：→ bluestarcl:那怎麼沒有聽說布朗在溜馬、七六人、活塞石要爭權? 04/26 22:17
34F：→ bluestarcl:老湯是不是罪該萬死?幾天前已有答案 布朗有其缺陷啊 04/26 22:18
35F：→ bluestarcl:但是說不過人就這種態度... 04/26 22:19
36F：→ MafiaHu:要選總統的人一定要從小就立志當總統嗎? 04/26 22:19
37F：→ MafiaHu:不是說不過 是爭這個沒有用 04/26 22:20
38F：→ MafiaHu:你就覺得好 我就覺得不好 誰都爭不贏誰 也沒意義 04/26 22:20
39F：→ bluestarcl:布朗在活塞時是還小?是布朗要爭權還是老湯愛爭權?別弄 04/26 22:20
40F：→ bluestarcl:錯了 04/26 22:21
41F：→ MafiaHu:而且你從頭到尾就是你一定對的語氣 我就不想講了阿 04/26 22:21
42F：→ bluestarcl:沒要跟你爭 但你說布朗會跟老喬爭權 就04-05經驗 有嗎 04/26 22:21
43F：→ bluestarcl:你也一付布朗一定錯的語氣啊 04/26 22:22
44F：→ MafiaHu:.....算了跟你說話好累....我說過那是推測啦 04/26 22:22
45F：→ MafiaHu:我從頭到尾沒說他一定錯喔 我說他"可能"會鬥爭 04/26 22:22
46F：→ MafiaHu:然後 我開始講我的理由 就這樣 04/26 22:23
47F：→ bluestarcl:我也沒有一定對 但說布朗愛爭權,你可以請人評評看 04/26 22:23
48F：→ MafiaHu:我承認你很會找資料跟看數據 但不是我要跟你立場相同阿 04/26 22:23
49F：→ bluestarcl:嗯 說不爭然後還爭那麼久的,也是你 04/26 22:24
50F：→ MafiaHu:奇怪你一直回 說我態度不好 我只好解釋 現在又說我愛爭 04/26 22:25
51F：→ MafiaHu:我已經盡量語氣緩和了 你不要太過份好嗎? 04/26 22:25
52F：→ bluestarcl:找資料跟看數據不是全部 但一個球迷而言,想看的總是球 04/26 22:25
53F：→ bluestarcl:隊有機會拿冠軍,立論不同也沒關係,但沒有必要用可能去 04/26 22:25
54F：→ bluestarcl:臆測布朗會怎麼樣 以他在尼克時期來當立論根據也不太 04/26 22:26
55F：→ bluestarcl:合理,尼克那群人是老湯找的,然後不合布朗味 然後他 04/26 22:27
56F：→ bluestarcl:在尼克那種不適合他的球員打很差戰績 被老湯藉機炒人 04/26 22:28
57F：→ bluestarcl:把這拿來說是跟老湯鬥爭...好像不是很好的例子 04/26 22:29
58F：→ ntoufatman:如果現在教練是布朗，活塞球員季後賽笑得出來嗎 04/26 22:28
59F：→ bluestarcl:afiaHu:好好好 都是Brown對 老湯罪該萬死 你說的算 04/26 22:30
60F：→ bluestarcl:這樣叫緩和?我也是看到這句才開始有火的 04/26 22:31
61F：推 MafiaHu:你一直在反覆拿我的句子出來做文章 你高興就好 我不回了 04/26 22:32
62F：推 meson:不要吵了 今天馬刺用我們以前射爆歐尼爾的方式宰了太陽 04/26 22:33
63F：→ bluestarcl:是你說我態度不好 但好像你先態度這樣的吧? 04/26 22:33
64F：→ meson:真心酸阿 QQ 04/26 22:34
65F：→ bluestarcl:畢竟說布朗拋媚眼是事實 說布朗放話也是事實 但以布朗 04/26 22:35
66F：→ bluestarcl:跟老湯的例子來認為他回活塞會跟老杜怎麼樣的 好像怪怪 04/26 22:36
67F：推 sqkb3208:第一句說到我心坎裡了,活塞又不是老鷹,而是一隻59勝的球 04/27 09:05
68F：→ sqkb3208:隊,但這幾年一直因為心態而輸球,輸熱火就算了 04/27 09:06
69F：→ sqkb3208:輸騎士真的很扯,如果輸76人的話,我真的就不想理活塞了... 04/27 09:07
70F：推 twister527:吵一個不可能的教練人選= = 04/27 22:24
71F：推 final1567:我的感想跟朱哥想法滿像的 身為球迷 沒人想看球隊鬆懈 04/27 23:08