全部刪光光。 想談一下教練的問題。要換教練，總要有比較好的選擇；喵的 ，檯面上有哪個"有實績"的教練是比現在的老桑好的？想來想 去也只有前教練老布朗啊，但是他把自己的名聲搞臭，又跟活 塞老闆有過節，找她回來，賣鬧啦。 更別提，我們是明明市場很大，但是預算上限很嚴格的球隊； 賣鏡子的老闆早就說過，不想再做把教練提前火掉然後繼續付 錢的狗屎事情；老闆老雖老，精明得很。 生涯勝率將近六成的教練會是假貨？喵的那哪個教練是真貨啊 。對於出乎意料之外的事情沒辦法應付？那跟考試的時候老師 突然考別的範圍差不多，會吃屎是很正常的啊。 重點是他已經把他可以做的做得很好。其實今天已經讓超賽三 個真貨差點吃屎，功勞不該給教練？ 至於2004年冠軍球季怎樣怎樣，我只能說，人的記憶會把過去 的東西美化。在冠軍賽之前，跟籃網打到差點吃屎；跟溜馬打 也是險勝，更別提冠軍賽前一面倒的看好活塞吃屎，這些東西 怎麼不說？ 雖然老馬掛了這個原因很重要，但活塞能讓F3吃屎，也是出乎 意料之外。2004年板凳真的很威，但我一點都不覺得今年的板 凳比較差；不會看數據，最少看看板上的外電，稱讚替補球員 的一堆，沒必要一場比賽打死吧-_- 最後補充一下。其實今天把我們玩死的Davis 是假貨很明顯， 不夠高沒有運動力，身材還有點鬆的球員不是假貨是甚麼？如 果他是真貨，那對面的教練幹嘛還要讓Perkins打先發？ 假貨也可以是好球員。說他是假貨，只是說他今天的表現超過 了他能力太多。像我覺得Maxiell 打替補，也是因為他是只能 欺負對方替補的半假貨，遇到真貨就等著仆街。Dice才是真貨 ，很清楚明白吧？外國鄉民還是很多，我之前看到板上的外電 提到Maxiell 有機會打到明星賽，快要笑死了。六呎七的大前 鋒打明星賽？不是每個人都是某蛙或某小胖好盃-_- 喵的，最後想來想去，實在是搞不懂，一場比賽打四十分鐘就 說操的人在想甚麼。那你怎麼不說前一場打不到三十五分鐘， 再前一場連三十分鐘都沒有，是愧對他的薪水 ？= = 等到有人每場平均超過三十五分鐘再來幹還比較有道理。輸球 就算了，還要看不懂的人在那邊靠盃才不爽。-_- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.105.243.143