刪光光..................... 大概說一下囉 首先，活塞先發五人每人都有防守第一隊的實力？最少我不這樣 認為。我想說，在美國投票的那些記者不是笨蛋(雖然說Marion....) ，如果防守真的那麼好，不會連第二隊都沒有。換種說法好了，我認 為，活塞每點的防守沒有特別的漏洞，中間還有一個補防魔人，外面 有個大鎖，這些因素都讓全隊的防守提升。先發都有防守第一隊的實 力？要是我的話，我會說，先發的防守都在平均以上，外加兩個s 級 的防守球員。 二，活塞的進攻超強超穩？看看對騎士，看看對熱火的系列，在 最重要的攻擊點Rasheed 不振的情況下，活塞的進攻還是超強超穩嘛 ？板上的板友同意的大概不會很多。 三，王子是今年明星賽最大的遺珠之憾？大概只有你這樣認為吧 ，一個ppg 不到15的球員本來就很難入選了，而且連Kidd都沒進，身 為活塞球迷，我實在很難說出王子是最大的遺珠這種話。 四，我沒有說過活塞比前兩年差。我說過的是： 我都不知道跟去年比起來我們進步還是退步了。但是很明顯的 ，跟奪冠那年比起來，我們的防守差多了。 最少在我的觀察裡面，今年的活塞很不活塞，沒有以前那種藍領的感 覺，防守上的鬥志和籃板的拼搶都比之前削弱了不少。今年的戰績這 麼出色，是因為球員的成熟度夠，加上進攻升級的部分抵銷了防守退 步的部分。活塞六十四勝的時候，我們有沒有批評過防守？別人不知 道，最少我有。雖然說今年的球賽我看不多，但我早在2/5 對溜馬的 時候，就說過活塞防守鬆動的畫了。 五，小牛後場比活塞猛？這，想必你沒有看活塞小牛季賽第一場 吧。我們就是被Harris這小子給玩死的啊。所謂的強弱標準又是在哪 ？我以為，活塞的後場缺乏的是突破能力，Rip 基本動作加上體型的 限制，Billups 速度上的限制，導致活塞並沒有辦法靠切入鬆動熱火 的防守。本來最有可能帶動整個攻擊面的Rasheed 又因為種種因素而 睡的很熟，自然就看到活塞面對熱火防守的窘樣。不管是Harris或是 Terry 都是有速度破壞力的後衛，更別說Terry 這家火的心臟大概跟 Billups 差不了多少。而且先生，請注意，我是說小牛碰到熱火在控 球這點的優勢很大，又不是說小牛碰到活塞在控球這點的優勢很大， 不能這樣推論吧。而且小牛的後場還有各種選擇，不像活塞，替補上 來就只有防守能力的Hunter。在場上，小牛的後場隨時可以保持著很 強的攻擊力和充沛的體力，光是這點就是活塞比不上的。 最後，我沒有拿馬刺對小牛來比擬熱火對小牛啊。我說的是，小 牛居然在戰略上壓倒了馬刺，而且逼的馬刺跟著小牛的節奏還有步調 走，我給他們非常非常高的評價。逼的馬刺不得不放棄自己原本的策 略，我不認為給小牛credit有啥不對。然後，我認為小牛馬刺系列賽 的優勢在小牛這邊，打起來是55；45。別忘記小牛在第七戰曾經領先 到快二十分，被追上是因為自己亂掉(畢竟小牛年輕)，外加Duncan金 身護體，才一路被蠶食。不過這不是重點，反正個人看球角度不同， 你要覺得五五波甚至馬刺佔上風也可。 補充一下。我不覺得活塞是不小心輸掉的，按照你的意思，如果 活塞小心一點，是不是熱火就掰掰了勒？虧你還是熱火的球迷，你不 覺得這樣抹煞了熱火隊員的努力嘛？原來熱火的勝利是靠活塞的不小 心，這樣的勝利有任何直得高興的地方嘛？在活塞版，我沒有看到有 人說熱火會贏是因為活塞的不小心。我們作的是什麼？佩服熱火的實 力，承認自己技不如人，檢討活塞在系列賽一路被壓著打的原因。 如果非要在這邊寫說：活塞超強→熱火打贏活塞更強→小牛碰到 熱火會很慘，那也隨你啦。不過會這樣想的人，活塞版的人大概不會 有多少吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.104.88