※ 引述《eloveb (我還是太嫩了)》之銘言： : ※ 引述《monmo (My Medicine)》之銘言： : : 我也看好小牛 : : Dirk 板凳 跟e兄比較不同的是 : : 我認為兩隊決戰會在前場的前鋒線上 : : 後場的影響倒是還好 : : 因為2隊後場狀況都頗穩的 : : Wade不太失常 : : 小牛的後場誰失常就換到正常為止~XD : 後場方面 : 小牛在控球這點的優勢實在是太大了 : 不管是Harris or Terry 對到J-Will 或Payton : 都是很大很大的優勢 : 當然啦Wade 這點讓熱火有很大的優勢 : 但是小牛後場另外一個優勢就是 人多 : 所以熱火在這方面有很大的隱憂 : 畢竟他們太依賴Wade了 : : 把打贏活塞停留在打贏前兩年活塞般難得 : : (雖然在活塞板似乎不該說這樣的話) : 我以為是這樣沒錯 : 今年的活塞 跟前幾年比較起來 : 差最多的就是氣.......... : 我今年比賽看的沒有很多 : 但除了少數的比賽外 : 球員的積極度跟奪冠那年差很多 : (外電也有提到) : : 沒幾隊像他們那麼不怕小牛Mismatch的... 因為錯來錯去身高都差不多~XD) : : 更多人忘掉了小牛是壓著馬刺打呢 : : (雖然馬刺靠著拼勁打來還是一路纏鬥 但小牛大部分是扮演領先者的腳色) : 馬刺在整個戰略上被小牛牽著鼻子走 : 能把馬刺打成這樣 : 有兩個中鋒不敢用 : 老油條Horry不敢用 : 全聯盟除了小牛外 : 大概沒第二隊可以做到 : (沒錯 活塞也不行！) : 而真正的王者之師 是以不變應萬變 : 所以啦 光是小牛可以把馬刺打到那麼被動 : 還被迫跟小牛的隊形來走 : 我就給小牛很大的Credit了 : 反正你我結論相同 XD 看完活塞版兩位忠貞網友的文章 我隱隱覺得，之前看到那篇ESPN做的全美各地的民調， 只有底特律跟德州一面倒的認為小牛贏熱火 真是有夠準的民調，也許也適用於台灣球迷上 唉，我最討厭活塞隊，但我由衷的佩服活塞隊 以一個前湖人迷跟歐肥迷的心態，活塞讓我恨的牙養癢的 但也不得不佩服，活塞就是歐胖子的天敵！ 活塞的防守，五個人每一個都有防守第一隊的實力,真的很厲害 活塞的進攻，除了班蛙之外，也都超強超穩 唯一的缺點就是板凳跟教練不夠好 活塞迷們，今年是活塞破紀錄的一年 64勝，先發四人入選All_star 沒入選的那個還是最大的遺珠 這樣的球隊，竟然在輸了熱火系列之後 被活塞的版友批評為：「比兩年前得活塞差」的球隊 兩年前，Billups心臟還沒有這麼大顆，兩年前Prince還不懂的進攻 兩年前，Hamilton的命中率還沒到達生涯高峰 對我而言，能贏活塞這樣超級強的球隊，就是一種自我的升級跟挑戰 連我這個熱火迷都不敢小看活塞了，你們自己人竟然會覺得今年活塞弱？ 我無言了 此外，你們覺得Harris+Terry跟Hamilton+Billups誰比較猛？ 竟然把你們自己家的後衛看的這麼低？ 說小牛的後為陣容會比活塞的後為陣容帶給熱火的壓力更大！ 哈哈，光看身高，跟進攻防守能力 我就不覺得小牛的後衛陣容能跟活塞站在同一個等級 起碼差了好幾級 熱火的後衛能從活塞超猛的後場中挺過來 沒有理由會栽在小牛的後場多人調度上！ 因為小牛的不管怎麼調，都不會比Billups+Hamilton猛！ 再來，拿馬刺對小牛，來跟熱火隊小牛做比擬 更是天大的笑話 馬刺打的並不差，最後讓小牛運氣勝出 馬刺對小牛是五五波的比賽，比不是一路被壓著打 馬刺好歹也打到第七場最後延長賽 馬刺會輸，跟體力調節有最大的關係 此外，馬刺打的是一大四小的陣勢 並未善用她們的雙塔跟傳統馬刺的陣型 你可以發現，打到最後，馬刺大前鋒竟然是Finley,6''7'的finley 連Horry都很少上場 你可以說這是小將軍的高明，把馬刺逼到不敢放長人 但熱火陣容並不等同馬刺，豈可拿此來判斷熱火比較差呢？ 至於太陽會提早買單，是因為太陽打了兩輪七場的比賽 七人輪替的陣容體力早就放盡.不過這又是另一個故事了 總之，我很訝異在活塞版，看到你們兩位忠貞版友對活塞的批評 連我這個外人，都看得覺得很落井下石 活塞拿64勝時，怎麼你們沒有這麼批判過？ 活塞四人入選明星賽時，怎麼也沒看過你們批評過 只不過一輪季後賽不小心輸了，就把活塞的強批成這樣 唉.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.160.166 ※ 編輯: BlueSatan 來自: 59.124.160.166 (06/06 19:27)