活塞第四戰會輸，許多檢討聲浪不斷，但是平心而論，我覺得問題不單純是教練 我覺得球員公開質疑教練至少就犯了大忌。桑德斯空降來帶這個已經得過總冠軍的 隊伍，要塑威很難，要變化也不容易。他的確是一個賽前計劃型的教練，但是不代 表他沒有下功夫去研究對手的優缺點而去作戰術上的設計。 活塞這幾場會輸的重點，我覺得是「體力」，還有戰術執行力與情緒的不對勁 畢竟是打了七場來面對熱火，當然體力上是不濟， 腳步跟不上所以手的動作就多，有人說第四戰裁判幫了熱火，其實裁判的尺度應該 算是沒有太大的過失。這場球很明顯活塞的球員手的動作都很多，也太早了。 體力也會影響團隊戰術的執行力，一個好的play，表面看來是持球或是強邊組合 的合作，但是其實是五個人一起跑位、走位引導出來的。沒有體力，去作Screen的 意願就降低，網友提到的，兩次、三次的檔人造就Rip的投射機會，其實在對湖人 得冠那年，豈止是兩次、三次。十六秒內在底線兩邊的單擋的次數是多到，防守 者已經覺得受不了了。你說是因為wade夠快，所以擋完後跟上來，以前kobe的速度 與身材，更是容易在換防時跟上，Rip還是一樣讓湖人沒辦法。 其實活塞的球員，是屬於團體戰打法，人盡皆知。這幾場打不出來，是因為變化 的靈活度太低了，球員不知是累了，還是忘了以前可以用的打法。這就算教練不提 以這些球員的熟悉度，也應該打得出來。我想這方面PG也是有點責任。 以往的打法有很多層次 1、打RIP的跑動、後續的變化可以演變為與班蛙的空中接力或是空手切入，或導傳 外線後，迅速傳到弱邊埋伏的射手 2、打溪蛙的In-Out，對湖人時，這常出現，對手還是馬龍，當年溪蛙的低位單打 與外圍投射的比例是持平，不像現在以外圍投射居多。 3、打溪蛙與槍蜥的擋切，這個非常有效，今天也出現幾次美妙的空擋，可惜的只是 沒有投進而已。 4、槍蜥低位單打後衛後，外傳空手切的小王子，或外傳等球的Rip，溪蛙。 這幾場球，我覺得以往活塞擅打的團體戰沒有出來，第一節就是一直靠小王子單 打，太怪了。他持球後就花了不少時間，球的流動減少。整場球的流動，球員的跑 動都很少，熱火這老人球隊，球員的移動都比活塞有效。熱火在進攻時，強弱邊一分 後，除了冷箭射手外，移動的都很有效率，很明確知道自己的跑位與進攻點。 多一些禁區的背框單打，多切入，多打快速反擊(板凳上有Davis、Delk、Ivnas) 拖垮熱火老人的速度，讓他們也用手防守，這樣活塞才能在下半場開始，掌握住 主導權，面對Oneal，其實過多的犯規，反而沒有便宜。畢竟沒有籃板就沒有快攻， 活塞少了班蛙，真的就麻煩。像Oneal習慣前半場發威，就該多包夾。這場球讓班蛙 自己處理的次數太多了，誰對到Oneal都是很辛苦。 活塞的陣容是堅強的，我想在輸球時，不要太怪罪教練，其實小桑在聯盟中也不 算是太差的教練。將帥不和，教練再好、球員再好，還是打不好，尼克的情況不就是 這樣嗎？ 許多時候是需要磨合期的，與其換掉這陣容，不如好好再磨合。 以活塞目前的情況，我覺得體力上的不足似乎比不上球員與教練之間的不和 溪蛙愛批評大概大家就有個底，但是班蛙與小王子也來跟記者訴苦我是不認同的。 沒有人愛輸球，但是太陽能從3-1贏回來，就是因為團結。太陽的教練也不見得 就比活塞的教練好上太多吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.20.63