※ [本文轉錄自 Celtics 看板] 作者: LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005) 看板: Celtics 標題: Re: [討論] 對活塞 時間: Sat Nov 5 13:03:49 2005 其實活塞現在的半場攻勢沒有特別去練什麼（都是其他球隊常見的打 法），球員現在玩得比較開心的，是攻守轉換與早期的自由攻勢，布 朗爺的一個主要問題不在於他只打半場攻勢，而在於他的結構化傾向。 但事實上攻守轉換下有大量的隨機性，你得讓球員去發揮，不然他們 會綁手綁腳的。而活塞的球員已經夠成熟了，所以即使你讓 Billups 自己去發揮，他也不會給你十五投三中的鬼成績。 所以在 open court 中必須讓結構只是為輔，整個基調還是在球員的 推進意識，然後儘量讓他們玩。這樣的想法會從全場一路影響到半場， 像 Rip 這樣的擺脫高手，在布朗爺之下是利用禁區掩護， 在桑教練 之下也還是用禁區掩護，但 Rip 的移動會在線與面之間不斷的切換， 有時候是在執行熟悉的 loop， 有時候他只是在拉開相對距離而已， 但當你是這麼以為的時候， 他忽然就來個迅速的 flare 拿到球就砍 了。可能性增多之後，這樣的 Rip 會讓他的防守者更難抓。 所以說桑教練並沒有帶來一個準備替換掉舊結構的新系統，沒有讓球 員的角色有一百八十度的大翻轉，或讓他們嘗試以前從來沒見過的配 合方式，他只是帶來更多的可能性（我也很想要看那本據說兩百多頁 的「可能性」），帶給這些老練的球員更多空間。幾年下來，我確信 布朗爺不管到哪個地方，以他龜毛的個性大概都沒有辦法「解放」全 場攻勢（因為他還是會從結構上要求）。桑教練完成了這項工作，以 一種最簡單的方式為基礎：讓球員們去打。 如果要深究配合細節有哪些不同，嗯，還是有的。比如說低位的掩護 更注重 timing，同樣是雙擋， 活塞現在比較不會用到預設好如牆壁 般的堆疊，而是要在適當的時機上頭剛好就形成雙擋。但 curl 還是 要作得很紮實， 因為跑 curl 的人會幫助雙擋後 pop 出去的球員拉 出一個空檔。不過這些都算是小地方。我想活塞現在給我的整體感覺 是：不管是戰術、球員配合、投籃選擇，由於執行面上的要求比較沒 有這麼苛刻了，整支球隊在攻擊面上打起來也就比較放鬆一些（可是 這群熱愛防守的傢伙好像沒打算在防守面上也放鬆一些...orz），這 可能會讓人覺得沒有那麼綁手綁腳，不過隨興處理到有些隨便的鏡頭 也是跑不掉的....。然後由於現在半場打得比較簡單，如果碰到防守 好的球隊也會有麻煩。不過這些都不影響，因為活塞的防守就在那裡， 所以攻擊的多方面嘗試是值得去期待的。即使真的出現一堆吐血鏡頭 （雖然這些老傢伙是很難啦），但「試誤」也是人類體會知識的重要 方式。這就像是從來沒有失誤的控球後衛....這只意味著他從來不會 去嘗試什麼而已。 ※ 編輯: LY0TARD 來自: 220.136.25.5 (11/06 01:09) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.208 ※ 編輯: Frankaze 來自: 140.115.200.208 (11/06 01:16)