※ 引述《Jacobsen (我命由我不由天)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: Frankaze (是幸福?還是不幸?) 看板: NBA : 標題: Re: [討論] 康寶大叔 : 時間: Sat Mar 5 15:01:49 2005 : 一部分拒絕練習的原因在於 : 當初他離開家人跑到底特律 籃網總管 Rod 曾向他表示 需要他上場15~20分鐘 : 他是這個理由才願意去去籃網報到！為什麼忽略這個理由？ : 拒絕練習的前四場比賽 康寶一場沒出賽 另外三場都出賽1分鐘 : 既然籃網沒打算用康寶打15~20分鐘　只在板凳上待著納涼 : 康寶就算沒被籃網買斷合約 : 拒絕練習接下來的可能就是選擇退休回底特律陪家人 : 我不知道比起不去報到的JJ 三十六歲的康寶究竟是哪點更值得被鞭得如此徹底 : 難道黃蜂有得到利益　太陽有交易出球員　不去報到就比較可以被接受？ : 真的這麼肯定籃網什麼利益都沒有得到？ : 真的只是表面上的五十萬？ : 活塞最少也欠了籃網一個人情 : 更不知道是否兩隊私地下有什麼非檯面上的利益協商？ : : 我絕對不信！ : : 最後這對整個NBA來說或許只是個剛發跡的小現象，但如果這樣持續不管下去 : : 有關各隊的球員生態，相信會引起一定的影響。 : 最後這句話我認同 我也反對這種現象 : 但不見得要一直壓著一個36歲的老將打 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我的老天爺阿，你以為我喜歡整天康寶康寶的嗎？ 本來這事件的開頭就是因為我在舉康寶為反常交易的例子時 你硬要我舉理由證據來證明康寶的不認真而引起的？ 物證到現在還在GM版！ 本來我就是為了要捧好友GM版主的場子，所以隨便找了個問題來發問 結果勒？ 你質疑我的時候是用什麼口氣你還記得嗎？ 好，你要證據，我就認真回，AND？ 你的回文是每篇都落落長沒錯，但每篇都把焦點模糊 好像我很討厭康寶，很討厭活塞隊一樣 追根究底，這是你問我的！！！！ 這看似討論，其實根本完全沒有交集.... 你要這樣模糊焦點，實在沒空陪你玩 我花這麼多美國時間寫文章就單單為了回你那句一點也不禮貌的推文 → Frankaze:請拿出康寶打球不認真的理由出來 140.115.217.243 03/03 我就知道你最後會扯到老 JJ 這樣，這算是模糊焦點的辦法之一嗎？ ꄊ 「那個誰誰誰還不是擺爛不去報到」 請問這和 Campbell在籃網認不認真打球有關嗎？？ 雖然我真的不想離題，打多幾個字賺多一點p幣也只是讓我敗光而已XD 不過還是說說我的看法，太陽為了得到J-Jax，失去了幾個年輕有為的替補 搞到交易後的那一場球賽隊上的第一替補叫做Smush Parker？！ 這可不是交易後全員到齊還外帶新增控衛替補一名可以相比擬的。 我大概知道你又要說，那三名只是替補而已，但看看現在在黃蜂的那群小將 已經成為黃蜂固定的Rotation了，黃蜂穩賠？起碼從帳面上看來不是這樣。 本來我就不是很認同老JJ不去報到的行為，但身為一個太陽球迷，樂見 太陽獲得一名沙場老將罷了，所以我不會得了便宜還賣乖，也不會拼了命的 東拉西扯、模糊焦點來幫老JJ辯護。 接下來引一段您的文章︰ 一部分拒絕練習的原因在於～ 當初他離開家人跑到底特律 籃網總管 Rod 曾向他表示 需要他上場15~20分鐘 他是這個理由才願意去去籃網報到！為什麼忽略這個理由？ 對於這個理由我只有幾點疑問，如果他對保證上場時間真的那麼有心 何必缺席練球？ 因為你不給我上場時間，所以我不去練球？ 這樣很合理嗎？ 你不來練球我還要保證你的上場時間？ 你明星啊？ 關於籃網總管Rod承諾給康寶大叔固定上場時間的這個約定，雖然我本人沒看過 這個消息，這件事除了本人以外是很難證實到底真相如何的，就算Rod真的有給 這樣的承諾，康寶也乖乖的去報到，也沒法證明他是為了這個承諾才去報到， 兩件事沒有絕對的因果關係，整件事只有康寶大叔知道，您和他很熟？ 本來是為了討論康寶大叔到底在籃網打球認不認真的問題，您在NBA版把我塑造的好像 虐待老人！我是對事，不是對人。 我在自家太陽版討論那幾個小鬼就夠了，如果不是您的「發問」誰有空追著康寶打= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.82.156 ※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.165.82.156 (03/06 17:26) ※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.175.149.165 (03/06 18:36) ※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.175.149.165 (03/06 19:30) ※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.175.149.165 (03/06 19:52)