作者blaz (開花爺爺)
看板Pisces
標題Re: [問題]請問對魚男的下一步該怎麼做?
時間Sat May 10 01:33:08 2014
我說，妳如果糾結在「沒先確認」，
那就開口跟他確認，請他先講，再答應要兩天一夜。
如果他沒辦法開口，只想行動達陣，
妳就問自己能不能接受，
不能，就是一拍兩散，
長痛不如短痛。
很多時候大家都不是壞人，
只是剛好痛調不搭，
特別是兩位都不想浪費時間，
那就請別再憋話了，
直接開口講妳要怎樣確認雙方有沒有談判的空間。
---
P.S. 會想回主要是看到推文有些人覺得那就是有表示了。
但我真的很想說，
很多個案都是雙方「表達方式不同」造成悲劇，
如同這個案例中，女方覺得應該要有明確的「口頭表達」才進行下一步，
男方卻覺得「如果一起出去過夜」就是下一步，
那真的很有必要大家攤開來講清楚。
因為如果要在一起，
那這種一方希望要說，一方只想做的問題，只會更多不會更少，
不如趁早就把問題攤在陽光下大家省得繞路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Pisces/M.1399656791.A.540.html
※ 編輯: blaz (1.34.133.6), 05/10/2014 01:36:05
1F：→ lgates:"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?"<-這是這題題目 05/10 11:59
2F：→ blaz:問題是男方顯然避答，想直接上床，那這就要問清楚 05/10 12:46
3F：→ blaz:一定會有人說為什麼一定要講，那其實也沒錯，就是不適合而已 05/10 12:46
4F：→ mumuanego:還是要講清楚說明白 你以為不一定等於他以為啊啊啊 05/10 12:51
5F：推 lightpisces:如果對"認知是否一致"這件事產生疑慮 求證有何不可! 05/10 14:06
6F：→ lepea:謝謝大家，我會試著問問看。 05/11 00:13
7F：→ lgates:我絕對支持要問清楚~但我覺得男方心意已經擺在那邊了 05/11 12:46
8F：→ lgates:如果你覺得他只是個想上床的爛咖~那原PO問完~ 05/11 12:48
9F：→ lgates:他還是會做那個爛咖~不論答案是哪邊~ 05/11 12:48
10F：→ blaz:樓上你沒搞懂，不管他是好咖爛咖，問題是互動方式 05/11 20:31
11F：→ blaz:有些人覺得默默做，對方會看見，有些人希望對方能說能做 05/11 20:31
12F：→ blaz:我無法說那個好那個壞，但是如果要在一起，這應該要去考慮 05/11 20:31
13F：→ blaz:不然溝通不良（或是雙方觀念差異）以後都會變成問題 05/11 20:31
14F：→ blaz:如果今天女方就是希望南方先給一個承諾（不管有心無心） 05/11 20:32
15F：→ blaz:但是男方就是連擠出一個字都像要他命一樣不肯說 05/11 20:32
16F：→ blaz:我敢說這兩個人以後在一起也是悲劇的機率為高 05/11 20:32
17F：→ blaz:以後一定會有更多問題女方需要男方講 05/11 20:33
18F：→ blaz:但男方會一直呈現，我不講妳也該知道我這麼做的意思 05/11 20:34
19F：→ blaz:所以你可以重新看一下我回覆的文章部分的意思 05/11 20:34
20F：→ blaz:重點是表達方式，如果雙方無法達成一種有效的溝通方式 05/11 20:35
21F：→ blaz:那你現在心一橫，以後痛得也會是自己而已，不如一開始就講清 05/11 20:35
22F：→ blaz:楚，至少兩個人就懂彼此痛調不合之處，而不用勉強自己無視 05/11 20:36
23F：→ blaz:btw 05/11 20:38
24F：→ blaz:即使退一萬步，不考慮溝通問題。 05/11 20:38
25F：→ blaz:連最基本的口頭承諾都擠不出來的人，是很難愛人與被愛的 05/11 20:41
26F：推 lgates:如果你是因為原PO寫的"他沒說什麼"是代表著"口頭承諾" 05/12 22:38
27F：→ lgates:我尊重你~ 05/12 22:38
28F：→ blaz:如果你看不懂，我也只好尊重你了 XD 05/13 01:24
29F：推 lgates:如果你要腦補~我也只能祝福你了XD 05/13 23:49