※ 引述《ilovecat0115 ()》之銘言： : 恩.....其實不太知道怎麼說 : 前幾天有發過一篇文章說之前的同事介紹他的魚男朋友給我認識 : 我同事希望可以幫我們牽紅線 : 他最近2.3天約我去看電影(但是我最近失業 他也知道 我失業一個月了) : 說著說著他問我:你的經濟許可嗎? 言下之意就是要各付各的 : 本來一開始對他的印象算不錯 一聽到這句話馬上大大的扣分 : 我知道看到這邊有很多男生應該不贊同我的看法 : 但是有一點很重要的是要看心態 : 如果魚男把我當朋友我很同意各付各的 : 但是如果魚男把我當成想追求的對象就是馬上出局 : 我覺得男生對於追求的對象不應該有點付出嗎? 看完上面的敘述有幾點疑問： 1.從上面你的"如果"假設中不曉得原PO和魚男，只是出來認識還是男女朋友？ 2.約出來看電影(約會)就是追求？ 感覺其實你也不確定他是否是追求你還是只是出來認識你，也許你心中已經預設他是想追 求你才約妳出來，說不定魚男只是想說大家出來認識還沒到追求的地步 : 應該是要展現誠意讓別人覺得當你的女友是對的 這點應該是已經是男女朋友的時候吧 而且關於這一點我也不是完全認同，既然是男女朋友應該是要互相的才對 如果只是追求還得看兩個人的各方面價值觀是否有出入吧 : 或是把付出當作投資 沒有投資哪來的回報? : 沒理由要女生答應你 然後你在付出吧 想來個穩賺不賠是嗎? : 其實既然都說明是投資了當然是有賺有賠阿 付出？投資？回報？ 你答應赴約是你對他的投資，相對的他約你也是要付出自己的時間和金錢投資不是嗎？ 要幫對方付錢才算回報對方的投資？那如果他回報你，那你是否也要回報他？ 還是你認為你答應付約就是已經回報他了？ 感覺你的出發點已經有預設存在... 這種感覺就好像甲請乙吃東西，甲預設下次乙應該也要請我吃，不過乙不這麼認為 乙認為請別人吃東西吃出自歡喜甘願的，當甲看到乙在吃好料的時候卻沒有請他 所以就認為乙不是朋友... 就像原PO所說的投資沒有穩賺不賠的報酬 真心付出也未必能得到回報，不過期待還是可以的... : 其實我也不知道魚男對我是什麼樣的想法 原本我以為只是就朋友而已 : 是覺的最近就有點.......怪怪的 : 但是邀請你看電影又要求女生出自己的那一份又覺得.................. : 算了 反正我不是很請楚 就這樣 整個敘述感覺起來前後矛盾，其實你也不曉得他是在追求你還是只是朋友出來認識吧 還不瞭解對方就不應該有預設否則很容易造成誤會 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.10.172