作者iztabxi (啾啾)
看板PingTung
標題Re: [資訊] 六塊厝車站遷建計劃今天正式核定
時間Sat May 23 05:38:31 2026
六塊厝站這件事，明顯就是政策錯誤的廢站。
“高鐵南延” 過個高屏溪就叫南延了嗎，路線還完全重疊台鐵路軌...。
然後中北部人，很多甚至都不知道屏東市比高雄還北緯，到時如果真的成真會多好笑。
奇怪，想繼續往南搭，怎麼又往北尻？
而像高鐵南港站，中南部人北上台北，會在台北或板橋站下車，有幾隻貓會到南港站才下
車？ 而且六塊厝還是回尻。
有人認為高雄人北上會來六塊厝搭，我也認為很不切實際。 且今天高鐵南延屏東，“應
該是要盡量照顧到最多的屏東縣民才對”，怎麼會以高雄人也可以來搭去設想它，屏東縣
民也太可憐了。
六塊厝設站的點不佳，對很多屏東重要鄉鎮都不方便。 就算只想方便屏市人，設法讓屏
東車站雙鐵共構或順便都更之類的，不是很好嗎。 到底設什麼六塊厝廢站啦？
某鄉民說批評者是鍵盤專家，這哪需要什麼專家來討論啊拜託。
隨便講幾個都爛到爆，需要什麼專家討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.206.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1779485913.A.B6F.html
1F：→ iztabxi: 然後有人覺得是要跟未來新的產業掛勾，我覺得很不實際。 05/23 05:49
2F：→ iztabxi: 因為地方產業跟高鐵的依存度，其實並沒有沒那麼高。 05/23 05:49
3F：→ iztabxi: 就以竹科來說，竹科離新竹高鐵有至少25分的車程，但這並 05/23 05:49
4F：→ iztabxi: 不影響竹科的發展啊。 05/23 05:49
5F：→ iztabxi: 所以，如果高鐵的選址只純粹考量到未來的產業，蠻不切實 05/23 05:49
6F：→ iztabxi: 際的。況且產業目前都還是完全未知數。 05/23 05:49
7F：→ iztabxi: 重要的是，高鐵南延屏東，應該是要盡量服務到最多的屏東 05/23 05:49
8F：→ iztabxi: 縣民才對。 05/23 05:49
9F：噓 kiss52714: 一大早是在那邊崩潰什麼，打一大篇在那邊講虎爛，蓋高 05/23 08:11
10F：→ kiss52714: 鐵鍵盤專家，沒人要聽你在那邊泉 05/23 08:11
11F：→ iztabxi: 最下面就是在講你，炒房仔，一早馬上就釣出來了 05/23 08:34
12F：噓 kiss52714: 我每篇貼文也都吊到你出來崩潰 05/23 08:44
13F：→ iztabxi: 對啊，你炒房仔就是一篇篇天天吹，催別人買房、無腦挺錯 05/23 09:15
14F：→ iztabxi: 誤政策啊 05/23 09:15
15F：→ iztabxi: 崩潰崩潰崩潰，你一天要講幾次崩潰啊，詞彙不足喔 05/23 09:16
16F：→ iztabxi: 是只會複製貼上是不是 05/23 09:17
17F：→ hugh7073: ？你說設在六塊厝是方邊屏東市民，那設在潮州是方便誰？ 05/23 11:49
18F：→ hugh7073: 方邊人口不到屏東市一半的潮州鎮民嗎？ 05/23 11:49
19F：→ Aggro: 照這邏輯 純看利益 屏東幹嘛要高鐵? 蓋這條就是賠耶 05/23 13:47
20F：→ Aggro: 所有評估都顯示這條會虧 看不起潮州的好意思說屏東需要這? 05/23 13:47
21F：→ Aggro: 屏東市民的面子比較大張嗎 05/23 13:48
23F：→ kiss52714: 潮州效益在哪？ 05/23 14:04
24F：推 madura: 地理位置中心，有高速有快速道路交會 05/23 17:17
25F：→ teamax: 我要糾正一下，北中南園區都混過 05/23 18:04
26F：→ teamax: 園區的依存是有的，不過是依存現存園區 05/23 18:05
27F：→ teamax: 典型例子是新竹高雄，台南台中反而很遠 05/23 18:05
28F：→ teamax: 目前至少沒例子是要依存還沒成形的園區 05/23 18:06
29F：推 teamax: 還有新竹是三個園區，新豐/台元/竹科 05/23 18:10
31F：→ teamax: 還有人口密度說明了，屏東高鐵往南些可以造福更多民眾， 05/23 18:11
32F：→ teamax: 且也沒離屏東園區多遠 05/23 18:11
33F：→ teamax: 人家園區不用高鐵在門口一樣發展的非常好 05/23 18:12
34F：→ teamax: 就你還沒影的屏東園區特別嬌貴，園區不在門口就活不了 05/23 18:13
36F：推 irttir0327: 屏東市去六塊厝也是一段路啊～怎麼不直接坐火車比較 05/23 19:03
37F：→ irttir0327: 快勒 05/23 19:03
38F：推 teamax: ㄜ 05/23 19:44
39F：→ teamax: 台南站，苗栗站，烏日好像都不是人口重心欸 05/23 19:45
40F：→ teamax: 為何就你屏東標準比較特別？ 05/23 19:45
41F：→ teamax: 台南甚至荒郊野外 05/23 19:45
42F：推 AntiCompete: 吵架了吵架了 05/23 20:47
44F：→ iztabxi: 人口重心在竹田。 一看kis炒房仔亂貼圖就知道他在打臉自 05/24 09:21
45F：→ iztabxi: 己，屏東縣人口重心點怎麼可能在六塊厝。 05/24 09:21
46F：推 bensonla: 六塊厝確實稍微偏北，往南到萬丹或竹田差不多 05/24 09:28
47F：→ unter: 因為少了徵收土地啊 05/24 18:53
48F：推 justeat: 跟地主掛勾吧 20年前的台灣龍捲風就演過了 05/25 10:14
49F：→ JY1102: 不用吵了啦，屏東就不需要高鐵，地方交通建設還比較重要， 05/25 11:52
50F：→ JY1102: 硬要弄高鐵擺在鳥不生蛋的地方不就是讓人覺得疑惑而已 05/25 11:52
51F：→ Aggro: 六塊厝就爽屏東市人而已 算路程還沒多爽就快個五到十分鐘 05/25 11:52
52F：→ Aggro: 噢 還有很尊貴的不用在轉運站轉車的自尊心 05/25 11:54
53F：→ Aggro: 外帶可以跟別縣市炫耀屏東(市)人也有高鐵 05/25 11:54
54F：→ JY1102: 不要再說什麼高鐵+科技園區會帶來什麼什麼，這樣不就是在 05/25 11:55
55F：→ JY1102: 炒房價炒地叫你投資，人口穩定發展有基礎，才有那個能量支 05/25 11:55
56F：→ JY1102: 撐高層級的產業不是？你們就繼續吹 05/25 11:55
57F：→ Aggro: 最好笑是縣內自己都大小眼瞧不起屏南 對外好意思綁架整個 05/25 11:58
58F：→ Aggro: 屏東說不能歧視屏東縣的發展 05/25 11:58
59F：→ Aggro: 屏東市=屏東縣 多天龍人的心態 05/25 11:59
60F：→ iztabxi: 沒錯 爛死了。 明明就眾所皆知的爛，還有炒房仔在那邊無 05/25 13:55
61F：→ iztabxi: 腦瞎挺、在那邊瞎吹，超無言 05/25 13:55
62F：→ CWEBBE: 那台南嘉義彰化的高鐵站....?? 我相信台南人靠北雖靠北 05/25 19:18
63F：→ CWEBBE: 但有這個高鐵站絕對比沒有好! 我自己在台南每年搭30次以上 05/25 19:19
64F：推 thatislife: 屏東市民也覺得這很廢 05/27 09:39
65F：→ iztabxi: 肯定的，超級廢站六塊厝 05/27 14:18