作者LPbro (LP哥)
看板PingTung
標題[新聞] 屏市中正、孝國小人行道工程 遭反彈
時間Wed May 14 09:05:43 2025
屏市中正、孝國小人行道工程 遭反彈
2025/05/14 05:30
〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東市中正、忠孝國小周邊人行步道改善工程，在上海路、信
義路、林森路、建豐路等地段增加人行步道，引起附近居民的強烈反對，屏東市民代表謝
雪鳳、李玉屏等人要求屏東市公所慎重評估。屏東市長周佳琪表示，由於原計畫窒礙難行
，已向縣府及國土管理署反映，建議縮小執行範圍。
市長︰窒礙難行 建議縮小範圍
市代謝雪鳳昨天在屏東市代表會質詢時指出，忠孝國小周邊設立人行道，其中建豐路是該
區的商圈，人車相當多，建豐路如設立人行道縮小道路，將使交通更混亂，當地居民強烈
表態反對，要求市公所對該案慎重處理。市民代表李玉萍也認為建豐路設立人行道不適當
，但主張學校附近則可以設立，保障學童安全。
對於中正國小的人行道工程，市代傅建雄則認為要檢討，指出附近居民反映，蘇州街、上
海路等路段都只有六米寬，若再劃設標線人行道，汽機車道被迫縮減，反而容易發生車禍
。
屏東市長周佳琪表示，忠孝、中正國小學校周邊設立人行道案，地方開了三次公聽會，學
校四周設立人行道地方沒意見，但在建豐路、上海路等商圈設立人行步道，地方反彈聲浪
大，向縣府呈報兩處的既有計畫窒礙難行，建議國土管理署同意修正縮小範圍，在公有地
部分做人行道。
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/paper/1706669
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.30.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1747184746.A.306.html
1F：推 gyannor: 等被車撞就改口 05/14 09:40
2F：推 lovecorgi: 縮減車道才可以避免車禍好嗎 05/14 10:11
3F：推 buleangelsdc: 學童步行的權益呢？知道有多少孩子是走路上學、下課 05/14 10:39
4F：→ buleangelsdc: 的嗎？去看看12點跟4點放學時間，有多少孩子是走在 05/14 10:39
5F：→ buleangelsdc: 馬路上跟汽、機車爭道，步行回家或走到鄰近的安親班 05/14 10:39
6F：→ buleangelsdc: ，忠孝國小正門的紅綠燈還只有上、下班時間會亮，其 05/14 10:39
7F：→ buleangelsdc: 他時段都是閃黃燈，步行者完全要看汽、機車的臉色過 05/14 10:39
8F：→ buleangelsdc: 馬路，然後說要營造友善育兒環境？ 05/14 10:39
9F：推 ncnuboy: 樓上，可以寫縣長信箱或向議員陳情要求設置行人觸控號誌 05/14 10:52
10F：→ ncnuboy: ！ 05/14 10:52
11F：噓 cygnusracing: 翻譯：你畫人行道我是要怎麼停車。 05/14 10:57
12F：推 tdkfresher: 圖利工程單位.中正國小四周既有人行道,要挖起來重更寬 05/14 11:35
13F：→ tdkfresher: 短期可做的,先去整頓騎樓占用空間較實在 05/14 11:36
14F：→ tdkfresher: 把經費用來補助逛街的商圈,把騎樓用平整不是較實際 05/14 11:37
15F：噓 AntiCompete: 看好囉，這兩個是不是國民黨代表再加國民黨市長？ 05/14 12:51
16F：→ AntiCompete: 儘管我不想針對黨派，但是不給這些政客一些連任壓力 05/14 12:52
17F：→ AntiCompete: ，他們只會盲目的聽那些囂張無知的民意 05/14 12:52
18F：→ AntiCompete: 明明道路瘦身才能降低事故，可惜屏東人還是喜歡雜亂 05/14 12:55
19F：→ AntiCompete: 無章的街道，以及不尊重專業的政客 05/14 12:55
20F：推 quit2100: 真的是反智 05/14 12:56
21F：推 afiend0927: 學區附近增設人行道有什麼問題？還在抱怨這樣車會不好 05/14 13:35
22F：→ afiend0927: 走？過太爽了吧！他們知道有很多縣市學區周遭早上下午 05/14 13:35
23F：→ afiend0927: 有兩個時段是禁行汽機車的嗎？ 05/14 13:35
24F：→ a70311520: 屏東人三小都嘛反對有夠自私 05/14 15:03
25F：→ JY1102: 呵呵，就是一堆斷腿的一定要載到校門口然後擠一堆車有更安 05/14 15:17
26F：→ JY1102: 全？？明明就是把學區的車子趕出去，道路縮小限制違停跟車 05/14 15:17
27F：→ JY1102: 速 05/14 15:17
28F：→ JY1102: 不是路不夠寬，是沒地方讓大爺違停去接小孩，才不管其他走 05/14 15:19
29F：→ JY1102: 路或是通車的學生 05/14 15:19
30F：→ JY1102: 道路狹小自然就會放慢車速，也能限制違停，兩邊單線通行你 05/14 15:21
31F：→ JY1102: 再違停學區一定被其他家長噴爆 05/14 15:21
32F：→ cerenin: 怪了！怎麼是這些人名推就變成檢討民眾了？ 05/14 16:08
33F：→ MiyooYa: 臺灣交通沒救，從這裡就知道 05/14 19:24
34F：推 b7239921: 請政府硬起來保護行人 05/14 22:04
35F：推 AntiCompete: 這些反智的居民跟矯情民代首長才是台灣每年要死三千 05/14 23:16
36F：→ AntiCompete: 人的兇手 05/14 23:16
37F：推 pttjason: 選票反對，事情就可以不做了嗎 05/15 01:36
38F：推 CWEBBE: 弱智的意見也是意見 只能說素質還差很多 05/15 02:05
39F：推 AntiCompete: 弱智的人跟狗通常吠得比較大聲 05/15 05:55
40F：→ HsihHan: 改天就用選票表決1+1=3了 民意萬能 05/15 10:12
41F：推 sica520: 只能說批踢踢跟現實風向很多都相反的，之前屏東夜市也是 05/16 17:45
42F：→ sica520: 版上一堆人贊成機車禁止進入，但在地攤販跟多數市民根本 05/16 17:45
43F：→ sica520: 不希望用走的進去，所以後來又取消徒步區 05/16 17:45
44F：→ sica520: 以前民生路設徒步區，後來還不是拆掉。說實在的，屏東除 05/16 17:51
45F：→ sica520: 了上下課時間跟非常市區的地方，才會有比較多的行人，其 05/16 17:51
46F：→ sica520: 他時候大太陽下誰在跟你走路 05/16 17:51
47F：→ sica520: 像今天這種天氣，在外走路就算擦防曬加撐傘，還是會熱到 05/16 17:53
48F：→ sica520: 中暑好嗎？ 05/16 17:53
49F：→ b7239921: 天氣再熱 沒車的人就是沒車呀 05/16 18:20
50F：推 Nikon610: 學校周遭規劃人行道 非常樂見！ 這才是進步 05/16 19:18
51F：→ good90150: 本肥住建豐路！真的沒人走路！小時候本肥是鑰匙兒童， 05/16 21:17
52F：→ good90150: 但現在好像也很少放學自己走路回家的了！ 05/16 21:17
53F：→ good90150: 要嘛騎腳踏車，要嘛家長接送@@！ 05/16 21:17
54F：推 AntiCompete: 低端城市該有的樣子，自私人性沒文化 05/16 23:02
55F：→ kaky: 中正走路的很多吧，小時候走個一公里左右 05/17 00:52
56F：→ kaky: 上學趕時間家長送放學多自己走 05/17 00:53
57F：推 inuwanwan: 先做一邊,然後等另一邊靠北違停都在他們門口 05/17 21:34
58F：推 vm54jp6: 低端地區低端人口，沒救了 05/20 15:07