作者Desire5566 (滴塞ㄦ)
看板PingTung
標題[新聞] 高鐵南延屏東不經台塑仁武廠 與高屏二快
時間Thu Dec 29 08:39:18 2022
高鐵南延屏東不經台塑仁武廠 與高屏二快平行共構
〔記者楊丞彧／台北報導〕針對中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案，立法院長
游錫堃28日召集黨團協商。對於高鐵南延屏東案，國民黨立委廖婉汝提案凍結交通部鐵道
局規劃作業預算，席間並表示高鐵南延遇到路線經過台塑仁武廠問題，「還需要這麼多預
算？」對此，王國材透露，現在高鐵南延屏東的規劃，將跟高屏第二東西向快速道路（高
屏二快）平行共構到屏東，路線往南移，也已經跟屏東縣政府討論過了。
廖婉汝質疑，高鐵南延屏東是否能成真？現在工程遇到危機，要繞台塑廠區可能會有風險
，路線也因此要重劃，「要這麼多預算做什麼？」廖婉汝也說，這做好預計最快也要十年
後了，而且屏東更需要的快速道路都不做。基於上述原因，她希望能提高預算凍結數。
不過，王國材回應，高鐵很重要，交通部也有在推動。針對高鐵南延屏東路線問題，現在
已經有做修改，不會經過石化廠區。目前的規劃是跟高屏二快共構到屏東，比較偏南邊，
這也已經跟屏東縣政府討論過。而高鐵南延屏東案已經在環評，會盡量加快速度。
王國材也祭出溫情攻勢，強調廖婉汝打算凍結的預算，是屏東的建設計畫；屏東的立委要
凍結屏東自己的預算，王國材說他是沒有意見，但這是屏東自己的預算，是要做高鐵南延
屏東的計畫，「這很怪啦。」民進黨團總召柯建銘也幫屏東建設說話，勸說：「這對屏東
有幫助啦！」
另外，廖婉汝也批評，交通部不顧地方基層心聲，該做的不做，一條屏南快速道路可以解
決的問題，卻偏偏要蓋恆春觀光鐵道（恆春線），雖然這可以帶動地方建設，但要把錢花
在最急迫的需求上。她直言，恆春最迫切的需求，就是醫療後送，會遇到屏鵝公路塞車的
問題。
對此，王國材也透露，目前交通部推動屏南快速道路優於恆春觀光鐵道，恆春線會比較慢
，現在還在做可行性評估。對此回應，廖婉汝接受，該預算凍結提案併入原本聯席審查會
決議。
另外，民進黨立委林靜儀等也提出主決議，針對台中市政府規劃台中捷運藍線問題，要求
交通部就藍線設站站址、龍井機廠位置、經費增加等問題，積極與台中市政府溝通。林靜
儀忍不住對王國材說：「部長，你能不能催台中市政府快一點，一直卡在這邊不是辦法！
」
王國材回應，交通部已經審查一次了，現在要求台中市政府補上設站位置。另外針對增加
經費問題，王國材說，行政院政務委員張景森已經有開過協調會，台中市政府針對增加的
270億元經費分攤比已經同意；針對國民黨立委質疑是否有增加台中市政府負擔，王國材
強調：「該跟台中市府溝通的，我們都積極溝通，也都按照中央與地方分攤之原則辦理。
」對於國民黨立委質疑提此案「是不是要陷害盧市府」，林靜儀則強調：「我是希望進度
快一點！我怕的是（中市府）不蓋而已！」
而國民黨立委孔文吉則要求交通部對清境農場興建停車場的配合款予以補助，「要弄個幾
千萬元，對南投縣政府跟仁愛鄉公所很困難啦。」對此，王國材則表示，改善停車問題的
方案要全國一致適用，各個地區或原鄉都是按照同樣的方式處理，沒辦法特別優待南投縣
政府。交通部可以協助南投縣政府提計畫，但沒辦法特別針對某一處。否則，屏東縣霧臺
鄉也有停車問題，要全國一致進行討論。
歷經2小時協商後，針對各案合計再減列約3300萬元；另也通過台灣民眾黨團提案，前瞻
計畫各業務費「通案刪減1%」。游錫堃於協商完成後宣布決定事項，達成共識的非保留部
分，本月30日立法院院會宣讀後均予以通過；協商未獲共識保留之8案，院會處理前由各
黨團推派代表各1人發言，發言順序依序為時代力量、台灣民眾黨、國民黨、民進黨黨團
，每人發言時間3分鐘。發言完畢後，各案均不再發言，即依保留案號依序表決。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4168623
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1672274360.A.D38.html
1F：噓 khps20145: 問過身邊的沒有人覺得高鐵南延有必要 笑死 12/29 09:12
2F：推 icemilkgreen: 怎會?我就蠻想南延的，只是不該到六塊厝而已 12/29 09:50
3F：推 fjuting: 南沿很好，只是站點選六塊厝就變成雞肋 12/29 10:18
4F：推 ericayou: 南延可以 但六塊厝就不對了 12/29 10:38
5F：推 aa1b2c3ty: 南延好啊，不然搭高鐵還要坐火車到高雄。 12/29 10:39
6F：→ ericayou: 一群人擠在那 交通也不便 對觀光也沒好處 12/29 10:40
7F：→ ericayou: 來屏東多半墾丁或東港 潮州才轉運方便 腹地也大 12/29 10:41
8F：推 uu19: 廖婉汝真是來搞臭屏東的 12/29 11:13
9F：推 PPPGGG: 南延好啊 為什麼不好 12/29 11:22
10F：→ PPPGGG: 1F風向失敗瞜QQ 12/29 11:22
11F：推 stevencool: 路線我覺得要改到潮州 12/29 11:23
12F：推 zeuswell: 沒到潮州我都當政府白癡 12/29 11:27
13F：→ ggoi: 走高屏二快哪裏南延了 我就問 12/29 11:34
14F：推 albertman818: 應該是路線南移但是站沒有南移吧，他說跟高屏二快共 12/29 12:45
15F：→ albertman818: 構 12/29 12:45
16F：推 aass5566: 高雄捷運延伸到屏東比較有用吧 12/29 12:49
17F：→ aass5566: 是有幾個屏東人要常跑台北？ 12/29 12:49
18F：推 ByronX: 我覺得要延伸到墾丁 這樣就不用塞車了 如何？ 12/29 12:53
19F：推 lovecorgi: 一定要南延，只是地點… 12/29 12:56
20F：→ violegrace: 延到潮州的話屏東市人就會靠北了 12/29 13:03
21F：→ zeuswell: 屏東市什麼都拿，靠背什麼= = 12/29 13:11
22F：推 vector: 第二條快速道路快開工比較實際 12/29 13:30
23F：→ Aggro: 南延到六塊厝就是浪費錢沒意義的事 連討論都不用 12/29 13:43
24F：→ Aggro: 錢幹嘛砸在那邊 12/29 13:43
25F：推 ramirez: 浪費錢 還不如優化台鐵屏東到左營 12/29 13:45
26F：推 morocco: 不曉得是國十以西共構，還是全段高屏二快都跟高鐵一起走 12/29 13:59
27F：→ morocco: ，如果是後者的話，二快的路線會更靠近屏東市區（但就會 12/29 13:59
28F：→ morocco: 變成走二快的話，屏東市區也可以很快就到高鐵左營站和北 12/29 13:59
29F：→ morocco: 高雄，那高鐵屏東站就更沒必要了） 12/29 13:59
30F：→ morocco: 覺得可以目前高鐵延伸到六塊厝的路廊讓給高屏二快，而高 12/29 14:03
31F：→ morocco: 鐵屏東延伸再往南到潮州或更南鄉鎮設站，這樣就同時屏北 12/29 14:03
32F：→ morocco: 和屏南的需求都能符合 12/29 14:03
33F：→ tomsawyer: 到底蓋三小九曲堂六塊厝 二快直接通左營 然後跟哈佛快 12/29 14:15
34F：→ tomsawyer: 線一樣每小時2-3班直達高鐵-火車站不就解決了 12/29 14:15
35F：→ tomsawyer: 南延有必要 但南延到屏東市沒有必要 12/29 14:17
36F：推 jironan: 南二高，88快速道路沒一個到屏東市，好意思說屏東什麼都 12/29 14:18
37F：→ jironan: 拿？ 12/29 14:18
38F：推 jironan: 屏東市到底這幾十年來有什麼？ 12/29 14:20
39F：推 cp62k794: 房價 12/29 14:24
40F：→ cp62k794: 不過大建設其實都在潮州，潮州應該漲的更誇張就是了 12/29 14:25
41F：→ tomsawyer: 近2年多了一堆停車場 但10年-3年前應該是停滯 12/29 14:27
42F：→ tomsawyer: 其實屏東市房價應該也沒漲多少 漲多的是屏南沿線跟屏 12/29 14:29
43F：→ tomsawyer: 北（僅九如里港） 12/29 14:29
44F：推 memorylane27: 南延為什麼不好？只是六塊厝不是個好點 12/29 14:48
45F：推 yujuismylove: 屏東房價沒漲多少？？？？？？？ 12/29 15:01
46F：推 OldYellowDog: 南延六塊厝真的笑死人 浪費公帑 12/29 15:13
47F：推 ncg69438: 潮州人口少也沒園區等就業條件 去幫炒房的嗎 12/29 15:18
48F：→ ncg69438: 前提都是屏南會搭啦，但是位址要看人口分佈啊 12/29 15:19
49F：→ Aggro: 要看人口分布屏東幹嘛要高鐵 高鐵對屏東來說又不是人多到 12/29 15:36
50F：→ Aggro: 要變必需品 屏北哪來本錢嫌屏南人口不足阿 12/29 15:36
51F：→ Aggro: 屏北看屏南幹嘛要高鐵不就像其他地方看屏東幹嘛要高鐵一樣 12/29 15:37
52F：→ Aggro: 意思 12/29 15:37
53F：→ Aggro: 屏北要方便為啥屏南不能要方便 反正都不會賺阿 12/29 15:38
54F：推 a120463: 六塊厝真的爛 12/29 15:46
55F：→ blence: 喊蓋高鐵的時候會把往墾丁東港的幾百萬旅客當成需求 12/29 15:54
56F：→ blence: 談設站的時候就說屏東市10幾萬的人口密度才是優先 12/29 15:55
57F：推 yujuismylove: 忘了高鐵到屏東評估一天只有兩班嗎？我是很好奇能 12/29 15:56
58F：→ yujuismylove: 紓解多少啦ㄎㄎ 12/29 15:56
59F：推 sutekidesune: 說屏東市房價沒漲多少的是活在平行世界嗎？我看109 12/29 16:42
60F：→ sutekidesune: 年還有新成屋14-16萬一坪，現在沒20-26萬，根本買不 12/29 16:42
61F：→ sutekidesune: 到。一年多漲幅50%，還可以說沒漲。20年以上的中古 12/29 16:42
62F：→ sutekidesune: 大樓從8-10萬漲到13-16萬，這樣都不算漲？ 12/29 16:42
63F：→ s6210603: 延伸會虧錢但沒關係，但請挑好一點的站好嗎？ 12/29 17:10
64F：→ s6210603: 東高雄站就一堆問題啊，現在潘孟安還有臉喊延伸潮州， 12/29 17:11
65F：→ s6210603: 甚至想要延伸枋寮 12/29 17:11
66F：→ s6210603: 高鐵又不是捷運，講難聽一點，蓋高屏二快或是高捷延伸 12/29 17:12
67F：→ s6210603: 屏東市就能解決的事情，搞到要設兩站高鐵 12/29 17:12
68F：→ s6210603: 蓋六塊厝的效益多高？還要拉個科學園區撐運量就知道多廢 12/29 17:13
69F：→ s6210603: 屏東縣那麼大，就只有六塊厝可以蓋？麟洛竹田這些地方 12/29 17:14
70F：→ s6210603: 還比六塊厝好 12/29 17:14
71F：→ s6210603: 一小時一班車XD，這種效益很高？ 12/29 17:15
72F：→ s6210603: 看看屏南選前發生的事情吧，潘孟安講的交通平權根本就是 12/29 17:15
73F：→ s6210603: 個笑話 12/29 17:15
74F：→ s6210603: 屏南人要的明明就是快速道路或是恆春鐵路，結果你給他 12/29 17:17
75F：→ s6210603: 們爆胎百里 12/29 17:17
76F：→ s6210603: 恆春8年蚊子機場也不收一收？整天吵高鐵第二站第三站的 12/29 17:17
77F：→ s6210603: 個人覺得延伸沒關係，但地點真的要重挑，六塊厝前面沒多 12/29 17:19
78F：→ s6210603: 遠就屏東市區，如果哪天想往台東延伸，不就重複當初左 12/29 17:19
79F：→ s6210603: 營的錯誤嗎？ 12/29 17:19
80F：推 Mbyd: 我覺得批評為何不蓋快速道路還蠻有道理的 高鐵嘛...嘖嘖 12/29 17:39
81F：推 dragfeng: 高鐵位置太差啦.很需要高鐵啊.沒人不要吧 12/29 17:55
82F：→ hana97: 要南延 但不要六塊厝 另外票價不知道會不會變得很可怕… 12/29 18:10
83F：→ bigbigxxx: 大家都知道選六塊厝的原因，所以基本上不用在乎高鐵要 12/29 18:35
84F：→ bigbigxxx: 怎麼服務高屏溪右邊的這群人 12/29 18:35
85F：推 yujuismylove: 有太多可以幫助解決屏東交通的方式 12/29 18:55
86F：→ yujuismylove: 但最差最浪費錢的方式就是高鐵 12/29 18:55
87F：推 bandon: 南延沒有不好，不好的是到六塊厝太不對勁= = 12/29 19:08
88F：→ s6210603: 講難聽點，六塊厝是東延 12/29 19:13
89F：推 speedman: 芭樂支票可以討論這麼高樓 XD 身為高雄的超級衛星只有 12/29 19:29
90F：→ speedman: 高屏橋和88塞爆都沒關係了 吵高鐵蓋哪? XD 12/29 19:30
91F：→ yujuismylove: 不是難聽是事實 12/29 20:23
92F：推 flyfly168: 等這條延伸蓋好，我看板上的人都可以買敬老票了 12/29 22:14
93F：推 BBDUKE: 推交通平權！ 12/29 22:36
94F：推 elvis2018: 設站選在六塊厝效益很差，拜託改潮州 12/30 00:49
95F：噓 eoplo89320: 不知道設在潮州會比六塊厝好到哪去，六塊厝高鐵加科學 12/30 02:03
96F：→ eoplo89320: 園區才是讓年輕人留在故鄉的最好方案，設在潮州只是爽 12/30 02:03
97F：→ eoplo89320: 到去墾丁的天龍人，更何況人家現在更愛沖繩根本不來墾 12/30 02:03
98F：→ eoplo89320: 丁。 12/30 02:03
99F：推 ives522: 要高鐵幹嘛 笑死 2快跟屏南快速道路快點蓋好嗎？每天都 12/30 07:58
100F：→ ives522: 用的到的東西不快點處理，效應難道比高鐵低嗎 12/30 07:58
101F：推 ninien: 北漂青年覺得很需要南延屏東，不然高鐵到左營根本悲劇 12/30 09:15
102F：→ tomsawyer: 所以我說 屏東科學園區在？ 看看隔壁南科要不是有台GG 12/30 09:54
103F：→ tomsawyer: 還是荒涼一片 屏東是有什麼優勢 只會徵25K的流水線功 12/30 09:54
104F：→ tomsawyer: 就不用討論了 12/30 09:54
105F：→ tomsawyer: 高鐵到左營很方便啊 國十通我家 哈佛快線40分鐘到達 12/30 09:55
106F：→ tomsawyer: 好舒服 12/30 09:55
107F：推 yujuismylove: 還要蓋棒球場呢~ 12/30 11:15
108F：噓 jeff6052712: 站站停 哪門子高鐵 智商放在冰箱嗎？ 12/30 11:21
109F：噓 iwkya: 一樓誰理你身邊怎樣，你很少搭不代表別人用不到 12/30 11:55
110F：噓 e446582284: 有比沒有好，債留子孫又怎樣？ 預算都被直轄市拿去， 12/30 17:26
111F：→ e446582284: 屏東人也有繳稅，說反對的到底584屏東人 12/30 17:26
112F：推 MILF: 屏東又不是只有屏東市，那愚蠢的選點還讓高鐵倒退嚕，要延也 12/30 17:46
113F：→ MILF: 選個好一點的地方 12/30 17:46
114F：噓 eoplo89320: 現在就這條路線有機會，就很多人因為沒有到屏南而反對 12/30 19:11
115F：→ eoplo89320: ，得不到就毀掉這什麼心態。高雄市區徵收根本不可能， 12/30 19:11
116F：→ eoplo89320: 去選那種到時會出現一堆自救會的方案到底，哀~ 12/30 19:11
117F：→ blence: 還沒蓋人人有機會,自己反對潮州還嘴別人反對屏東市阿 12/30 19:35
118F：→ blence: 這條線下一站就是規劃拉到潮州,跟高雄哪來關係,地理不好嗎 12/30 19:45
119F：→ kaky: 當初選這條就話術啊，最省錢:因為只拉到屏東"市"... 12/31 01:05
120F：→ kaky: 結果現在又要往下延，那要不要把經費重新拿來比較是不是還是 12/31 01:06
121F：→ kaky: 只要其他路線的一半不到....... 12/31 01:06
122F：→ kaky: 快鐵案花個百億增加新左營到潮州間的接駁CP直更高更實用 12/31 01:08
123F：噓 darkMood: 垃圾民進黨禍國殃民，罪無可赦。 12/31 03:09
124F：噓 cygnusracing: 乾脆連南迴線順便做一做好了，芭樂票每個人都會開。 12/31 13:19
125F：噓 HuntBear: 潮州才多少人?潮州+周邊鄉鎮都沒一個屏東市人口多 01/01 17:04
126F：推 MILF: 屏東市人口真的可以那麽大聲嗆人嗎 01/01 22:17
127F：→ MILF: 當初評估報告都是灌屏南旅遊人口，結果蓋出來屏南還是得去左 01/01 22:19
128F：→ MILF: 營搭，那評估報告是不是根本玩假的 01/01 22:19
129F：→ MILF: 你要算潮州人口的話，潮州方案還有小港機場，你算清楚點 01/01 22:22
130F：噓 mokjb4a: 六塊厝是能增加人口？我看是增加大樹區人口吧 02/25 14:31
131F：推 katy80254: 潮州方案還多一個是可以跟台鐵的機房一起 04/30 18:30
133F：→ sanro0509: 倒退嚕就是爛 02/08 23:57