作者IOUIOUIOU (唉唷是指三兩三)
看板PingTung
標題[閒聊] 早上高屏大橋車禍
時間Wed Oct 27 20:31:13 2021
早上的車禍應該是既上次大霧之後
北上機車道塞的最久的一次
首先這是第一起，尚有很大的空間能通過沒有塞到，三位騎士看起來都沒有大礙
http://i.imgur.com/zUXx5nd.jpg
接下來是第二起前的塞車，這邊應該塞了有六分鐘以上
http://i.imgur.com/M76DbjY.jpg
通過時候只看到一位騎士在旁邊休息等待，其他相關人員應該是上救護車了
http://i.imgur.com/PKANFHF.jpg
距離不遠的第三起
http://i.imgur.com/UAoHG8V.jpg
兩位騎士正在跟警察談話，右側還有另一位騎士還有腳踏車阿伯的物品散落一地
說好的緊急出口不就是這時候要派上用場的嗎？
只看到一位警察到場，也沒空去開啟就是了。
只能說有能力的話還是儘早換黃紅牌，擁有正常的路權之後，才能免去塞在車禍的車陣之中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1635337881.A.FC5.html
※ 編輯: IOUIOUIOU (42.77.62.212 臺灣), 10/27/2021 20:32:30
1F：推 johnny721009: 3起車禍，調撥車道還是沒啟用，那當初拓寬工程的錢 10/27 20:33
2F：→ johnny721009: 就是丟到水溝了！ 10/27 20:33
3F：推 milk7054: 去處理車禍應該都最菜的吧 10/27 20:45
4F：推 wshevssam: 騎士有辦法自己開嗎 10/27 21:04
5F：推 a70311520: 緊急出口根本虛設，我們還不能自己開要相關人員開？害 10/27 22:05
6F：→ a70311520: 我今天遲到一分鐘！ 10/27 22:05
7F：→ TTU1999: 所以到底是哪個智障覺得車種分流會比車種混流還安全的 10/28 01:07
8F：推 PPPGGG: 種花敏粿腳痛部 10/28 01:15
9F：噓 cygnusracing: 腳痛部公路殺人總局 10/28 03:00
10F：噓 CZXtar: 宮戮總局 10/28 04:02
11F：推 partake: 所以？快車道沒車禍沒堵過？ 10/28 06:46
12F：→ partake: 88國一兩三天一大撞，一堵半小時，就二輪都堵不得？ 10/28 06:47
13F：→ partake: 機慢車道限速40，你哪位有乖乖遵守再來談其他的 10/28 06:48
14F：推 b7239921: 支持車速分流取代無腦車種分流 10/28 07:45
15F：噓 drunk0102: P講啥幹話 汽車道有幾車道 機車道又有幾車道 10/28 07:55
16F：→ drunk0102: 標準4輪大爺嘴臉 路給你那麼小條 然後跟你說要遵守40喔 10/28 07:55
17F：→ drunk0102: 因為機慢車道很小~ 錯誤的設計 然後轉嫁給人民身上 10/28 07:56
18F：推 fish321: 今早鳳屏丹丹到高架橋那段那段也塞很嚴重，而且是三線道 10/28 08:33
19F：→ fish321: 都塞，還好我抄小路避開的，差點遲到=.= 10/28 08:34
20F：→ a03013: 拓寬之前更窄，只要有車禍就一定塞 10/28 08:34
21F：推 hoverfall: 談限速？路過的四輪笑而不語 10/28 08:34
22F：推 afiend0927: 還好我早已經無視禁行機車，智障才會騎機慢車道，把車 10/28 09:18
23F：→ afiend0927: 道讓給腳踏車跟老人不好嗎？他們都只有時速10-30之間 10/28 09:18
24F：→ afiend0927: 的速度，你時速50騎進去也是意圖謀殺他們而已，騎出來 10/28 09:18
25F：→ afiend0927: 快車道大家快一點安全又寬敞有什麼問題？不用跟我說禁 10/28 09:18
26F：→ afiend0927: 行機車，一堆r3、xmax、cbr500r都是機車還不是走快車 10/28 09:18
27F：→ afiend0927: 道，他有因此變成用方向盤嗎？智障！ 10/28 09:18
28F：推 onesto: 希望人都沒大礙呀！ 10/28 10:28
29F：→ tzonren: 所以是同一時間三起車禍喔? 10/28 11:54
30F：推 linemap: 早上汽車道也車禍，塞很久 10/28 12:58
31F：推 HsihHan: 那天還滿精彩的 道路設計就不講了 看看車禍車型 10/28 13:03
32F：→ HsihHan: 好像有共通點 騎士彼此歧視也是問題 10/28 13:03
33F：→ HsihHan: 一定有人不甘被速度較慢的擋車 哪怕人家時速60也要超 10/28 13:03
34F：→ HsihHan: 那個距離根本毫不客氣 出車禍並不意外 10/28 13:03
35F：→ HsihHan: 我沒有說速度是問題 安全距離才是 10/28 13:04
36F：推 afiend0927: 正常啊！第一起車禍有速差追撞車禍，第二起看到第一起 10/28 13:05
37F：→ afiend0927: 減速與後方產生速差造成車禍，第三起為了看別人車禍減 10/28 13:05
38F：→ afiend0927: 速產生更大速差造成車禍。 10/28 13:05
39F：→ afiend0927: 速度慢才危險，不然你早上8點騎腳踏車上高屏橋試試。 10/28 13:07
40F：→ afiend0927: 你會經歷人生的跑馬燈。 10/28 13:07
41F：→ yesyesyesyes: 中間的分隔島本來就該敲掉好嗎 超危險 10/28 13:39
42F：→ yesyesyesyes: 隔壁里港大橋沒分隔島 還不是正常使用 10/28 13:39
43F：推 york1987: 已責成相關單位盡速於機車道畫設禁行機車標示 10/28 14:30
44F：推 partake: 快車道幾車道？88就是兩線，天天堵天天塞。多少車流設計 10/28 15:56
45F：→ partake: 多少車道，土地跟稅金難道無上限？還是你覺得直接蓋個6 10/28 15:56
46F：→ partake: 線專用高架機慢車道，直通你要去的場所才叫夠用？ 10/28 15:56
47F：→ partake: 法規就是限速40，自己違規就低調點，超速還說的義正辭言 10/28 15:56
48F：→ partake: 啊不就好棒棒？ 10/28 15:56
49F：→ partake: 4輪大爺嘴臉？我各種交通工具都有，我看你才是2輪天皇老 10/28 15:58
50F：→ partake: 子 10/28 15:58
51F：→ yesyesyesyes: 不合法的法令本來就該修正 , 爭取錯了嗎 10/28 16:41
52F：→ yesyesyesyes: ^修正 不合理的法令 10/28 16:41
53F：→ yesyesyesyes: 你看花東的公路 又長又直 速限60 10/28 16:41
54F：→ yesyesyesyes: 變成大家都在違規 這種法令有意義嗎? 10/28 16:42
55F：推 milk7054: 各種交通工具都有，有飛機嗎，幻想能力很強 10/28 16:55
56F：推 afiend0927: 各種交通工具都有，但都沒駕照這樣，垃圾一個 10/28 17:13
57F：推 vector: 交通部只會叫你騎慢一點 乾脆機車出廠直接限速40好了 10/28 17:13
58F：推 afiend0927: 交通的本質就是要提升輸運的效率，如果慢一點才安全， 10/28 17:17
59F：→ afiend0927: 其實騎馬跟用馬車運砂石就好了，動力車輛乾脆都別用 10/28 17:17
60F：推 partake: 某af你的嘴可以再髒一些沒關係。繼續再那鼓吹違規行駛禁 10/28 17:33
61F：→ partake: 行機車的車道，我只能笑笑替納稅人感謝你的紅單，也希望 10/28 17:33
62F：→ partake: 你的保險保足額，有個萬一時有辦法全責賠償對方，然後自 10/28 17:33
63F：→ partake: 己的人損財損自己吞！ 10/28 17:33
64F：→ partake: 合不合理當然可以爭取，但是現況就是如此。我高中老師說 10/28 17:38
65F：→ partake: 過一句話，你現在在課桌上批評政府這個那個，能有多少成 10/28 17:38
66F：→ partake: 效？有本事就努力拼上那個能夠改變政策的位置，再來實現 10/28 17:38
67F：→ partake: 你現在的想法。我是感覺後者比較讓人佩服啦 10/28 17:38
68F：推 wshevssam: 所以大家想要改革交通 都要當上交通部長再來說喔== 10/28 19:03
69F：→ lpbrother: 不是說加寬就沒事了嗎？ 10/28 19:23
70F：推 milk7054: 阿，有的人變換車道不打方向燈，變寬也沒用 10/28 19:39
71F：→ milk7054: 萬大還看過蛇行跨車道扭來扭去，真心覺得有病 10/28 19:43
72F：推 afiend0927: 沒說是誰倒是有人自己心虛了，承認就好，沒事的，垃圾 10/28 19:49
73F：→ afiend0927: 也能回收 10/28 19:49
74F：推 partake: 誰心虛了？誰對號入座了？就說你嘴髒，這也挺得意？ 10/28 19:52
75F：→ partake: 有點膽量就指著名罵，我還敬你有勇氣 10/28 19:53
76F：推 partake: 沒指名清楚，我還以為你在自嘲咧，哈 10/28 20:07
77F：推 afiend0927: 真是欣慰，這年頭垃圾都不會不好意思承認，真棒！看了 10/28 20:19
78F：→ afiend0927: 真開心 10/28 20:19
79F：推 afiend0927: 剛剛垃圾的交通工具開過我家前面，丟個垃圾真是方便， 10/28 20:34
80F：→ afiend0927: 垃圾記得把交通工具停好，所有的交通攻擊很多，很不方 10/28 20:34
81F：→ afiend0927: 便。 10/28 20:34
82F：推 firzen5308: 拍照完就要趕快清一個車道讓人通過吧 10/28 22:12
83F：推 HsihHan: 其實就身為快車的機車被打入慢車道 一定有人按耐不住 10/29 07:45
84F：→ HsihHan: 不過隔壁快車道也一樣 省道變快速公路 開一百的不在少數 10/29 07:45
85F：→ HsihHan: 硬是一刀劃分 又不設檢舉系統 亂象一堆 10/29 07:45
86F：推 qqwwweee: 高屏大橋機車道很寬了，還能車禍，是人的問題吧 10/29 21:14
87F：推 Bob180: 車種分流+分隔島是在保護各位機車騎士的生命好嗎，車種分 10/30 00:22
88F：→ Bob180: 流在萬一發生機車擦撞或追撞時，至少不會被汽車波及到， 10/30 00:22
89F：→ Bob180: 坐救護車送醫而已，還能保住性命；車種混流在高速行駛中發 10/30 00:22
90F：→ Bob180: 生車禍，就沒那麼簡單了哦，很大機率都會出人命的；試問， 10/30 00:22
91F：→ Bob180: 今天換成你是決策者，你要怎麼決策，要設置分隔島嗎？ 10/30 00:22
92F：→ Bob180: 當然，自私的人只會想到自己要好騎，要騎快而已，其他 10/30 00:22
93F：→ Bob180: 事情他不管的 10/30 00:22
94F：噓 cygnusracing: 都2021年了，還有人堅持車種分流？要不要去查一下桃 10/30 04:23
95F：→ cygnusracing: 園太子國車向、車速分流的車禍肇事率減少多少？ 10/30 04:23
96F：推 milk7054: 保護橋樑吧，才不是為了人命，人肉撞到水泥柱就掰了，不 10/30 12:55
97F：→ milk7054: 用大車去碾 10/30 12:55
98F：→ milk7054: 還有行人跟腳踏車，怎麼不劃分行人道跟自行車道？ 10/30 13:03
99F：推 HsihHan: 高速行駛？多高速？不就同省道70？那省道不設分隔島嗎？ 10/31 23:16
100F：→ HsihHan: 不先對橋上超速車輛執法 反來要求機車和慢車共用一道 10/31 23:16
101F：→ HsihHan: 決策者大概只乘汽車 不知機車也是快車 還打入慢車道 10/31 23:16
102F：→ HsihHan: 自私的人只知道自己要好開 要開快 其他事情他不管的 10/31 23:16
103F：→ HsihHan: 之前Anti提過橋上護欄的方向 挺有趣的 到底是保護誰呢？ 10/31 23:19
104F：推 good90150: 笑死，設計成那個鳥樣，再用不合理的限速規避責任，然 11/01 05:23
105F：→ good90150: 後還有腦袋沒在動的在護航 11/01 05:23
106F：→ good90150: 設計那麼窄發現出事了一堆事故，然後就限速40說是你們 11/01 05:25
107F：→ good90150: 的錯，媽的智障才在那邊政府卸責就真的認為政府沒責任 11/01 05:25