作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板PingTung
標題[新聞] 高雄捷運延伸屏東路廊獲核備 展開可行性
時間Mon Aug 9 12:23:44 2021
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: DaGoDa (大哥大) 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 高雄捷運延伸屏東路廊獲核備 展開可行性
時間: Sun Aug 8 22:53:32 2021
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3631690
2.完整新聞標題:
標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高雄捷運延伸屏東路廊獲核備 展開可行性評估
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
〔記者侯承旭／屏東報導〕列入前瞻基礎建設的高雄捷運延伸屏東計畫，屏東縣政府提報
的4條路廊獲交通部核備，將針對最優路廊展開可行性評估。
屏東縣政府提報的4條路廊包括「小港東港線」、「大寮屏東線」、「左營屏東線」、「
大寮萬丹潮州線」。
屏東縣政府指出，4條路廊日前獲得交通部核備，將針對最優路廊「小港東港線」進行可
行性研究，預計1年提出期末報告，送交通部審查。
「小港東港線」從高雄捷運紅線的小港站延伸高雄林園區，再跨越高屏溪至屏東東港鎮大
鵬灣，全長22.8公里。
原本屏東縣政府規劃「小港東港線」採高架輕軌或中運量興建，但高市府主張採高運量「
一車到底」，且高雄市境內採地下化，經協商後，決定全線採高運量系統，高雄市地下化
、屏東縣高架化。
高雄捷運小港站延伸至林園區，已進入綜合規畫階段，預計明年底動工。屏東縣政府執行
的可行性研究，範圍從高雄市林園區至東港鎮大鵬灣，長度約10.9公里。
4.類似新聞
4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果
有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照
#1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者
刪文，如若惡意者
以
退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1628434415.A.0C8.html
1F：推 HANAXALICE : 還好韓國瑜被罷免了，不然建設不知道要拖多久 08/08 22:55
2F：→ talentsu : 到屏東全線採高運量是頭殼有問題嗎？ 08/08 22:56
3F：推 Louis890405 : 這條沒關注，為何要高運量啊？ 08/08 22:57
4F：→ talentsu : 光是高雄市紅黃線高運量都達不到了..... 08/08 22:57
5F：→ talentsu : 更正是紅、橘線 08/08 22:57
6F：→ talentsu : 紅、橘線平日實際搭乘人數才多少 08/08 22:58
7F：推 a7619282 : 韓導沒擋紅線啊 08/08 22:58
8F：推 tkboom : 拉到墾丁不就皆大歡喜 08/08 23:00
9F：推 fly5566 : 這條跟黃線哪個會先通車 08/08 23:04
10F：推 icolee : 暖 08/08 23:10
11F：推 tchialen : 我們政府很有錢呀 08/08 23:11
12F：推 vendee : 有誰可以解釋下高市府的考量點 08/08 23:12
13F：→ h90257 : 黃線吧 至少黃線是確定成案了 08/08 23:16
14F：→ Subliminal : 拉去小琉球好嗎？ 08/08 23:16
15F：推 SingYuKysot : 比較好奇設站跟沿線經過哪些地方，地層下陷沒問題 08/08 23:20
16F：→ SingYuKysot : 嗎@@ 08/08 23:20
17F：推 FF14 : 這比高鐵有用多了 08/08 23:20
18F：推 dsct : 高運量…？ 認真！？ 08/08 23:22
19F：推 ricenoodles : 東港耶 期待 感覺可以連接 高雄 屏東 墾丁的遊客路 08/08 23:23
20F：→ ricenoodles : 線 08/08 23:23
21F：→ littleme1125: 高運量? 08/08 23:26
22F：推 tatt : 延伸高捷當然高運量.不然10班裡只有5班開進屏東嗎 08/08 23:28
23F：推 Nistelrooy : 高運量？高捷會賠錢吧？ 08/08 23:31
24F：→ sleepyrat : 屏東可以學新北自己蓋捷運，不要什麼都搞延伸~~ 08/08 23:37
25F：推 alamabarry : 沒意義的路線 08/08 23:37
26F：→ sleepyrat : 新北人口390多萬，環狀線也是用中運量系統~~ 08/08 23:39
27F：→ hantulee : 從原先路線延伸且一車到底當然高運量 08/08 23:39
28F：推 tchialen : 高捷賠錢是股東賠又不是政府 OK的啦 08/08 23:42
29F：→ Louis890405 : 喔喔喔原來是一車到底 08/08 23:48
30F：推 sammy98 : 反正股東還會一直補錢 放心啦 08/08 23:50
31F：推 sleepyrat : 高捷公司只負責營運，建造的費用政府全包~~ 08/08 23:51
32F：推 sammy98 : 捷運拉到 藤枝 六龜 股東都會貼錢 ok的啦 08/08 23:54
33F：→ goldfishert : 把高捷拉去屏東比蓋甚麼高鐵屏東站有用 08/09 00:01
34F：→ meowgagala : 政府Hen有錢.jpg 08/09 00:01
35F：噓 vanurd : 賠錢貨 08/09 00:02
36F：→ pttha : 柯韓粉看到高雄變好又要崩潰了哈哈哈 08/09 00:05
37F：推 sleepyrat : 高捷拉去屏東跟高鐵延伸一樣，設站位置都很偏~~ 08/09 00:07
38F：推 pinson880207: 瘋了 08/09 00:15
39F：→ yflinm : 捷運停的站越來越多，跟以前台鐵區間車有什麼不一樣 08/09 00:20
40F：→ yflinm : 嗎？ 08/09 00:20
41F：噓 liujackkl : 難怪中鋼股票一直上不去 08/09 00:21
42F：推 ss880702ss : 建議延伸到墾丁 這樣運量一定能提升很多 08/09 00:24
43F：推 treble720 : 太狂啦 台南坐捷運到屏東 08/09 00:34
44F：→ wingthink : 建議延伸整個南台灣 08/09 00:44
45F：推 treble720 : 綠皇南高屏捷運會有直達班車嗎？ 08/09 00:45
46F：噓 DaDaGG : 噓高運量 亂搞一通 08/09 00:50
47F：推 sleepyrat : 屏東人連台鐵多個7站都嫌慢，怎麼受得了更慢的捷運? 08/09 00:50
48F：→ tayuplay : 可以確認高雄市是智商堪綠了 08/09 00:50
49F：噓 talentsu : 延伸到屏東為何要一車到底，換車不行嗎？ 08/09 00:57
50F：推 sleepyrat : 東港線至少會經過市區與碼頭到大鵬灣，賺一點觀光財 08/09 01:03
51F：推 fj90201 : 高運量…反正官員不是高捷廣東，不在意 08/09 01:08
52F：→ fj90201 : *股東 08/09 01:08
53F：噓 pinson880207: 大鵬灣賽車場已經倒兩年了 連同風景區都變蚊子館 08/09 01:10
54F：→ pinson880207: 樓上知道嗎 08/09 01:10
55F：噓 damnbear : 什麼智障建設？ 08/09 01:20
56F：推 ihfreud : 支持舉債拉到墾丁大街！反正欠多了是銀行怕我！ 08/09 01:29
57F：噓 JiaSaiLa : 笑死高運量 疫情前高捷運量都只有中運量了 08/09 01:38
58F：推 scott29 : 台南什麼時候有捷運了??還可以坐到屏東?? 08/09 01:43
59F：噓 Afae : 林園小港….為什麼需要重軌？ 08/09 02:03
60F：→ YuenYang5566: 拉到東港 直接吃爆 08/09 02:10
61F：→ YuenYang5566: 內區路網不綿密一點 拉那麼長衝啥 08/09 02:11
62F：→ rubbut : 到時候虧錢再來關電燈關冷氣減班嗎？中鋼空起來! 08/09 03:45
63F：推 Run912 : 延伸個屁，根本不需要 08/09 03:53
64F：噓 a12375111 : 高運量開去東港 到底在想甚麼XDDD 08/09 04:42
65F：推 walay211 : 發大財囉 08/09 05:16
67F：→ treble720 : 要打照南高捷運，某樓不知道？ 08/09 06:24
68F：→ hantulee : 台鐵沿線百貨公司輸高捷一大截喔 08/09 06:27
69F：→ moonmu : 如果停高鐵換捷運可接受 08/09 06:42
70F：→ hantulee : 台鐵區間車班次好像也輸高捷 輕軌... 08/09 07:01
71F：→ abobstar : 繼續蓋這些拖累的建設吧 唉 08/09 09:03
72F：推 smfy : 高運量感覺好沒意義 平常公車不知道有沒有爆滿? 08/09 09:48
73F：推 smc0911 : 高雄屏東一家親，綠色大連線 08/09 09:59
74F：推 k1k1832002 : 放棄去思考才是正解,老實講等到到時候要幹譙時也是 08/09 10:43
75F：→ k1k1832002 : 子孫去幹譙了,而且砸都砸了不然要拆掉? 所以回歸開 08/09 10:43
76F：→ k1k1832002 : 頭 放棄就是正解 08/09 10:43
77F：→ k1k1832002 : 管他要拉到六龜我也會直接給個同意 08/09 10:44
78F：→ chienci : 高雄捷運的時刻表就已經顯現端倪，本來是延長班距， 08/09 10:59
79F：→ chienci : 現在是直接改成15分鐘一班，完全放棄原有的時刻表， 08/09 10:59
80F：→ chienci : 然後現在核定要延伸？哈哈哈 08/09 10:59
81F：推 dodobaho : 韓是擋輕軌 不過後來也過了 08/09 11:56
83F：→ sammy98 : 支持高雄捷運六龜線 延伸 08/09 12:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/09/2021 12:23:44
84F：→ taipoo: 國庫沒這麼多錢，人太少的地方就先不要建設這些了 08/09 12:30
85F：推 IOUIOUIOU: 樓樓上那個到六龜的不行啦 顧慮一下裡面梅山口的居民好 08/09 12:43
86F：→ IOUIOUIOU: 嗎？ 08/09 12:43
87F：噓 FCeternal: 原高雄縣一堆沒捷運，你拉到屏東到底要幹嘛？ 要去屏 08/09 12:52
88F：→ FCeternal: 東不會搭火車？ 08/09 12:52
89F：推 wraith13: 南部ㄏ 08/09 13:18
90F：推 tomsawyer: 中鋼又要吞賠錢貨是吧 政府提款機 08/09 15:38
91F：→ Mbyd: 照這種搞法 高捷當然是虧錢啊...y 08/09 20:17
92F：→ chrishsu: 高屏縣市年輕人口外流這麼嚴重，蓋這些交通建設到底給 08/10 01:43
93F：→ chrishsu: 誰搭？ 08/10 01:43
94F：推 taipoo: 國庫沒錢，高雄捷運沒有必要延伸到屏東 08/10 03:17
95F：→ celtics1997: @taipoo 國庫沒錢？ 08/10 09:19
96F：→ celtics1997: 錢奴不是說要國庫共享化嗎？ 08/10 09:19
97F：推 dskdlkj: 結果屏東市有高鐵，潮州有高速公路，東港有捷運。都分散 08/11 10:32
98F：→ dskdlkj: 了 08/11 10:32