作者shedew (平原君)
看板PingTung
標題[協尋]6/5(四)晚間民生家商附近車禍
時間Fri Jun 6 22:12:47 2014
以下代轉(朋友沒在用PTT)
雖然本人非屏東板友，但懇請板友們高調協尋<(_ _)>
補充說明被害人
已身亡
希望能夠讓肇事者受到制裁
如有違反板規請告知
===以下轉述===
【請大家幫忙
協尋及
轉PO】時間：
2014/06/05 (四)
我的朋友當天
晚上10:00至11:00 在
屏東市民生東路
(
民生家商的附近靠近
多麥綠烘培美食) 發生"嚴重車禍 (
已身亡)"
但是根據朋友的姐姐轉達得知
員警說監視器壞了所以什麼都沒錄到
根據昨天與車主一同被檢察官詢問的證人所述
車主從晚上6點多就已經將貨車停放在那裡了
請大家幫忙我們轉po
幫我們徵求"
6/5(四)18點到23點間"的
行車紀錄器影像!!!!
請大家幫我們釐清車輛的停放狀況!!!!謝謝大家!!!請大家幫忙!!!!
謝謝大家!!!
---------------------------------------------------
朋友的姐姐 聯絡資訊
信箱：
[email protected]
手機：0929453532
姓名：何小姐
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.59.96
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1402063970.A.A92.html
1F：→ shedew:R.I.P. 請提供資訊者協助謹言慎行(默) 06/06 22:32
2F：→ shedew:如有需要 我可以協助轉交連結...... 06/06 22:33
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:49:20
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:51:45
※ shedew:轉錄至看板 joke 06/06 22:52
3F：推 nekoprincess:謝謝 我不甘心每次都被欺負 這是我僅存的家人了 真 06/06 22:57
4F：→ nekoprincess:的心很痛 06/06 22:57
5F：推 soung1509:R.I.P. 幫高調 06/06 23:10
6F：推 qazqqaazz:R.I.P.幫高調 06/06 23:23
7F：推 q7215423:請問是對撞還是撞到什麼？ 汽車？機車？ 06/06 23:32
8F：推 piezoo214:幫高調,千萬要讓法律制裁肇事者!加油 06/06 23:34
9F：推 billlovejoe:我們有現場發生後馬上的照片，有需要嗎？ 06/06 23:37
Bill大麻煩您了<(_ _)>
10F：推 Roset:推!!! 06/06 23:39
11F：推 clowve:樓上麻煩你寄一下吧！ 06/06 23:39
12F：推 HsinCJM:同屆同學 幫高調 R.I.P. 06/06 23:40
朋友表示
據說當時死者行車時不慎撞上路邊違停的小貨車(佔據慢車道)
而筆錄時肇事者表達與此狀況不一致
另外警方亦表示錄影機損壞沒有畫面
因此需要各方鄉親協助釐清事發真相
無論結果如何
都代表親友感謝各位的協助<(_ _)>
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/07/2014 00:00:23
13F：推 homerun0610:朋友的朋友 幫高調 06/07 00:53
※ HsinCJM:轉錄至看板 Gossiping 06/07 01:08
14F：推 nid0407:R.I.P 幫高調!! 到底屏東市有哪支監視器是好的!!!!!! 06/07 02:11
15F：→ virusduo:高調....R.I.P 06/07 02:22
16F：推 Lessgive:R.I.P 幫高調!! 06/07 03:03
17F：推 memidase:為什麼出事總是說監視器損壞…為什麼不清查檢修…R.I.P 06/07 07:20
18F：推 aachao:S大 可以去問一下附近的商家的監視器有沒有錄到 不過要快 06/07 09:59
19F：→ aachao:慢了怕洗掉了 06/07 10:01
20F：推 yunyun85106:RIP 06/07 10:31
21F：→ freakevelyn:監視器壞掉就說警察吃案 沒幫你處理才叫吃案 06/07 10:36
22F：→ freakevelyn:動不動就在喊警察吃案對你們有幫助嗎 真的吃案就去 06/07 10:37
23F：→ freakevelyn:檢舉.爆料.找民代 06/07 10:37
24F：推 BichiB7b7:R.I.P 06/07 11:05
25F：推 pledgetitle:R.I.P 06/07 11:13
26F：→ SunnySunnyA:吃案這種話還是不要亂說吧… 06/07 11:18
27F：推 clowve:剛剛去問了，附近商家的監視器拍不到馬路 06/07 11:22
28F：推 cheddare:屏東的監視器，損壞率很高很高 06/07 12:20
29F：→ cheddare:不是警察不辦，而是遇到這樣的監視器他們也很無奈 06/07 12:20
30F：推 ttnakafzcm:真的不要隨便說吃案 損壞率很高是真的 06/07 12:41
31F：→ ttnakafzcm:廣東路民生路那邊也是故障的 06/07 12:42
32F：推 junesnow0301:幫高調，喵保重QQ，R.I.P. 06/07 13:12
33F：推 sumia:幫高調R.I.P 06/07 13:27
34F：推 xhouston:看到隨便誣陷人吃案..就不想幫 06/07 16:21
35F：推 xhouston: 高調 06/07 16:24
36F：推 xhouston:而且這種如果是有報相驗案件的..檢察官一定也會要警察調 06/07 16:25
37F：推 clowve:我今天去問警衛，說有車禍事故想問有沒有監視器的畫面。他 06/07 16:31
38F：→ clowve:直接回應我：你朋友騎車是不是騎很快？還是他亂騎？接著才 06/07 16:31
39F：→ clowve:說那監視器是壞的。我走到多麥綠問他們的監視器拍得到馬路 06/07 16:31
40F：→ clowve:嗎，員工則是驚訝地表示他們完全不知道前幾天有車禍。我知 06/07 16:31
41F：→ clowve:道說吃案是很嚴重的指控，但如果你是家屬，又遇到這樣的情 06/07 16:31
42F：→ clowve:形，難免言詞過於強烈。還是拜託幫幫忙吧！謝謝！ 06/07 16:31
43F：→ freakevelyn:不管是沒去調商家監視器 還是有去調但當班店員和你們 06/07 16:57
44F：→ freakevelyn:去問的店員不同人所以不知道有車禍 都不叫吃案好嗎 06/07 16:57
45F：→ freakevelyn:碰到這種事很怒沒錯 不代表就可以亂指控 06/07 16:58
46F：推 nekoprincess:吃案不是我說的，我只想找到照片畫面給我弟一個交代 06/07 17:00
47F：→ nekoprincess:，不用再聽肇事者狡辯的鬼話。如果你因為一個用詞就 06/07 17:00
48F：→ nekoprincess:拒絕幫我討公道，我也不怪你，這是你個人的自由。願 06/07 17:00
49F：→ nekoprincess:意幫我的人，不論是朋友還是善良的網友，我都很感謝 06/07 17:00
50F：→ nekoprincess:你們，謝謝你們在這冷漠的社會中帶給我一絲溫暖。 06/07 17:00
51F：→ freakevelyn:不是你說的但po文者就這樣寫 網友當然就他寫的內容 06/07 17:09
52F：→ freakevelyn:表達意見 徵車禍行車紀錄器的文章常有 但是加那句真的 06/07 17:10
53F：→ freakevelyn:沒必要 有畫面可以幫你的人自然會幫你 06/07 17:11
54F：推 nekoprincess:po文者不管怎麼寫，訴求都是一樣的，希望善心人士提 06/07 17:12
55F：→ nekoprincess:供可作為證據的照片與畫面，請將心比心，身為家屬看 06/07 17:12
56F：→ nekoprincess:到針對無關事項開砲，該是如何心情？ 06/07 17:12
57F：→ freakevelyn:除了某樓以外也沒人說因為一個用詞就不幫你討公道 06/07 17:13
58F：→ freakevelyn:不想模糊焦點就不要寫了再來怪別人講 修文很難嗎 06/07 17:14
59F：推 nekoprincess:算了，我現在真的沒心情跟你吵，祝福你永遠不用承受 06/07 17:15
60F：→ nekoprincess:這種痛。 06/07 17:15
61F：→ freakevelyn:如果警察知道被這樣講(他沒吃案的話)該是如何心情？ 06/07 17:16
62F：→ freakevelyn:沒人要跟你吵 你也不用詛咒我 只是覺得被害家屬傷心歸 06/07 17:20
63F：→ freakevelyn:傷心 但出氣請找對對象 06/07 17:20
64F：噓 ttnakafzcm:純噓推文 將心比心不是這樣用的 06/07 17:29
65F：→ ttnakafzcm:懷疑人吃案那句一開始看了真的感覺很差 06/07 17:30
66F：推 jessicada:將心比心是用在指責時理直氣和一些！ 學弟的姊姊請加油 06/07 17:52
67F：→ jessicada:撐過去！ 06/07 17:52
68F：推 adx63:R.I.P 06/07 19:03
69F：推 okok520:R.I.P. 06/07 20:14
70F：推 jane60421:R.I.P. 吃案兩個字不是重點 大家就別爭了 而且文中僅 06/07 20:28
71F：→ jane60421:表示是懷疑 而非肯確，相同情況下這麼推測不意外吧 06/07 20:30
72F：推 c000339:R.I.P. 06/07 20:41
73F：推 elfinkid:因為freak大不是事主，所以可以理直氣壯的認為事主言詞不 06/07 21:03
74F：→ elfinkid:當，可是為何不能換個角度包容一下事主的痛苦呢？畢竟人 06/07 21:04
75F：→ elfinkid:家也沒一口咬定。心已經這麼痛了，難道事不關己的旁觀者 06/07 21:05
76F：→ elfinkid:在那邊撿東挑西的能幫上什麼忙嗎？說到底你也不過就是個 06/07 21:06
77F：→ elfinkid:看熱鬧又想順便展現一下正義的人而已... 06/07 21:07
78F：推 maskedGod:只因「懷疑吃案」這四個字就抓狂，還義正嚴詞地批判喪家 06/07 21:30
79F：→ maskedGod:真讓我搞不懂這些人心中的邏輯和價值排序。 06/07 21:31
80F：→ maskedGod:亡者的家屬和朋友難免會疑慮警方會不會消極處理，心情上 06/07 21:31
81F：→ maskedGod:這種情緒是可以被理解的。而且吃案明顯不是本文重點，他 06/07 21:32
82F：→ maskedGod:們也未就此事大鬧或批判。正義魔人到底是在抓狂什麼？ 06/07 21:32
83F：→ maskedGod:溫言安慰、說明一下警方的辦案程序不致吃案，很難嗎？ 06/07 21:33
84F：→ maskedGod:看完整篇文字脈絡語意，居然還能劃錯重點，真是服了 06/07 21:35
85F：→ maskedGod:請原PO和當事人姐姐都保重，不要被這種推文影響心情 06/07 21:36
86F：→ maskedGod:也不要花時間去回那些人的推文了 06/07 21:36
87F：推 aachao:nekoprincess大，雖然沒有影像，但是可以找的到人幫你做證 06/07 22:20
88F：→ aachao:嗎？就是有看到車禍過程的人，若是沒有，那警方可以只能依 06/07 22:22
89F：→ aachao:現場圖，判斷責任歸屬 R.I.P 06/07 22:26
90F：→ heres35:找立委關切案情和施壓 06/07 23:01
91F：推 hsiuang:我家這的監視器是里長掏錢出來修的 06/07 23:37
抱歉沒有對於轉貼的內容修飾
還請體諒受害者家屬的心情
如果今天事情發生在自己身上
也會認為是行政人員怠慢
不過我想同為一般民眾
多少也了解民代立委離我們多遙遠
因此若板友願意挺身幫忙
也算是為逝去的生命盡一份心力
讓家屬能早日找回平靜......
廢話(?)到此
上面的內容已全數更新家屬的懇求
不管結果如何
都感謝各位的幫忙<(_ _)>
※ 編輯: shedew (114.39.66.89), 06/08/2014 00:06:15
※ shedew:轉錄至看板 StupidClown 06/08 00:12
92F：推 yepce:R.I.P 幫高調 06/08 00:50
93F：推 s0989238568:R I P高調 06/08 01:39
94F：推 click1234:幫高調 06/08 02:13
95F：推 isaacc:看了很久有點看懂。對方違規停車，然後你弟不幸撞上去? 06/08 02:19
96F：→ isaacc:如果對方沒有移動車子，又有打雙黃燈，那麼照片可能就足夠 06/08 02:20
97F：→ isaacc:若對方為靜止狀態，第第騎多快呢? 這邊可能會是辦案重點 06/08 02:20
98F：→ isaacc:建議先問弟弟在現場的同學。。。節哀順變... 06/08 02:20
99F：→ isaacc:對方若停了好幾個小時，那麼雙黃燈應該不會打開 06/08 02:20
100F：→ isaacc:因此對方顯然涉嫌過失致人於死，現場照片證據力應足夠 06/08 02:21
101F：→ isaacc:可否請問需要監視器或行車紀錄器的影像的主要目的嗎? 06/08 02:22
102F：→ isaacc:因為晚上十點多還下大雨，可能沒多大幫助 06/08 02:22
103F：→ isaacc:或是說，對方的狡辯之詞關鍵為何?現場影像可能已非重點 06/08 02:23
104F：→ isaacc:建議可以去生活法律版尋求法律建議比較重要。。。 06/08 02:23
105F：推 Wreet:Rip 06/08 14:45
106F：推 loveloser:依實務上的經驗 90%以上的車禍 看現場圖跟照片就足夠了 06/08 20:10
107F：→ loveloser:根本不用看監視器...看了也不會改變事實阿 06/08 20:12
108F：→ loveloser:法律上的判定 不會因為有無監視畫面有差 只有家屬心理安 06/08 20:13
109F：→ loveloser:慰作用比較大 06/08 20:13
110F：推 nekoprincess:我現在才知道警察連三聯單都沒有開，這樣是正常的嗎 06/09 11:41
111F：→ nekoprincess:？ 06/09 11:41
112F：→ freakevelyn:車禍沒有三聯單 06/09 16:40
113F：推 aachao:n大 你或許可以找法扶諮商一下 這樣你比較不會擔心 照你前 06/09 20:18
114F：→ aachao:說的 檢察官已經訊問證人了 應該成案了啊 06/09 20:19
115F：推 nekoprincess:恩 是律師問我我才發現沒有拿到三聯單 已打電話去警 06/09 20:51
116F：→ nekoprincess:局詢問 承辦員警請假 但接電話的警察說需要的話可以 06/09 20:52
117F：→ nekoprincess:開 06/09 20:52