若想加入連署請按 y 回應 記名公投 公投主題: 屏東板合購買賣文管理條例 公投原因: 合購管理條例已經擬好並公布為置底文，大家可以先看看有沒有問 題，並且投票表達支持通過與否。如果有想法或意見歡迎大家補充 上去，讓我們屏東板的合購與買賣文能有良好的管理機制:-) 連署結束時間: (1228835438)12/09/2008 23:10:38 Tue ----------支持---------- 1.EmilChau 終於寫好了Orz 來源:203.67.49.133 2.skyya 希望規範可以再詳細一點 來源:118.232.180.58 3.yuribank 好好規定 大家一起來合購會很方便 來源:218.173.199.34 4.fasty 我覺得PO自介再PO合購是一種尊重 來源:61.227.135.131 5.chargo 明明就有合購版 來源:218.173.200.188 6.blence 要有自介,這樣聯絡找人都方便 來源:123.193.237.135 7.tomhome 有個規範好 內容還有改良空間 來源:220.142.174.144 8.love19860914 還ok但標題大家應該還是習慣合購吧。 來源:163.24.234.4 9.yilen 有自介比較有誠意~ :P 來源:114.47.196.125 10.e915013101 支持 來源:218.169.4.143 11.ab770205 詳細分列合購 買賣 廣告 來源:118.232.209.159 12.Forestwinds 先自介也比較能確保跟團的版友的權益 來源:116.59.164.135 13.rjhio 5天太長.自介ok.標題個人不大care 來源:122.122.3.48 14.airwaves06 這樣比較方便阿 建議先自介再PO合購 來源:220.129.4.181 ----------反對---------- 1.iinstan 不覺得一定要自介，五天改為三天較好 來源:218.165.195.10 2.mybbsid 純粹反對先自介，天數計算沒意見 來源:220.133.242.221 3.likepenguin 贊成三天一PO,且合購跟買賣不同 來源:220.133.242.221 4.World29 反對自介.希望可以透過投票大家決定 來源:219.86.71.191 5.iamgina 自介沒意義~~~ 來源:118.232.213.70 6.makionly 反自介 來源:59.116.199.109 7.lbc12345 贊成合購文要管理但內容必須要再討論 來源:211.74.215.117 8.luken 自介沒有意義 且五天過長 來源:118.232.209.156 9.flymaple628 5天過長 來源:61.227.115.177 10.litaliu 贊成自介 但五天過長 來源:114.47.192.84 11.s21730alice 將買賣合購分開類別~兩者並不相同 來源:61.62.190.23 12.laughmy 不一定要自介，但是可以限制天數。 來源:114.47.196.21 13.susea 5天過長+合購與買賣不同性質 來源:220.129.6.246 14.ymsgcat 條例可在修改 來源:61.223.66.169 15.skully 合購≠買賣..反對自介+5天過長 來源:118.171.2.93 16.AKIAKIYO 合購不等於買賣 來源:163.24.253.24 17.sunnysky7 條例可重新再擬訂比較妥當 來源:218.173.135.184 18.esnique 不贊成自介 來源:114.47.227.138 19.skiler 反自介 合購≠買賣 來源:218.165.186.63 20.boil 合購跟購買是兩碼子事 來源:61.60.233.102 ----------總計---------- 支持人數:14 反對人數:20 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章