作者rtyxn ()
看板Physics
標題[問題] 逆向偏壓下的光電流違反電池流向?
時間Sat Jan 25 09:14:23 2025
╭──────────── 提醒:版規三及版規四 ─────────────╮
│解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │
│問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │
│問題獲得回答後也勿任意刪除文章,並適度的向回答者表達感謝之意 │
╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯
【出處】(習題或問題的出處)
https://physics.stackexchange.com/q/840843
【題目】(題目的文字敘述,如有圖片亦可提供圖片)
https://i.imgur.com/Ppvt23e.png
這個問題是網路上看到的,提問者在考慮光電效應中的電池反向安裝,「反向」的意思是
光電子從射極E射出後會被電場阻止抵達集極C,但提問者假設光電子動能充足,所以還是
會有光電流,問題來了,這個電流方向(跟電子流反向)從A流向B,似乎違反中學以來教
導的電池流向。
【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡,請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導)
(錯誤示範:第X題我不會,求詳解)
(錯誤示範:acceleration of gravity是什麼意思我看不懂)
(正確示範:我算出來的答案好像不太對,這是我的計算過程,哪裡出問題?)
「電流從電池負極流入、從電池正極流出」是國三上學期自然科就有教的內容,接著帶出
傳統式電表接腳有極性,要注意它跟電池的接法,但我覺得電路中的電流方向不完全由電
池決定,應該要把電池看成電能的提供者而不是電流方向的唯一決定者,國中教材的說法
只適用於國中教材可見的電路。回到圖中的光電效應電路,電池提供的電能用來轉換光電
子的動能,讓光電子從較低的電位能換到較高的電位能。如果只是這麼看待電池扮演的角
色,似乎就不會覺得電流方向有問題了,不知大家覺得如何?
※ 編輯: rtyxn (111.71.114.223 臺灣), 01/25/2025 09:41:36
※ 編輯: rtyxn (111.71.114.223 臺灣), 01/25/2025 09:47:39
1F:推 crazyjonas: 可以把金屬板照光使光電子從左飛向右 看作是一個電動 01/26 20:21
2F:→ crazyjonas: 勢 相當於一個正極在左的電池,此電池與下方真正的電 01/26 20:21
3F:→ crazyjonas: 池是串聯關係,所以就變成兩個電池正極相對地串聯, 01/26 20:21
4F:→ crazyjonas: 電流方向就要看哪一個電池的電動勢比較大來決定,當 01/26 20:21
5F:→ crazyjonas: 光電子最大動能比e*截止電壓還大,就還是有光電流, 01/26 20:21
6F:→ crazyjonas: 此時底下的真正電池相當於被充電 01/26 20:21
謝謝
※ 編輯: rtyxn (111.71.114.223 臺灣), 01/28/2025 13:37:20