作者GuanSi (冠希)
看板Physics
標題[問題] 光電效應疑義
時間Sat Aug 29 04:25:04 2015
題目是這樣:
光強度相同 頻率不同的兩束光 若都能產生光電效應
何者產生的光電流較大?
有以下三種想法:
1.光電流大小與頻率無關 只與光強度有關 所以答"一樣"
2.但若光強度一樣，依據E=nhf,頻率高的應該單位時間打進的光子數較少
產生的光電子數也比較少 所以光電流較少?
3.頻率較高的光子打出的光電子動能較大
所以高頻光是光電子數少但動能大 低頻光是光電子數多但動能小
兩者如何比較光電流?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1440793507.A.76A.html
1F：推 ansen0988: 拿實際數字去算 08/29 09:12
2F：推 zealeliot: 這邊的強度應該是指單位時間打入的光子個數，應該不是 08/29 10:14
3F：→ zealeliot: 總能 08/29 10:14
很多高中題目 強度用光子個數去做都會對
但不解為何不用考慮頻率
※ 編輯: GuanSi (61.230.72.130), 08/29/2015 16:05:50
4F：→ onaiphysics: 是指怎樣的高中題目? 08/29 16:14
http:// ppt.cc/b0KjT
(網址ppt前面加個空格麻煩自行刪掉)
多選3
它的光電流只看光子數 不管頻率
高中幾乎都這樣教
5F：推 woieyufan: 光強用光子數算本來就是對的 請看定義 08/29 19:28
我也覺得要從定義下手 但不知哪本原文書可以找到相關定義?
所以一樣的光子數 但頻率不同 光強仍相同?
6F：→ woieyufan: 2.3.完全錯誤 08/29 19:28
7F：→ woieyufan: 抱歉把最後兩句放進3.裡面 3.是對的 08/29 19:29
8F：→ woieyufan: 但動能跟電流無關 08/29 19:29
9F：→ woieyufan: 電流是單位時間電量 多少電荷就多少安培 跟光強差不多 08/29 19:31
10F：推 Entropy1988: 把光的強度定義清楚不就沒問題了。 08/29 19:36
11F：→ Entropy1988: 也有用功率定義的吧 08/29 19:37
我的理解是 光強度跟粒子數與頻率兩者都有關
不知對不對?
12F：→ dxdxt: 3意思是如果動能大 每秒可以通過截面的電子束會比較多啊 08/29 23:24
13F：→ dxdxt: 電子"數" 所以電量就變多 電流就變大 感覺這是原波的意思 08/29 23:26
恩沒錯 這是我想問的
※ 編輯: GuanSi (61.230.121.176), 08/30/2015 01:15:20
16F：→ aelo: open circuit voltage and "short circuit current" 08/30 02:20
17F：→ aelo: 我會傾向 2 的想法，如果光的強度（或是功率）以瓦特看 08/30 02:22
18F：→ aelo: 然後 3 跟 dxdxt 的推文 可以一起綜合 2 代入數值計算？ 08/30 02:34
我目前想法也是如此 但我目前還沒找到相關資料佐證我的的想法
看過很多高中參考書都直接用光子數多寡來表示光電流大小 覺得怪怪的
但目前都純屬猜測 還是要麻煩高手解惑
※ 編輯: GuanSi (61.230.121.176), 08/30/2015 03:02:35
※ 編輯: GuanSi (61.230.121.176), 08/30/2015 03:49:05