作者proqoo (Q)
看板Physics
標題[問題] 固態物理用到的熱物理
時間Thu Feb 5 22:08:21 2009
修了一學期的固態物理，感覺自己缺少了一些基礎，所以學得不好
雖然修課前，只說要具備基本的量子物理知識即可
可是真的在學的時候，常常會遇到一些完全沒看過的東西，
（應該算是熱物理的內容）
ex:partition function, free energy, entropy ???
完全不知道這是些什麼東西！！
要怎麼補足這個 gap 比較快呀？？
想再看 kittel 的熱物理，可是又看不懂呀！！
然後，熱物理和熱統計有什麼不一樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.91.178
※ 編輯: proqoo 來自: 118.160.91.178 (02/05 22:11)
1F：推 YYJhong:Kittel那本我也看不太懂，也許可以試試Carter的熱力學。 02/05 22:16
2F：推 zyxwvoklove:Kittel這本據我們老師說是熱力學中幾乎是最難的... 02/05 22:48
3F：→ zyxwvoklove:要看那本要先看完普物的熱學部分再接那本會稍微好些.. 02/05 22:49
4F：推 zyxwvoklove:以及那本一開始就用到薛丁格方程式..可是他不講推導.. 02/05 22:54
5F：→ zyxwvoklove:partition function 配分函數 entropy普物有--就是熵 02/05 22:55
6F：→ zyxwvoklove:free energy有好幾種..前面是在講Helmholtz自由能... 02/05 22:56
7F：→ zyxwvoklove:後面會提到Gibbs自由能 其實聽完和看完後都還是霧煞煞 02/05 22:57
8F：→ chungweitw:不要讀 Kittel 所有的書. 02/05 23:21
9F：→ YYJhong:可惜Carter那本絕版了，Kittel的書卻還有好幾本在架上... 02/05 23:24
10F：→ ZXCWS:Kittel的熱物理跟一班熱物理的書 排法不同 它是直接從統計 02/05 23:44
11F：→ ZXCWS:物理切入 所以跟傳統由熱力學切入不同 Carter看完再看Kittel 02/05 23:46
12F：推 qqttpp:推Carter 簡單易懂! 02/05 23:47
13F：推 zyxwvoklove:Carter絕版了喔?!XD" 02/05 23:48
14F：→ ZXCWS:不然也可以看Kerson Huang(薄的那本)_ 02/05 23:49
15F：推 costello:想不到版上不推 Kittel 的書… 我們固物 熱物 都用他 02/06 04:36
16F：推 chekhov99:推 Zymansky 的熱力學 02/06 09:03
17F：推 Frobenius:推 Ashley H. Carter 的古典與統計熱力學XD 02/06 11:11
18F：推 zyxwvoklove:Kittle不是不推 是難度不算低..((好奇問 話說他死了嗎 02/06 14:10
19F：推 ericson168:念Grosso吧~ 02/06 16:07
20F：推 csin:推Carter阿~寫的不錯~ 02/06 17:19
21F：推 thinkued:Zemansky的不錯 概念解釋的很清楚 文字文法較淺顯易讀~ 02/07 20:28
22F：→ thinkued:Zemansky的熱力學 02/07 20:28
23F：推 keiichi1217:Zymansky+1 02/08 00:45