感謝W大提供的資訊 我從裡面 http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/What%20is%20pseudoscience.htm 有教人分辨科學與偽科學: 偽科學 1.偽科學多是受意識形態、文化或商業目的的驅策。 2.這個領域從建立至今只有一點點進展。所做的少量研究和實驗大多只是為了加強 信念而不是加以擴充。 3.在偽科學中，挑戰已被人認同信條之行為，常被認為是異端邪說或充滿敵意的， 且導致提出者須經過一番艱難的爭論甚至被冠上分裂者的罪名。 4.與已建立的信念不相符的研究觀察或資料，傾向被忽略或積極地壓制。 5.這個領域主要的宗旨和原則時常是不可改變的，而且即使它被證明為錯誤也不可能 被改變。 6.偽科學的概念容易因個人的自我和性格而成形，且總是由那些不與主流科學界接觸 人提出。他們經常引用權威（舉例來說，一個名人）的支持。 7.偽科學的解釋傾向於使用模糊、不明確的詞彙，時常會於上下文中發現不確定的 科學術語。 ========================================================================== 不知道是不是只有我看完這些之後 某一個校長的名字浮上心頭..... ※ 引述《wqert (衝衝衝)》之銘言： : : 剛剛還找到感知的水 : : http://exploreweb.no-ip.info/0507/0509/html/national0509.html : 看了底下這些，也許你就不會這麼支持那些東西 : 《水的科學與偽科學》 : http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/water.htm : 《活見鬼的水結晶》 : http://michaelsoft-taiwan.spaces.live.com/Blog/cns!A9A0F5EB92AA41CD!256.entry : 一時被謠言或偽科學誤導並不可恥 : 但是建議不要輕易放大絕... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.183.116.3