作者haryewkun (Har)
看板Physics
標題Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
時間Mon Oct 29 05:16:33 2007
※ 引述《xxsuperman (妳曾經是我的女孩...)》之銘言：
: 許多人在遇到讀書上的困難時會拿愛因斯坦來安慰自己, "看看他!! 以前也是
: 窮困潦倒, 還要好朋友的老爸透過人情才能在專利局工作, 後來還不是飛黃騰達?"
: 就我個人的看法, 這種例子不再, 也可能永遠不再, 適用於現代的物理研究.
: 別的領域我不知道, 在高能這個領域, 因為它太成熟了, 幾乎所有東西都有人
: 做過了, 剩下的都是很困難的. 看看LHC, 和其他高能物理的研究, 投入驚人的
: 人力,只為了驗證幾十年前就已經提出的理論,或是為了讓某個物理量的精確度再
: 多一個數量級,來測試標準模型. 做理論的, 算出了一個結果, 根本不會有人
: 真的去驗算你算的對不對, 只是在茫茫論文海中再多加一篇罷了. 你做的東西,
: 可能到你死了幾十年自己都還不知道對不對.
對此，以前就聽過一句很冷酷的話：
“這個世界只需要二十個頂尖的鋼琴家，這二十個人，便足以滿足全球的需要。”
同樣道理，也許也可以運用在物理研究上。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.35.137
1F：→ bioer2003:我有個想法耶....若只要20個鋼琴家就好了,所以大家都不 10/29 10:36
2F：推 bioer2003:去學習鋼琴,懂鋼琴的人越來越少,鋼琴好壞層次能了解的人 10/29 10:39
3F：→ bioer2003:也越來越少了,到最後沒有人懂鋼琴,也沒有人教導音樂的好 10/29 10:42
4F：→ bioer2003:壞與欣賞方法,假如這20人沒死,世界上的人還需要他悶嘛.? 10/29 10:43
5F：推 Linderman:對呀,如果一個學問只是少數人懂那這學問一定不值得學 10/29 12:15
6F：→ Linderman:大部分人只想要名利強出頭卻忽略那些領域中默默耕耘的人 10/29 12:16
7F：→ Linderman:這種在物理就更不可能成功了,因為這是外行人才會想的事 10/29 12:18
8F：推 void:他有註明是頂尖。 10/29 20:07
9F：推 chungweitw:完全不同意. 11/01 02:04