※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 請教用過光激發光譜（PL）的網友，關於 … : 時間: Sun Oct 7 10:43:51 2007 : : ※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言： : : ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言： : : : 所以這種訊號是樣本本身的特性，而非雜訊？！！！ : : : 問題是它的強度比其他訊號高出幾十倍.... : : : 不過這些樣本的雜質的確是比較高，因為是實驗中刻意加進去的.... : : 我的看法是跟半導體雷射有關係,但是亮度會持續不久,要克服的地方是 : : 雜質激發,還有一點跟異質接面有關係(我不知道對不對),這需要實驗證明, : : 注意的是這跟PN接面不一樣(我也不知道對不對),這真的需要實驗證明, : : 可否請原po提出一些實驗數據和實驗的過程 : : 那稍微說明一下樣本是什麼好了。 : : 樣本是sol-gel法做出來的TiO2， : : 另外參雜了少量的其它元素與金屬氧化物。 : : 389nm、44lnm、447nm、480nm、503nm、534nm與538nm等（後面的波長還有）， : 都有很強的窄訊號（半高寬頂多1.5nm） : : : -- : 聯 合 踹 人 天 地 : : 放心～只要你沒虎爛就踹不到你～^^ : : http://www.wretch.cc/blog/mocear : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.126.175.1 : 推 n0lin:原po你有儀器可以做嗎??? 一起研究好不好 10/07 10:57 : 推 amateratha:若說的是PL，我實驗室沒有=.= 10/07 13:42 : 推 n0lin:那你們的實驗室在哪?我可以去參觀嗎? 10/07 15:03 : 推 amateratha:細節用信箱來談比較好.... 10/07 18:53 : → sbwu:a 大，您確定要跟堅稱「真空折射率為零」的人一起討論嗎？ 10/07 19:52 : 推 n0lin:這有什麼不好的,莊子和施惠(還是惠施)不是一樣是好友 10/07 20:39 : 推 AmnesiacVC:TiO2發光很弱 你要不要把圖上傳來看看 10/07 20:50 : → AmnesiacVC:搞不好只是日光燈的peak... 10/07 20:50 : 推 amateratha:操作者說他測量時都會關燈，且日光燈波長與之不太相符 10/08 00:58 應推文要求，在下把圖片網址放出來： http://photo.xuite.net/luciferous/2044700/1.jpg http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Luciferous&b=8&f=1249397360&p=0 兩個網頁都是同一張圖，X軸是儀器掃瞄波長（350~550nm）， 另外Y軸的訊號強度有調整過。 無名相簿的圖片稍微清楚一點，請各位看完後幫在下指點迷津，感謝～ -- 聯 合 踹 人 天 地 放心～只要你沒虎爛就踹不到你～^^ http://www.wretch.cc/blog/mocear --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.174.251