"Calvin" <[email protected]> 撰寫... > ※ 引述《HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)》之銘言： > : 是哪一個跟時光機比較有關係阿? 時光機指的是回到過去或提早到未來 > : 又 我之前看過一部電影 大意是一位科學家為了救回他因為事故而送命的妻子 > : 努力不懈終於發明了時光機 這時他當然馬上回到過去想救他的妻子 > : 可是影片中他發現不管他回去了幾次 老婆還是會因為各種意外而死 > : 影片快結束時才有一位不知道什麼生物的 對此現象有所講解 > : 其中他說 如果你老婆沒死你又怎會發明時光機 所以你老婆一定要死 > : 所以我此篇最後一個問題是 根據這 不可倒因為果 或倒果為因的邏輯來說 > : 是否暗示了時光機無法發明 或者 > : 就算時光機發明了對於過去與未來的既定事件完全沒有助益 > : 的結論呢? > 應該是蟲洞比較有關係吧 > 我認為你看的那部電影只是從必須服從因果律前提出發所致獲的結論之一 > 然而其實未必一定如此 > 如果老婆沒死, 該科學家可能為了別的原因而製造時光機 > 這就像有人主張, 你不可能回到過去殺了你的父母 > 因為如果沒有父母, 你就不存在, 你不存在, 就沒法回去殺了父母 > 然而邏輯上殺了父母的你還是可以存在, 只是變成你的父母換人而已 我覺得時光機出現的目的就是為了破壞因果律 所以如果因果律是不可被破壞的 那就不可能有時光機的出現