作者RalphHsu (握拳如潤餅)
看板PhotoEdit
標題[轉錄][閒聊] 你為什麼拍得那麼爛
時間Thu Mar 4 17:10:54 2010
※ [本文轉錄自 ai-photo 看板]
作者: sortie5 (５號出口) 看板: ai-photo
標題: [閒聊] 你為什麼拍得那麼爛
時間: Wed Jan 13 16:33:37 2010
剛剛朋友丟來一篇文
文章的作者是應該是大陸那邊的...
覺得寫得頗中肯啊！
如果看了不喜歡的人就快按左鍵囉～
原文出處：
http://caotieou.com/?p=1980
你為什麼拍得那麼爛 by Autorun
第一，你的相機爛。不要真的以為只要有一顆熱愛攝影的心，不管用什麼相機都能拍出好
的照片。不是的。最令人尷尬的事實就是，你經常把自己的攝影衝動當作攝影才華。的確
，「不管狗頭牛頭，最重要是相機後面的頭」，但這句話是給大師和天才們準備的。你不
是大師也不是天才，所以，就買你能買得起的最好的設備，以填補你拙劣的技術和意識吧
。話說回來，即使是天才和大師，也不會隨便拿起什麼就拍。
第二，你懶。打著記錄生活的旗號拍得倒是一個自娛自樂。不說「攝影」，任何一件事情
想做好，都只有逼迫自己往前走。不進則退。你越拍越爛，就是因為你根本沒想拍好。
第三，你笨。看到什麼拍什麼，還是在完全不講常識的情況下。還是那句話，你不是大師
也不是天才，不要挑戰規則和定律。好的照片不是看到之後才拍下來的；是先想到，才拍
到的。
第四，你不會PS。以後法律應該規定，沒有PS過的數位照片拿出來噁心人應該罰款，情節
嚴重者沒收相機。拍的爛也就算了，還不做任何補救措施；不做補救措施也罷了，還對補
救措施表示不屑。不會可以學，甚至可以學了不用，但是不以為醜反以為美的以不PS為驕
傲，還拿出來得瑟，就只能以缺心眼論處了。數位照片的成像原理決定它必須通過後期處
理進行修正——除非是環境光比非常合適，並且曝光組合非常合適的情況——我估計，這
種情況也砸不到你腦袋上。
第五，你不捨得扔了你那個破變焦頭。人眼就是一顆最好的定焦鏡頭。你看不清或者想換
一個視角的時候，你移動你的步伐，變換你的思路，而不是通過目光把事物拉近吧。你拍
的爛，亂七八糟，因為你的變焦頭毀了你的視角，你不知道如何在一個固定視角里觀察你
要拍的世界。每次拿起相機你都想擰你的鏡頭，以證明你的每張照片都是很忙碌很有構思
地在拍攝。
第六，你虛榮。你粉絲太多了，風格識別率太高了，你拍一坨屎也有人捧你的臭腳，於是
你就在康莊屎路上興高采烈地走下去了。意味深長，煞有介事。我覺得，不論誰，都不可
能通過拍鍋碗瓢盆，咖啡蛋糕，花花草草，自己的手和腳，殘缺不全的婦女背影和肢體，
真正獲得攝影的樂趣。照片不是幼兒園，哄騙懵懂兒童請用奶嘴，別拿相機。
我覺得這些都是常識，你不知道，所以你拍的爛。當然了，知道也未必拍的就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.70.93
1F：推 server670731:推一個~說的很有趣~但也很真實~因該說(刀刀見骨) 01/13 16:38
2F：→ dcat:"破變焦頭" 好毒喔XDD...可是 N14-24 一點都不破阿 ^^|| 01/13 16:46
3F：→ chang17a:他要講的不是變焦鏡的畫質,而是焦段的意義~ 01/13 16:55
4F：→ dcat:哈 我知道^^""" 因為最近在看N14-24所以就順手想到而已@@" 01/13 16:56
5F：推 keishin:每一項都很中肯...特別是第六...XD 01/13 17:00
6F：推 dcat:我也推第六點XDDDDDDDDDDD 01/13 17:00
7F：推 RalphHsu:可以借轉嗎?? 01/13 17:06
8F：推 anguso:大推第六點 女性攝影師尤其容易有粉絲 01/13 17:23
9F：→ shougene:太偏頗了! 那用拍立得的塔可夫斯基和其它大師算什麼? 01/13 17:25
10F：推 harlemk416:說得很有趣 XD 01/13 17:25
11F：推 chyuyi:大推第4和第6點...!!!!! 01/13 17:27
12F：→ chyuyi:很多人以"我的照片都不修的"為豪...就不知道在自豪什麼~"~ 01/13 17:29
13F：→ chyuyi:拍完不做修補處理不完整的作品不如別放出來丟人現眼 01/13 17:29
14F：推 halag:所以別亂叫別人大師了...(大師)這兩個字是拿來害人的 01/13 17:31
15F：→ dcat:回s大 文中一開始有提到不是每個人都是大師 真的大師另當別論 01/13 17:32
16F：推 RalphHsu:鍋碗瓢盆咖啡蛋糕花花草草~~我全拍了~~ 01/13 17:36
17F：推 shougene:看第一點時我認真了，看到後面就覺得...這篇真酸 XD 01/13 17:43
18F：推 potwo:這篇該M... 01/13 18:00
19F：推 yuyanmeow:第四點好中肯....有好多明明就是不會後製還堅持不需要的 01/13 18:10
20F：推 ejywar:完蛋了，晚輩第4點被說中了，要被沒收相機.....(哭) 01/13 18:24
21F：→ EiffelTower:我只知道一點...拍爛了,千錯萬錯都是自己的錯~ ^^ 01/13 18:26
22F：→ EiffelTower:所以我一直都是錯的.... ^^ 01/13 18:26
23F：推 rosyiron:這裡代辦相機回收業務，請請寄站內信給我，優惠期間，不 01/13 18:32
24F：→ rosyiron:收處理費，謝謝。 01/13 18:32
25F：→ goat1210:這裡代辦相機二手拍賣，請請寄站內信給我 01/13 18:47
26F：推 yusf:嗯......針對現在相機普遍網路又發達時代這篇文還ok 01/13 18:49
27F：→ yusf:不過看內容倒不是針對人像攝影而言 01/13 18:49
28F：推 monkeysandy:推chyuyi大 被拍者講了不滿處還不處理更是糟糕!!! 01/14 02:30
29F：推 norika1207:超級中肯的... 01/14 09:41
30F：→ mathtype:我不會PS 01/14 10:39
31F：→ mathtype:對岸很愛PS 很多PS到後來比不PS還嚇人 01/14 10:41
32F：推 rosyiron:其實，PS只是工具之一，很多高段PS處理過後的圖，往往是 01/14 11:33
33F：→ rosyiron:看不出有處理痕跡的。 01/14 11:34
34F：推 hope39:推這篇～～ 01/14 15:03
35F：推 michaelliu:初號機 同步率100% AT力場展開... 目標 沉默...(跑錯棚 01/14 16:56
36F：→ michaelliu:↑只是想到 有人把ps當作裝甲來形容XDDD 01/14 16:58
37F：推 chyuyi:我居然看懂樓上的梗...我好糟糕 01/14 23:56
38F：推 michaelliu:(泣) 竟然有人看得懂.....(握手) 01/15 00:19
39F：推 chyuyi:我不要跟你握手Q_Q (繼續裝死中 01/15 00:27
40F：推 michaelliu:這時候 只要微笑就好了^^ (喂喂喂 01/15 00:29
41F：推 zesonpso:推第六... 01/15 03:05
42F：推 haruka15:推XDDD不過看到相機爛有點心虛.. 01/16 00:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.84.109
43F：推 brightsu:唔~~~中肯 03/04 17:30
44F：→ beliquor:個人認為第四點不完全正確，攝影是一門藝術，可以有很多 03/06 17:31
45F：→ beliquor:派系分別，所謂的好照片也有紀實攝影、商業攝影的分別， 03/06 17:34
46F：→ beliquor:今天一張照片一旦進入了數位暗房，可以做任何的修改補強 03/06 17:38
47F：→ beliquor:那麼我認為這張照片，便不能屬於是紀實攝影的範疇了。我 03/06 17:40
48F：→ beliquor:想說的是，今天他說的話雖然說是正確的，卻不適合套用在 03/06 17:41
49F：→ beliquor:「拍出好照片」如此之大包含了所有「攝影」範疇的界線裡 03/06 17:45
50F：→ beliquor:的這種宣言。一張完美的照片，並不等於一張好的照片。 03/06 17:49
51F：推 jp2004:這篇好笑又中肯 XDDDD 03/07 16:10