作者hippocrate (psyborg)
看板PhotoCritic
標題[打屁] 攝影比賽是什麼？
時間Mon Apr 16 22:40:13 2018
其實真正拿起相機也才三年多一點點，總覺得自己講這些似乎不太夠格...
最近因為想試著參加一些比賽所以最近常關注看國內外的得獎作品；
剛剛看了一下今天剛出爐的全國學生攝影比賽，
產生了一個疑問：
到底攝影比賽是什麼？
我先承認由於接觸底片的關係，
我的觀念比較傾向後製只能做基本調整不包括增減物件這樣，
但查了一下主辦單位的規則中有說：
可對影像進行後製修圖、拼貼組合。
所以就覺得無所謂，畢竟現在數位功能那麼的發達，
將依些比較不現實或是單純拍照難以達到的畫面用後製表現，
都合情合理。
大部分的作品甚至讓我很佩服作者的想法及創意
可是問題來了：
有些作品看起來就像隨便從以前拍的幾百張風景照裡面挑一張，
那這樣為何會是這位參賽者得獎而非其他人呢？
(像今年的索尼攝影獎台灣地區的部分我也有一樣的問題...
有些芭樂到不行像是多良車站啦而且暗不處理的真的不太行
或是新北耶誕城翻拍手機畫面啦，那整個IG都是類似的照片)
這還其次；
有張作品名次蠻前面的，那個動態模糊是用畫的吧？
懇請大大們位小弟解惑，
到底這種評分是不是有甚麼小的漏看了的標準嗎？
其實我最想說的是
這是攝影比賽吧？
怎麼看起來越來越像圖像創作了？
(不過個人覺得這次得獎的還蠻有水準的啦，
也不像以往會批評說很"協會(?)"的那種感覺
只是那幾張小的真的無法參透)
附上今天看到別人分享的俄羅斯的比賽
每張照片都好有故事
https://photoblog.hk/19987
6/%E3%80%8Cthe-best-russia-2017%E3%80%8D%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5%
BE%97%E7%8D%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%B2%BE%E9%81%B8/
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhotoCritic/M.1523889616.A.B10.html
1F：推 andyhwa : 同意你的觀點。我覺得是因為這比賽沒有什麼分類的04/17 11:08
2F：推 andyhwa : 原因，而且倚賴文字去補充，而非尋找一個好的影像故04/17 11:09
3F：→ andyhwa : 事。你可以參考看看美國每年舉辦的大專院校攝影比04/17 11:10
5F：→ andyhwa : g/?s=History04/17 11:10
6F：→ hippocrate : 用文字去補充我覺得本意也不錯，畢竟有時候文字圖04/18 12:49
7F：→ hippocrate : 像是相輔相成的，所以對於文字我比較不予置評。只04/18 12:50
8F：→ hippocrate : 是至少攝影比賽跟影像創作這兩個的界線還是要明確04/18 12:50
9F：→ hippocrate : 一點吧orz不然哪天我強一點的話根本就可以自己畫一04/18 12:50
10F：→ hippocrate : 張投稿了zzz04/18 12:51
11F：推 LionRafale : 你如果看到的是地方攝影學會體系主辦的比賽04/21 02:04
12F：→ LionRafale : 那現在大概都是合成大賽04/21 02:05
※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:52:56
※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:54:24
13F：→ hippocrate : （拍謝我新手用手機不知道怎麼回文結果都變推文了@ 04/24 00:57
14F：→ hippocrate : @所以難道參賽者都沒有懷抱一絲絲這種崇高（？）的 04/24 00:57
15F：→ hippocrate : 信念嗎@@或說就是難道評審真的那麼世俗嗎還是我的 04/24 00:58
16F：→ hippocrate : 理想太崇高了呢@@可是既然叫做攝影比賽多少還是要 04/24 00:58
17F：→ hippocrate : 有攝影的樣子啊不然辦拍照比賽或美術比賽才對吧？ 04/24 00:58
18F：→ stupigII : 同意攝影比賽跟影像創作要分開比較好...就像說故事 06/20 10:44
19F：→ stupigII : 比賽跟畫圖比賽不一樣... 06/20 10:44