: 太好了有人回應~~Q口Q : 嗯...這裡有很多的面向可以來討論，我只先述說我自己的想法 : 由於我將所有生命視為平等(至少是這麼要求自己)，因此我認為拍他們應該要可以跟拍人 : 一樣，拍出情緒、感情，拍出屬於他們的故事，或是反過來拍出自己的倒影。 先不去討論鳥類是否有情緒情感的問題 我想請教你的作品拍出了什麼故事? (或是攝影是否真的適合用來拍故事) 下一句則是"或是反過來拍出自己的倒影" 這句與前面的敘述則是完全反方向的 放在同一個作品裡去思考好像不太對 建議你再思考一下 你是想藉由攝影來反映自身狀態，還是想藉由攝影述說鳥類的狀態 鳥類的狀態包括情緒情感(如果有的話) 、故事、甚或是他們生存的環境，面對的處境， 與其他動物之間的關係，而不是只有外表 : 所以我一個努力的目標就是如同我說的，我要拍出一張獨一無二的麻雀，就像是愛因斯坦 : 吐舌頭的那張照片一樣，那是愛因斯坦，不是人類的照片。 人類跟鳥類不同的地方(至少)是人類臉部有很多肌肉可以表現 許多種不同的表情，其實每一張不同愛因斯坦的照片都是獨一無二的， 你可以再思考一下為何你想要拍出那樣的愛因斯坦， 而不是別的愛因斯坦 : 至於客觀主觀的問題，後來回頭看我上一個作品，《框架》就像是將潛意識裡還被他人所 : 認定的生態攝影的觀念所束縛，而意欲掙脫的這個想法給體現出來，之前也曾在板上和前 : 輩們討論過我對生態攝影的看法， : 而這次創作這個作品的過程就是我內心反覆辯證的歷程，在作品完成之時我也看開了，簡 : 言之，現在的我看待自己的攝影就只是「我的攝影」，至於觀者要如何解讀與看待，那就 : 是觀者的事了 拍幾張美美的鳥不叫生態攝影 (不然時尚雜誌也可以叫生態攝影了) 大家對於影像都有各自的解讀空間沒錯 但有些價值是相同、可以互相溝通交流的， 假如你想提升自己影像的深度 就要多觀察那些共同的價值是什麼， 還有就是學習"解讀影像"的方法 另外很重要的是，利用影像表達有層次的情感是有其方法的 可以參考文學的方法、電影的方法、或是繪畫的方法 以攝影集來看可參考深瀨昌久作品<鴉> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.175.43