※ 引述《yyykk (熾炎．嵐)》之銘言： : 我喜歡鳥，但並不只是那些光彩迷人的；準確地說，我喜歡所有的生命，僅僅意識到牠們 : 的存在就能讓我感到陣陣狂喜。 : 因此在我眼中，一隻麻雀和一隻天堂鳥擁有同樣的份量，為了不讓觀者被炫彩的外表所迷 : 惑，我嘗試剝奪牠們的色彩，希望呈現的是那個當下，當下那個牠們「存在於那裡」的狀 : 態，作為一個獨立的個體，而非僅是群體的代表。 : 另一方面，在挑選影像時，總是不自覺的將太多自我融入影像中，「客觀的生態攝影」及 : 「主觀的自我展現」不斷交雜、掙扎、擺盪，在這矛盾之下誕生了這組作品。 : 作品連結：http://www.flickr.com/photos/yyykk/sets/72157638630362683/ : 01：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731409113/in/set-72157638630362683 : 03：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 07：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 12：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731976516/in/set-72157638630362683 : 19：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731985946/in/set-72157638630362683 : 20：http://www.flickr.com/photos/yyykk/11731627384/in/set-72157638630362683 : ......好了，請批吧>"< : (閉眼按下送出) 不好意思，我是完全的新手，入門單眼買不到兩個月... 我一直有個疑問，純生態攝影，不就是把一些自然事物拍得美美的(構圖 顏色 時機...) 並且表現他們生老病死、覓食求偶的樣貌嗎？ 如果要有什麼意像意境，那要嘛是攝影者的主觀，或是觀影者的主觀 那隻鳥就在那，他想飛去另一個枝頭的念頭，被你補捉，被你另類解讀 所以自然生態攝影追求的是什麼呢？ 人與環境是另一個主題了，單就 自然生態這主題，能怎樣發揮嗎？ 真要說什麼的話，就是把自然生態當成像街景、人像、靜物......一樣的工具 用這些事物來表達我們的感受，不是嗎？ 所以，為什麼要客觀？ 還是真的客觀的照片才是生態攝影的好照？ 原po的翅，不得不說透著光的翅膀展現的張力是很強大的 此外，合著翅的時候也常表現天空、背景的寬廣 很漂亮，很有張力! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.236.230