作者befdawn (貝夫洞)
看板PhotoCritic
標題[討論] 藝術.作品.概念
時間Thu May 16 20:35:53 2013
各位好, 小弟想請問一下關於藝術作品的價值這回事...
在我們觀看藝術作品時, 我們給予的評價是憑藉甚麼準則呢? 以今天來看一張攝影作品,
除了很基礎式的構圖, 曝光, 景深之外, 到底我們是如何評斷他的好壞? 是否作品要有跟
觀眾自身的經驗有所激盪, 亦或是瞭解了作者經歷, 知道他所表達的意涵呢? 可是這樣,
前者會讓觀眾變小眾(不是每個人都有回響), 後者會變得要先認識作者才能認識作品的
窠臼(變得好像國中作者賞析)?
可能我對藝術還沒有很大的啟發, 不過這問題困擾我一陣子, 請求高人解惑!
PS:
會這樣問是我最近看街拍的作品, 多數拍的很棒, 可是我看不出來價值, 除了幾何, 情
緒之外, 好像弄成黑白就很有感覺(?) 我現在把路上拍的弄成黑白, 好像也有價值出現?
可是這到底是不是一個世人眼中有價值的作品?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.187.174
※ 編輯: befdawn 來自: 111.250.187.174 (05/16 20:39)
1F：→ stfanchen :排除街拍的黑白攝影，例如：Martin Parr，他是街拍 05/17 14:09
2F：→ stfanchen :彩色攝影應該就會對你有價值，而且觀眾會比小眾多 05/17 14:12
3F：→ stfanchen :一個人，甚至提升到高中的美術賞析~ 05/17 14:12
4F：→ stfanchen :這篇關於藝術作品的發問，我幫你轉到FineArt OK? 05/17 14:15
5F：→ befdawn :好阿! 謝謝:D 05/17 20:13