※ 引述《tiramisue (coffee drinker)》之銘言： : ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言： : : http://pooldodo.pixnet.net/blog/post/30548184 其實編排的順序很簡單，就只是當天事件發生的時間順序 我自己在拍攝這類題材的其中一個習慣就是照著順序擺放 對在現場的人可能比較有意義，就像先前有人提到婚攝的照片， 對於＂參加＂的人來說，時間順序是有意義的，但對於其他人可能就比較不那麼重要 但是，其實這次這個事件，在我到達現場後，我認為時間順序 其實不是那麼重要，我在稍後會解釋 這邊回答您的第一個問題 :) : 對於創作意圖與手法與態度之間的關連前面討論很多 : 我則是想換一個方向著墨 : 單純表達我觀賞這組作品的感想與觸發的疑問 : 不知道目前的編輯順序有什麼原因嗎？ : 這個問題的原因起始於我點開部落格之後的自問自答 : 「如果今天我是對於這個事件不知情的觀賞者或做如是想？」 : 我試著自己看圖說故事，結果發現照著順序讀下來有點不著頭緒 整個讀下來會沒有故事感的原因可能來自於零散 可以看到扣除掉後半以怪手為主軸的照片，前面的事件是零散的， 因為我想忠實反映當下的狀況 前半部的這些事情並沒有順序可言，他們幾乎是在同一個時間，各處的狀況 但由於在網路上必定給與一個時間順序，所以我就照著時間來排 如果是在攝影展，我想我會用特別的方式來處理他 試著去描述在單一個時間點下 ＂那邊究竟是什麼樣子＂這件事情 : 對於這個事件依舊不理解 : 人物化的怪手讓我瀏覽時會心一笑 : 又如果單把第一、四、七、八、九、十、十一張抽出來 : （或許是因為第一張玩具場景化的效果，後面怪手幾張又有點擬人化） : 有點像電影分鏡表，組合起來讓我聯想到瓦立遠親極短篇 : 但 : 其他的我就不那麼確定 : 在個別的照片當中我的確看到平常少見的景象： : 有人拿著先人遺像在路人熙熙攘攘的馬路而且沒有任何喪禮相關儀式!? : 大批警察一起午休!? : 一個鏡頭對著一群執行勤務中的警察的女學生!? : 對立的元素放在同一個畫面當中好像有點意思， : 但這樣無互動的對立好像除了我（觀賞者與攝影者）之外， : 畫面中的彼此都不覺得奇怪 : 讓我不禁想問「阿所以咧？這些照片的重點是？」 : 看了很久之後，我發現我看到的是漠然 雖然有點類似，不過我比較希望能夠呈現的是在一個有激烈衝突的事件裡， 除了＂衝突＂的那個 moment 外，其實還有很多時間是很＂平靜的＂ 大家都做著自己的工作，時間依然不斷的滾動 如果在衝突的當下，還能帶到周圍的逛街人群也好，上下班（課）的人群也好， 也許比較能呈現出＂漠然＂的部分？當然，因為沒有拍攝， 我也不知道會是怎樣的畫面 :) : （如果再疊加上我對於這個事件的認知， : 我會對於看到這樣散發著漠然的社會感到難過） -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.120