作者trinken (飲)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 食炮人
時間Tue Mar 13 23:53:56 2012
※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: 台灣的鹽水有個古老的傳說，在每年上元節
: 會有食炮人在這個小鎮出沒，將所有為驅逐
: 瘟疫的蜂炮吞食殆盡，然後享有上天賜與幸運。
: http://www.flickr.com/photos/stfanchen/6787051034/in/set-72157629087310434
: http://www.flickr.com/photos/stfanchen/6782598878/in/set-72157629087310434/
: http://www.flickr.com/photos/stfanchen/6928718433/in/set-72157629087310434/
: http://www.flickr.com/photos/stfanchen/6928718249/in/set-72157629087310434/
: http://www.flickr.com/photos/stfanchen/6928717663/in/set-72157629087310434/
: 這些照片是今年的新作品，會在後天海馬迴批鬥大會跟大家討論，不能到場的朋友
: 咱們就在這裡聊吧，沒有啤酒跟點心，應該也會很熱絡～
根據上述的創作自述，我來說說我的想法吧，如果覺得我無知，那就請不要太慘忍對我了
黑暗的氛圍，有白色的燈光投射在人的背後肖像之上(應當是現場條件使然)，
冷硬的色調，沒有什麼古老傳說的質地，倒是呈現了一種科幻的感覺。
被炸破的衣服，地上的炮削，呈現出如同與瘟疫奮戰後的殘局，
但是最終瘟疫如同黑暗一樣終將要將食炮人吞噬。
全身被包裹住的食炮人，沒有顯露出肉身或性格，彷彿非人的存在，
不知天賜的幸運何處到來。
側面觀察：
被拍攝者似乎不習慣從背面受拍，從站姿看起來有些不知如何自處，僵硬(主觀感受)。
因為背向，所以肖像大概是擺在衣服上轟炸的殘跡，殘跡與人大小比例有些曖昧，
看起來像髒污，少了一些(好)看的趣味。
想知道作者想法與設計的表現手法的對應，還有思考的脈絡。感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.110.7
1F：→ stfanchen :謝謝你。 03/13 23:59
2F：推 stfanchen :無論是正面或是側面，你都觀察到我的設計，首先，我 03/14 00:03
3F：→ stfanchen :剔除了有情緒的肢體與衣服上的符號，因為那對於 03/14 00:04
4F：→ stfanchen :"殘忍"的殘跡外加上"好看"或是"趣味"都會造成品味上 03/14 00:06
5F：→ stfanchen :背離，所以純粹的暴力與殘忍需要在這被考慮。另外， 03/14 00:09
6F：→ stfanchen :創作敘述中的懷古、浪漫的傳說，只是包裝暴力的那層 03/14 00:12
7F：→ stfanchen :輕薄的假象，攝影本來就是寫實的工具，你不就是看到 03/14 00:13
8F：→ stfanchen :炮痕累累的事實，然而，這個事件背後意義則是一種 03/14 00:15
9F：→ stfanchen :遠離瘟疫災禍同時祈求好運與發財的民俗意義。如果， 03/14 00:16
10F：→ stfanchen :我只是標示衣著上轟轟烈烈的慘狀，那不也喪失這個慘 03/14 00:18
11F：→ stfanchen :狀背後民俗的意義。攝影奇妙的地方在於"那個寫實"可 03/14 00:19
12F：→ stfanchen :以連結"就是那個"的影像以及"代誌原來如此"的事件。 03/14 00:21
13F：→ trinken :可以認同你的說法。如果說你的莫拉克風災照片，還有 03/14 00:25
14F：→ trinken :好看的部份您會同意嗎？還有您會認為這是肖像作品嗎 03/14 00:27
15F：推 stfanchen :莫拉克是另一種操作，我承認那很不道德，我用宛如抽 03/14 00:28
16F：→ stfanchen :象繪畫的"好看"與"質感"來包藏那場痛測心扉的悲劇， 03/14 00:30
17F：→ stfanchen :面對災難，我採取不在場的方式(災難發生當下)來拍攝, 03/14 00:31
18F：→ stfanchen :因為，一連串的痛楚與哀傷會讓人麻痺，回到歷史吧， 03/14 00:33
19F：→ stfanchen :我在風在後半年到一年的時間，在災區用大片幅相機， 03/14 00:34
20F：→ stfanchen :以考古的理性繪製這災難地圖。 03/14 00:35
21F：→ stfanchen :關於食炮人，我的確以肖像來處理。 03/14 00:36
不好意思，我問題有點多喔，因為覺得有向你學習的機會。
你願不願意回文談論一下你對當代肖像的想法，你過去的作品還未曾有過肖像(?)
作為一個藝術家，你要如何將你的食炮人與其他人的肖像做連結或對比？
另外從你推文的回答引發我一個好奇。
將"殘忍"的情緒與品味削減到最低限，會變成"純粹的殘忍"或是"殘跡"？
或是說，你要如何把"殘跡"變成"純粹的殘忍"？
將情緒與品味削減，除了可和民俗意義作一個對比，
這個低限是否還有其他之於攝影的理由？是否就是為了彰顯"攝影就是個寫實的工具"？
※ 編輯: trinken 來自: 180.176.110.7 (03/14 00:56)