http://insideout.pixnet.net/blog/post/30428659 (網誌版本無音樂) http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6819561269 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6809134867 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6688425271 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6907538309 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6368333075 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6187910426 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6815016785 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/5531006265 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6809136139 真正開始認真接觸攝影的知識大概是這四五年來的事情， 當然，是操作機器的部分 回頭去看拍過的照片 可以感覺的出來技術上--包含曝光和構圖--的進步 但對於主動的'創作'，或是具有強烈意念與感情的紀實， 卻一直沒有企圖心和自信 自我檢討之後，覺得可能是按快門的當下思索的事情過於龐雜 不夠投入 也不夠誠懇 沒有那種非要怎樣不可的決斷 比起成功的滿足 更害怕失敗 幸好也從來沒有停止按快門的慾望 才有機會檢視自己的眼睛曾經是怎樣看待這個世界 這是一年中勉強挑出來的九張 希望自己的照片能夠更深刻而更有力量一些 -- 敬請用力指教 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 206.207.225.49 ※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (02/24 08:49) 感謝您使用寶貴的時間給我回應 為了表示尊重 我不是射後不理 也不是來討拍的 所以請容許我做一小部分的答辯 首先坦白講我個人的感覺 使用相機的人(姑且不論照片是否達到所謂的創作程度) 我不認為是那種"生活很苦，才會去找一件更苦差事來搞的" 有錢持有器材、有時間按快門 基本上大多都是能夠過好日子的人 至於我個人是否幸福又無憂無慮， 這就保留一點個人隱私 如果照片給您這種感覺 那我也覺得無妨 我並不在意他人認為我過得如何 因為這是一年內的照片 所以確實不是一個系列或主題 "出去玩的時候 拍的開心"佔其中三張 其他照片確實是為了表達什麼而拍的 我內文說的是我自己對這件事情沒有太大的自信 這不代表我沒有試圖去做 當然很顯然的做的並不好 您的指教小弟虛心接受 感謝您 ※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (02/24 10:34) 希望沒有截斷您的推文 不過真的再次感謝您 剛剛爬了一些文章 我對"以攝影為創作素材"這件事情的體悟和了解真的很淺 所以有所收穫也給自己一個題目了 希望可以完成 我理解您的意思，這個版真對相片的批評 是以影像創作為前提來討論 所以像我這樣亂七八糟塞了九張照片 即便不多 也無法聚焦 就好像九首歌隨便各剪一句歌詞 失去原本的內容而無從談起 這是我的理解錯誤，也感謝您花時間指導 然後， 我有一個應該算是很基礎的問題想請教 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/6819561269 例如說這張 (上面的第一張葉子) 其實這張我是真的花了心思下去拍 (看不出來我致歉 是我錯) 我想表達的感覺是一個春天發芽 然後有點破繭而出或者是抵抗什麼而奮起的意味 所以刻意找了逆光和背景的框架 也盡量控制光圈讓葉脈稍微有一點點型體 並且手動讓它失焦 至於那個邊緣的葉影 我承認是控制之外的東西 但它有達到我想讓葉子有種動感的感覺 這是一個很小的故事 我也試圖安排了一些情節 以我粗淺而原始的想法 我認為照片就是照片 應該讓照片說話 不是我在旁邊加落款 或是寫短文、打油新詩之類的東西助拳 所以我原本並沒有想要直接用文字交代這些事情的意思 但我爬了文以後發現，這個我認為不應該多談的東西 好像所有人都花相當的篇幅去交代這些事 我不太理解為什麼... 如果是人文主題 有人物的情節和背景需要說明以便理解 那會比較容易想像 但像這種靜物或是風景呢?? 我以為頂多寫個它在哪裡 或是給個感想性質的題目就很多了? 謝謝您 ※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (02/24 12:24)