總算把手邊的事情處裡的差不多，可以回文了 （攤） ※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之銘言： : 大家好,最近想說2011年年底的就自選幾張覺得還ok的照片分享到網站上 : 不過得的是的「迷焦、水平、曝光、主題!? 雜亂!?」的評語 : 雖然有點挫折，但也真的很想知道到底哪裡有問題 : 以下是照片連結 我蠻喜歡這些照片的，但我認為還有些部分可以討論， 我想這些照片都屬於你的 snap shot，所以當下可能沒有想太多， 就如你所言，看到就拍了，但畫面中的對比卻是十分有趣 : http://www.flickr.com/photos/macamo/6135158149/in/set-72157627643107628 先從第一張開始，近處的父子（就假設是父子吧）面對面輕鬆的交談， 與遠景面相同一個方向的人群（也許看表演，也許在討論事情），是個對比 以 snap shot 來說，這個場景我會走到最靠近畫面的那張桌子前， 用更近的距離同一個角度來拍攝，想辦法讓父子佔的比例更大，遠處的人還留著 說不定會更有主題，或者自然產生一些主題 : http://www.flickr.com/photos/macamo/6135155919/in/set-72157627643107628 藍與綠、大與小，我認為是很有趣的照片，過曝的天空讓藍色的氣球不會融在天空中 : http://www.flickr.com/photos/macamo/6135697382/in/set-72157627643107628 動與靜、大與小、壯與少的對比，但因為畫面右側太多了，導致比較雜亂， 如果小男孩可以再往回頭看一些可能會更有故事性，遇到這種情況我會連續 拍下很多張，一路從靠近拍到近處的人佔滿畫面為止，可能會得到更有趣的照片 : http://www.flickr.com/photos/macamo/6178288676/in/set-72157627741553750 pass : http://www.flickr.com/photos/macamo/5693419680/in/set-72157626535400553 對視的兩人與周圍在話題外的人們，也是很有趣的對比，也許再往前走一步會 更好，但說不定離遠一點拍下人的整體也不錯，同樣的如果是我， 我會試著在這個場景拍下更多張 : 真要說主題的話，我想我的主題就是「一瞬間」 : 路上看到什麼就拍什麼，所以也沒特別去管構圖 我能夠理解你所謂的一瞬間，但我認為 snap shot 仍然要在意構圖， 在伸張自己的主張同時，讓觀看者更能夠抓到重點也是拍攝者的工作之一 或者說 snap 最有趣的就是拍攝者、被攝者以及環境之間的牽扯， 快速的找到即將發生的畫面，去搭配適當的背景，然後在對的時機按下快門 當然，每個人都會有自己的想法，我不會說怎麼做才是對的，才是好的， 但我覺得可以試試看拍得更多，挑的更少，如果原本拍一百張會選出二十張， 那就拍一千張選出十張，這是我自己在 snap shot 時會去逼迫自己的事情， 久而久之就更能抓出主題性，並且與自己的風格連結，讓自己能夠在與被攝者 交錯的一瞬間，找到屬於自己的角度 :) : 至於曝光，我有時候過曝是希望把一些不重要的東西去除掉 : 不過大致上這種風格不是很被接受 : 老實說我沒上過攝影學校，也沒特別看過書店裡面擺的 : 「xxx教你這樣拍」、「DSLR虎之門/龍之卷」等等的書 : 大致上只會翻攝影集而已 : 身邊是有特別學攝影的朋友，但是工作太忙也不好意思去問 : 真的很想知道我的照片有什麼問題，拜託各位了 -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.35.161