作者huntsboy (HSB)
看板PhotoCritic
標題[創作] 市場
時間Sun Nov 27 19:12:18 2011
市場是一個充滿著死亡跟生命
兩者相互衝突的地方
所以我很喜歡
#1 就只是活著
http://www.flickr.com/photos/fashsboy/6410608197/in/photostream/lightbox/
#2 我們活著是因為站在很多死亡上
http://www.flickr.com/photos/fashsboy/6410610251/in/photostream/lightbox/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.127.210
1F：→ lunarcity :還好我認得中國字。 11/28 14:52
2F：→ huntsboy :一樓有意見可以說來聽聽,一句看的懂中國字是那招？ 11/28 15:03
3F：→ jasonx0301 :基本上我了解你想表達的,但覺得力道不夠強,或者說完 11/28 19:01
4F：→ jasonx0301 :整度不夠. 11/28 19:02
5F：→ huntsboy :J兄所謂力道不夠、整体度不足 可否詳述呢 11/28 19:26
6F：→ jasonx0301 :我以為這樣說已經很清楚了。例如你想說的死亡好了,雖 11/28 21:50
7F：→ jasonx0301 :然方向和你的不太一樣,但有一個藝術家對一個剛死去的 11/28 21:51
8F：→ jasonx0301 :動物做縮時攝影,影片中可以看到屍體腐爛、長蛆,然後 11/28 21:52
9F：→ jasonx0301 :被各種其他小生物吃光的過程,力道就很夠 11/28 21:53
10F：→ huntsboy :不過J兄說的已經不算是攝影了吧... 11/28 21:55
11F：→ jasonx0301 :我跟你說的是力道,攝影也可以這樣用,看你怎麼用 11/28 21:58
12F：→ huntsboy :以靜態攝影來說 J兄認為如何呈現會比較好呢 11/28 22:00
13F：→ jasonx0301 :這種東西自己想會比較好,又不是像數學解題,對吧 11/28 22:10
我認為的 我拍下來了
有不同的意見我也願意接受
但是 留下一句話之後 叫對方自己想
這樣每個人都是評論家
※ 編輯: huntsboy 來自: 111.252.122.81 (11/28 22:16)
14F：→ jasonx0301 :我不是已經跟你說出重點了嗎...解決方案要靠自己啊 11/28 22:22
15F：→ oplop :我認為世界上沒有標準答案的事物很多,攝影也是... 11/28 22:22
16F：→ oplop :如果告訴你這樣做那樣拍, 就會怎麼又怎樣 11/28 22:23
17F：→ oplop :那這樣拍出來的成品, 算你的還是算出意見的那個人的? 11/28 22:24
當對方提出疑問 是不是至少拿出自己認同的作品出來舉例呢
※ 編輯: huntsboy 來自: 111.252.122.81 (11/28 22:40)
19F：→ huntsboy :S兄 網址打不開.. 11/28 23:02
20F：→ oplop :連結我可以正常開 11/28 23:40
21F：→ oplop :另外,圖像可以是一個例子,那文字為何不能成為一個 11/28 23:43
22F：→ huntsboy :因為太空泛了 11/28 23:45
23F：→ huntsboy :我不認為創作這種東西可以用一行字帶過 11/28 23:47
24F：→ oplop :例子呢?圖像文字影片影像對於影像內容的啟發有分別嗎 11/28 23:48
25F：→ huntsboy :啟發?我笑了...我是來尋求靈感的嗎？ 11/29 00:05
26F：→ miaumiaumiau:文字切題 但影像張力不足 偏報導文學 而非影像創作 11/29 00:27
27F：→ oplop :也許是,也許不是, 那你想追尋的是什麼呢? 11/29 00:51
28F：→ miaumiaumiau:個人淺見 11/29 00:51
29F：→ tiramisue :miaumiaumiau 的評論 +1 11/29 22:50
謝謝M兄
會在思考如何加強
※ 編輯: huntsboy 來自: 114.41.97.78 (11/30 02:56)
30F：→ stfanchen :我認為你的標題跟圖片是兩回事，單就圖的部分，的確 11/30 19:07
31F：→ stfanchen :有想要傳達你設定的觀點，但是，可能是你的"方法"還 11/30 19:08
32F：→ stfanchen :不是很熟練，導致於圖片還存在數種被解讀意義，跟你 11/30 19:10
33F：→ stfanchen :想要把人類的食物轉譯成與人類平等的生命體的這個過 11/30 19:11
34F：→ stfanchen :程，並沒有很精準。如果這是商業上新聞性圖片，可以 11/30 19:13
35F：→ stfanchen :用文字輔助，也就勉強過關，但是，如果是所謂的藝術 11/30 19:14
36F：→ stfanchen :創作，那單就你個人特有的美學語彙(美學風格)，在這 11/30 19:15
37F：→ stfanchen :兩張圖片並沒有與某群人的表現有何特色，這是從事 11/30 19:17
38F：→ stfanchen :創作初期要常常自己問自己的問題，你很用心，請繼續 11/30 19:18
39F：→ stfanchen :加油~ 11/30 19:19
40F：→ huntsboy :感謝:) 12/01 13:18
41F：推 phantomli :就魚的那張，我覺得畫面的張力跟震撼還不如雞腳那張 12/02 13:10
42F：→ phantomli :要展現物品的生命力，就要給他足夠的關注，一籃的魚 12/02 13:11
43F：→ phantomli :不如一隻的魚、整隻魚入鏡不如只給垂死吐沫的口、眼 12/02 13:12
44F：→ phantomli :特寫。尤其是愈接近人的姿態，例如眼神光、肢體的伸 12/02 13:14
45F：→ phantomli :展等等，愈是能在畫面中給予生機，再藉由光線明暗， 12/02 13:15
46F：→ phantomli :營造出生命流逝或是蓬勃發展的生命力。（一點淺見， 12/02 13:16
47F：→ phantomli :用講得很容易，叫我去拍人家等著要賣的商品，怕是沒 12/02 13:17
48F：→ phantomli :那個餘裕給你慢慢喬光線、角度～不趕人就不錯了～） 12/02 13:18
49F：→ huntsboy :的確,特寫也是一個當時因該要補拍的一張... 12/02 13:33