作者pooldodo (破渡渡)
看板PhotoCritic
標題[創作] 福和橋
時間Tue Nov 1 10:25:26 2011
福和橋對於我來說，最有趣的部分在靠近公館處，與水源快速道路交錯的地方，
如果有爬上去過，就會知道福和橋的人行道還是老式的紅磚，好多年來就是那樣，
而水源快速道路橫跨過後，新橋舊橋的對比變得很明顯
所以當時我拍攝了一些這樣的照片
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5100790150/lightbox/
不過很抱歉的是當時受限於一些技術上與後製上的問題，
並沒有拍出我想要的感覺，所以這是個範例，
照片本身是使用 HDR 來處理，也是為了增強橋面上的細節，
讓他更有材質感，不過當時不太會控制，都搞的很彩色 XD
--
▃▂ ▂▅▆▄
dog's can't tell one year from
▎██
﹣–███▎
another......
▎█
▆█████
▋ I know I have my supper in the
▍██████▊ ▍
red dish and my drinkking water
▃ █████ ▌
in the yellow dish......
▇▆▅▄◤
▋▄▍
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.34.63
1F：→ stfanchen :兩條都是福和橋？ 11/01 10:26
2F：→ stfanchen :很局部，看不太出來是橋，比較像是結構～ 11/01 10:27
這是其中一張，目的就是去表現新橋與舊橋橋面的質感 :)
3F：→ pooldodo :上面的是水源快速道路 下面是福和橋 11/01 10:32
我其實是比較想要這樣拍
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4754355595/lightbox/
只是當初在拍攝時並沒有找到比較好的角度
後來在市民大道與建國高架橋拍了上面這張照片後
就決定先不用同樣的角度去拍福和橋，以至於拍攝到一半的東西就閒蕩在那 XD
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.34.63 (11/01 10:36)
4F：→ stfanchen :沒有橋～只有空間與結構～ 11/01 10:56
5F：→ pooldodo :所以像這樣的照片對你來說不算是橋嗎？ 11/01 11:05
6F：→ stfanchen :是你的橋(例如：蕭培賢的橋)，而不是福和橋！ 11/01 11:09
7F：→ stfanchen :福和橋是有"地誌"的意涵～ 11/01 11:11
8F：→ pooldodo :你的意思是必須要帶入＂位置＂嗎？ 11/01 11:15
9F：→ stfanchen :地誌不是位置！ 11/01 11:45
10F：→ jingjiwind :是要有地理的代表性嗎 11/01 22:28
11F：→ jasonx0301 :應該是這座橋的故事吧 11/01 22:53
12F：推 feelcool :我給s大的問題是，一定要拍出橋嗎？攝影這麼狹隘 11/03 08:04
13F：→ feelcool :只能擁有形和現實描寫了嗎？空間與結構不能代表些什 11/03 08:05
14F：→ feelcool :麼了？我是看過很多優秀的作品是用局部描寫整體的 11/03 08:07
15F：→ feelcool :它們的價值或是深度甚至更高 11/03 08:08
雖然我不是 s 大，但我還是說說我的想法
我同意我拍攝的這兩張福和橋不是福和橋，因為對我自己來說
這幾張照片的目的也只是傳達一種橋梁構造的演進與傳承
是不是福和橋實際上似乎不是那麼重要
對於先前的大直橋，或是這幾張照片，就像 s 大說的，
我是要拍出我的橋，我去尋找一座橋上對我來說最有意思的部分，然後拍攝
但我也認同 f 大的說法，我認為還是有辦法以結構的呈現，去表達建築本身 :)
這也是我想去追求的
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.34.63 (11/03 09:54)
16F：→ stfanchen :要拍什麼都可以，但是你標記"我的橋"，"心的橋"， 11/03 12:05
17F：→ stfanchen :"pooldodo 看橋"都沒問題，但是今天標記"福和橋"， 11/03 12:06
18F：→ stfanchen :我就會拿印象中福和橋來比對，那是上下班通過的橋， 11/03 12:08
19F：→ stfanchen :車很多，雖然橋沒有很壯觀，但是有種回家的感受，當 11/03 12:09
20F：→ stfanchen :我今天看到福和橋的標題時，我被你採取特殊視角給 11/03 12:10
21F：→ stfanchen :吸引，真的沒想到福和橋有這樣的角度，但是作為一個 11/03 12:11
22F：→ stfanchen :觀眾，我有我對福和橋的感受，所以提出這樣問題。 11/03 12:12
23F：→ stfanchen :福和橋，還有一種是考慮人面對交通的印象，是提出另 11/03 12:14
24F：→ stfanchen :一種思考～ 11/03 12:15
25F：→ pooldodo :同意 :) 11/03 21:28
26F：→ LionRafale :每個人看同一件事物(福和橋)的觀點不同. 不需要一樣 11/03 22:18
27F：→ LionRafale :應該反過來. 看見跟自己不同的想法觀點才是有趣之處 11/03 22:26