有時候真的覺得，攝影到底要表達什麼？ 小弟也不是學攝影的，到貴版後獲益良多，與大家分享一些心得。 關於人道關懷的拍攝主題，覺得應該是個人把攝影定位在什麼位置。 攝影是心中的出口： 那麼攝影可能就只是心情抒發，很多看到的東西，都會有自己的想法 會用自己想法解釋自己所拍攝的畫面。 攝影是有目的： 多半會先有想法，了解有一定程度後，才想用攝影表達出來。 小弟覺得人道關懷的主題不是很好發揮，畢竟是一個很抽象、又具體的東西， 關懷，有好幾種，為什麼特別冠上「人道」？ 人道主義，是以重視人最基本的生命、生存的思想，有點像是憲法的「人性尊嚴」 就是作為「人」的最基本要件。 後來延伸為濟世濟民的慈善精神，且無階級之分。 那麼，這樣的主題應該如何以攝影表達出來？ 小弟覺得不是很好掌握，而且應該不是只存在於低階層或第三世界的人。 知道死期的死刑犯，可不可以人道關懷？ 拍攝這類主題，也牽涉到一些道德問題，像是stfanchen大所舉的兩個例子： 攝影有時候真的遊走在法律、道德邊緣。 為了拍攝工作，不顧一切的拍，甚至連被拍者的心情如何也不須知道，只為了拍。 那麼，這時候就要看攝影者的目的、心態是什麼了， 例1 當時新聞把照片報出來的時候，一定會被大家罵翻， 居然把那些人當做賺錢工具？把那些人當作練劍的題材？ 但是，當那攝影者的目的與心態公佈之後，是不是就不會這麼想了？ 例2 小弟覺得這裡還是有道德的問題，縱然是戰地記者，以拍攝現場為主 但是，一個瀕臨死亡的人在你面前，居然還有時間拍照？ 雖然當時那位記者還是有盡可能的保護傷者， 但若是我，就算因照片得了名利，小弟還是會覺得，良心過不去， 若傷者死亡了，甚至會討厭攝影這工作。 以上是小弟的心得與想法，與大家分享，歡迎大家討論與指教~^^ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.201.42 ※ 編輯: sephiroth913 來自: 123.240.201.42 (10/29 15:17)