作者tyke (啦啦啦好幸福)
看板PhotoCritic
標題Re: [討論] Flickr上看到的一本相簿
時間Sat Apr 30 01:25:21 2011
1.Lou O' Bedlam @ flickr
http://www.flickr.com/photos/louobedlam/5666666836/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/louobedlam/5664130787/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/louobedlam/5662417170/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/louobedlam/5657255907/in/photostream
沒有刻意服裝 強調被攝者內心而非營造成某種感覺 不過畫面在台灣應不討喜
2.young100 @ wretch
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=young100&b=118&f=1567215170&p=0
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=young100&b=113&f=1261228719&p=1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=young100&b=114&f=1871059310&p=1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=young100&b=109&f=1901650646&p=18
臉比重大 暖調 逆光 衣服有挑過 輕柔柔 夢幻幻
接著我就直接在flickr上打"人像"去找以下3、4
3. Chan~一步一腳印 @ flickr
http://ppt.cc/qinc
http://ppt.cc/UpPd
http://ppt.cc/(okR
http://ppt.cc/63R(
平均臉比重小 風格不太統一 有肉的 有清純的 有陽光的 但普遍銳利 較無氣氛
4.uncheng / 真崇 @ flickr
http://ppt.cc/W4mK
http://ppt.cc/UVmO
http://ppt.cc/35fX
http://ppt.cc/-A9B
有近有遠 底片感 風格也不同 衣服自然 單張氣氛營造較好的樣子
5.baxermux @ wretch (版友推薦)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=12&f=1267610137.jpg&p=39
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=99&f=1139337600.jpg&p=24
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=32&f=1875032444&p=30
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=59&f=1380396179.jpg&p=16
幾乎都正面同樣面積比例，有三張都正視鏡頭(以現在而言反而是異數?)
不過我覺得較無外拍味？都蠻自然的。
光比不高(沒有補啥光)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.178.66
※ 編輯: tyke 來自: 123.204.178.66 (04/30 01:26)
※ 編輯: tyke 來自: 123.204.178.66 (04/30 01:37)
1F：→ tyke :很直接的觀感打一打 不過我也忘了我要比什麼了... 04/30 01:37
※ 編輯: tyke 來自: 123.204.178.66 (04/30 02:04)
2F：→ tyke :我覺得我突然開悟了，234都有種模板照片的感覺，好看 04/30 02:11
3F：→ tyke :但是不真 04/30 02:11
4F：推 BearSheep :恭喜開悟了！ 04/30 03:30
5F：推 stfanchen :作的很好，但是我有小小建議，推薦網友的作品， 04/30 08:42
6F：→ stfanchen :如果不知道本名，也應該把筆名或是在PTT上的帳號， 04/30 08:43
7F：→ stfanchen :完整的寫出來，這是對作者的一種尊重，也是敬意。 04/30 08:44
8F：→ stfanchen :好了，一覺醒來，果然一整晚大家都很有元氣，我也要 04/30 08:46
9F：→ stfanchen :加油啦！ 04/30 08:47
10F：推 stfanchen :按我的習慣，我先丟問題，大家來想想? 04/30 08:50
11F：→ stfanchen :誰的身體？誰的符號？----我用白話來講就是，被拍的 04/30 08:53
12F：→ stfanchen :的這些美女，她在鏡頭前是展現誰的身體？是自己平常 04/30 08:55
13F：→ stfanchen :生活狀態下的身體，還是自己模擬流行時尚中的體態， 04/30 08:57
14F：→ stfanchen :亦或者是 她變成攝影師指示下的人偶？ 04/30 08:59
15F：→ stfanchen :而關於誰的符號？----就是想瞭解，這些模特兒的衣著 04/30 09:00
16F：→ stfanchen :彩妝與造型是誰決定下的樣式，而這些符號又傳達什麼? 04/30 09:03
17F：推 ruemann :我比較有興趣的是 人像拍攝 其表達的意志是誰的 04/30 11:56
18F：→ ruemann :攝影師或是MD？ 雖說是會雙方討論，但最終一定是由 04/30 11:57
19F：→ ruemann :某一方決定，這最後就變成攝影匠和藝術創作的分界 04/30 11:58
20F：→ ruemann :上面那一句話不是很精準 希望不會成為戰源 04/30 11:59
21F：→ slanut5223 :在昨天之前我都還認為人像照是屬於攝影者的，不過在 04/30 12:50
22F：→ slanut5223 :這篇文之後，開始覺得人像照是屬於被攝者的，他是被 04/30 12:53
23F：→ slanut5223 :攝者的情緒、性格的表達，而攝影者則是將光線畫面都 04/30 12:54
24F：→ slanut5223 :處理好後將被攝者的狀態引導到屬於他自己的狀態，剩 04/30 12:55
25F：→ slanut5223 :下的光線及畫面，都是為了襯托出被攝者的性格出來， 04/30 12:57
26F：→ slanut5223 :這才是人像照! 04/30 12:57
27F：推 ruemann :這個說法相當精采！ 04/30 13:34
28F：→ stfanchen :人像攝影中身體主體性本身就是個複雜的問題，尤其是 04/30 22:03
29F：→ stfanchen :性別在消費影像上各種徵候，就是需要抽絲剝繭的討論. 04/30 22:04
30F：→ stfanchen :我丟出來的提問，有沒有人要來聊聊～ 04/30 22:05
31F：推 LiLV :現在是從Model的人種，討論到性別了嗎?@@ 04/30 22:53
32F：→ LiLV :是要討論台灣拍人像都偏好女model的問題?還是什麼? 04/30 22:56
33F：→ stfanchen :性別議題，就是泛指model有男有女有同志，而非只是 04/30 23:05
34F：→ stfanchen :談女性，無論是誰被看都會有被看的姿態，而這個姿態 04/30 23:07
35F：→ stfanchen :都是有意義的，所以我才會說這是複雜的問題. 04/30 23:08
36F：推 LiLV :觀看者本身的人種與性別也有影響 04/30 23:15
37F：→ stfanchen :的確，但是我們不能為全部的人種與性別來思考一個 04/30 23:32
38F：→ stfanchen :"大統一"的照片，所以，我們先回到拍與被拍這件事情 04/30 23:33
※ 編輯: tyke 來自: 123.204.178.175 (05/01 22:53)
39F：→ tyke :不知客觀上沒那麼漂亮的人被外拍文化包裝後觀者何感? 05/03 02:35