作者VICIOUSLifE (微笑的雷克斯)
看板PhotoCritic
標題[討論] 事物本身
時間Fri Apr 29 12:47:54 2011
※ [本文轉錄自 photo 看板 #1DkPCVtG ]
作者: VICIOUSLifE (微笑的雷克斯) 看板: photo
標題: [討論] 事物本身
時間: Fri Apr 29 00:17:33 2011
記得以前攝影課，
照片欣賞、拍照作業、看文寫心得、進暗房...等很有趣，
當老師出題目給我們思考去拍攝的時候，
大家也都會私下討論，分享照片，從簡單可以理解的點、線、面
到需要思考的律動、形、聲音，想怎麼拍攝畫面，總令人著迷
其中幾個題目，想跟大家討論
(1)有利的視角
我拍宿舍的走廊(門全都打開，所以畫面就是門裡有門裡有門門裡有門...)
(2)事物本身
我拍了垃圾(是個大部分都是玻璃容器的垃圾堆)
以及田中的稻子(近距離，帶泥巴跟水的倒影)
(3)時間
我拍了桌球比賽(反手擊球的瞬間)
(4)框取
(5)細節
4.5就不贅述了...
想討論的是，(1)、(2)、(3)
(大部分的同學都覺得這題目很玄，老師是"香港裔台灣人"我們都叫他港仔)
(沒有褒或貶的意思，而個人感覺香港用詞比較深)
到現在，我還是在想，大家會怎麼拍，
有時候我也想不到我為什麼要拍門、拍垃圾、拍稻苗，
但有時候會想到，是一個感覺的點，一種感覺的交集，
好像有利的視角就是這個意思，
好像事物本身...就是這個意思，
請問這題目何解？什麼是事物本身？什麼是有利的視角？
你們又會怎麼拍？
請各位不吝賜教、分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.8.134
1F：→ LoLoLuan:可以解釋更清楚一點嗎 04/29 04:36
L大，就是題目是什麼意思，你會怎麼拍...
抱歉，因為發文的時候斷線，後來注意到內文不完整。
2F：→ shell:這個問題可以到PhotoCritic板討論，有機會引出大咖或筆戰 04/29 08:49
※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 219.81.23.34 (04/29 12:46)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.23.34
3F：推 ghostdeityj :這有機會成為不錯的討論 XD 04/29 13:56
4F：→ ghostdeityj :如果能看到照片 我們就來討論吧 04/29 13:57
5F：→ ghostdeityj :我想看你說的走廊 垃圾 到子 桌球是怎麼拍的 04/29 13:58
6F：推 stfanchen :這個討論很平和，想看筆戰的可能看不到吧！ 04/29 14:10
7F：→ stfanchen :中華攝影教育學會每年都會舉辦全國學生創意觀摩展， 04/29 14:11
8F：推 stfanchen :後來轉而舉辦兩岸學生創意觀摩展，這個展覽是屬於 04/29 14:17
9F：→ stfanchen :徵選展，也就是針對全國有攝影課程的大學科系以及 04/29 14:18
10F：→ stfanchen :大學攝影社團，訂定出三個題目，讓學生們來創作，然 04/29 14:19
11F：→ stfanchen :後選出有創意的作品在台北展覽，其1996年的簡章 如下 04/29 14:21
13F：→ stfanchen :老師應該也是教育學會的會員吧？ 這種題目雖然是 04/29 14:26
14F：→ stfanchen :作業，但是卻都是抽象的或是敘述性的，並非明確命題 04/29 14:28
15F：→ stfanchen :你看還蠻巧合的1996年的第一個題目 就是 "時間" 04/29 14:29
16F：推 stfanchen :我推薦一本書：藝術鑑賞入門，雄師圖書出版， 04/29 14:35
17F：→ stfanchen :當中第五章"空間"就是有談到視角在美學上各種感受 04/29 14:36
18F：→ stfanchen :第九章"影像與象徵性意義"就可以幫助你的第二個問題 04/29 14:38
19F：→ stfanchen :然而，這些都是透過造型或是形式美來思考畫面(構圖) 04/29 14:38
20F：→ stfanchen :但是，卻不容易深刻地轉化為個人創作，其中第三題的 04/29 14:39
21F：→ stfanchen :時間，有許多層面的思考，包含攝影上的時間(攝影本質 04/29 14:40
22F：→ stfanchen :時間的哲學思考)或是記憶的時間，晶體影像的時間 等 04/29 14:42
23F：→ stfanchen :這樣的發文，真的挺好的，不然以前天天都只是談 構圖 04/29 14:44
24F：→ miaumiaumiau:BB兄要不要直接回文呀 04/29 16:19
拙作已失，但題目一直在腦中...
不斷的在想，事物本身跟有利的視角，別人會怎麼詮釋，
可能是當時並沒想通這是什麼意思，就把作業交出去了，
(或者按快門那瞬間懂，然後又不懂了，結果造成今天午夜夢迴 XD)
各位版友有人可以解釋一下題目是什麼意思嗎？
或者分享一下，我想這沒有絕對，想聽聽大家的看法。
※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 220.142.7.131 (04/29 19:00)
※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 220.142.7.131 (04/29 19:04)
25F：推 photobresson:這五個主題，其實出自John Szarkowski寫的一本書 04/30 02:46
26F：→ photobresson:The Photographer's Eye裡所列的五項攝影本質 04/30 02:48
27F：→ photobresson:書中作者有簡短解說並選出一些搭配的照片 04/30 02:49
28F：→ VICIOUSLifE :!!!!!!馬上去找 04/30 03:13