一起回pooldodo和tiramisue兩位前輩的文， 先附上兩張大圖... http://img163.imageshack.us/g/mg2861resize.jpg/ 相較於 http://sugimotohiroshi.com/seascape.html 杉本博司的海景系列的作品 構圖簡單但是有非常細微的變化，所要說的事情是比較通則的事情。 (在「海景」系列中，處理的被攝體是水和空氣。這二種物質可能是時至今日， 對人類而言是變化最少的東西，其他世間萬物都隨歲月的流逝而變化，而他的藝術主題正 是時間) 目前我整理出了幾點不一樣 1.表達的事情不一樣，他要橫跨時間以及地理位置(非常通則的事情) 或許我想要表達的是在寧靜之中暗自浮動的感覺吧，(目前還不夠清晰) 雖然大海非常非常寧靜，但是，底下卻是暗潮洶湧。 (或許能表達出我現在的心理狀態) 藉由搖晃的手法，保存一些寧靜的，也加入一些騷動。 2.在海的細節也不一樣， 雖然我不知道杉本怎麼拍的，也沒現場看過超大圖但是細節一定很多。 我的作品因為我的搖晃，會讓細節少去，但是又不到長曝那樣的虛無飄渺， 有點像是介於中間的感覺。 第八張 http://img850.imageshack.us/f/mg2881.jpg/ 拍這張的時候其實我也覺得，拍拍看被截斷的大海應該也會蠻有意思的， 不然每張大海都是穩定的構圖，用海平面分開畫面， 如果用厚重的黑色色塊去切斷他，應該會有不同的感覺。 在回文的過程中我又對作品有了一些了解， 先謝過每位回文的前輩，寫下你們的感覺， 都對我有很大的幫助...^^ ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言： : ※ 引述《tiramisue (小咖)》之銘言： : : 回到作品本身，在這八張當中我比較喜歡有點作畫的味道、有點抽象有點具象的 : : 第二張 http://img7.imageshack.us/f/mg2861.jpg/ : : 第七張 http://img251.imageshack.us/f/mg3101q.jpg/ : : 第八張 http://img850.imageshack.us/f/mg2881.jpg/ : : 我喜歡那抹沙灘還有陽光的色彩，也喜歡淺景深所帶出來的味道 : : 至於深色帶...嗯...反覆觀賞之後，目前的狀況或許已是一個穩定的平衡點 : : 但我個人很好奇如果換個位置、換個方向、換個範圍會否出現更有意思的作品？ : 我也很喜歡這三張，但這裡我只想針對最後一張提出一點看法 : 扣除掉海平面最右側那一叢應該是植物之類的物體 : 我覺得這張照片很有意思，因為他與我腦海中既定的海不同 : 最遠方的海是被隔斷的，也許是堤防或者任何東西 : 所以會有一種＂不對勁＂的感覺，所以我從來沒有拍過類似的照片 : 在我既有的概念裡面，當我在拍照的時候，我會自然的讓海完整的一路連到天邊 : 即便是類似這種搖晃的拍法 : http://www.wretch.cc/blog/taotzuchang/22106106 : 可能會猶豫要讓遠方的景物保留多少原本的樣子，但我從來沒有 : 試著把海斷開，我很好奇你當下的想法是什麼 : 下次找機會也想嘗試類似的做法 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.172.201