作者LoLoLuan (若無其事)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 我怎麼學著攝影
時間Mon Feb 28 02:09:10 2011
我學攝影就沒這樣 多半就是玩的想法
一開始因為D50的快門聲還有50 1.8的毒性，我買了D50
後來又因為老爸的相機緣故跳了Pentax
當初因為去陽明山拍了白平衡不對的花（因為怎麼看都很醜），也因此讓我
開始完全不直出JPG 本來只會用光影手後來接觸了SilkyPix之後就完全依賴它了。
一開始也是到處跟朋友拍，那裡老梗就往哪裡去 想當然一開始也不知道在幹嘛
呆呆的按快門、呆呆的跟著人走 我跟朋友也會討論怎麼拍 雖然兩個人都很肉 :Q
但自玩自爽也很開心 我們不會想把照片放到公開討論區讓大家評斷
而且我是很脆弱的人（應該滿多人看過我理智斷線的口氣）
甚至我們連攝影書都不會看（哈哈哈哈） 還是能夠快樂的過好幾年
然後看著朋友的鏡頭一顆一顆的買
不過我有一次契機剛好在書店翻到了兩本書，非常的喜歡
讓我開始思考
第一本是「拍照前先學會看」，他很淺顯易懂 比如說有個例子學習攝影
你認定一個目標物後，就開始嘗試用不同的焦段去拍 看看會拍出什麼
然後用不同的角度去拍 反覆不停的訓練讓你可以用大腦跟眼睛就判斷去
你要怎麼去表達去拍他 到今天我還是這樣做 想拍一個東西會試著用各種
不同的表達方式 攝影也不是只有構圖 他還有形狀、顏色、溫度等等
你要怎麼去表達 這是初學者寶典 :Q
第二本是「心的視界」，柯錫杰 話說我太喜歡這本書了
書中很多照片，他都會說他怎麼拍還有心境還有當初的狀況 讓攝影不是這麼簡單
還要能去思考 不停的想 光從書的敘述我真的覺得他太厲害了 XD
不過後來有一本書「構圖決定一切！」，風景攝影的書籍
這本書的構圖方面見仁見智，但它給的方向很有趣
比如說景物真的只能用廣角鏡貪婪的拍嗎 只能拍所謂的大景嗎？
其實不是的，作者用了大量的望遠鏡頭，還跟你說不同的鏡頭可以拍出不同的感覺
今天攝影不是簡單的按快門，還需要去思考
其實我也常設定了很多企畫，不過要持續有恆的執行這需要毅力 XD
我想過的企畫有「直的看台北，台北值得看」 個人自我感覺良好這個企畫很讚 XD
照片沒啥可看之處，而且停很久了 囧
另一個企畫是「生活中的幾何」
照片也沒啥可看之處
雖然我覺得我這個企畫也是超讚，只是我的實力跟不上我的腦袋
第三個企畫是「生活中的擬人化」 這沒實行過
我也曾經想一天拍一張可以的照片，而不是先拍來放然後放到365
，不過這個真的很難 強迫自己每天拍出一張自己覺得可以的真的很累 囧
我後來跟一個香港小妹玩的是一個禮拜交9張作業，持續四個禮拜
最後彼此輸出互寄給對方，這個比逼自己每天拍一張的簡單多了
而且也是個逼自己按快門的動力
例如我擠出了這兩張
http://www.flickr.com/photos/lololuan/4445762578/in/pool-justfeelit
http://www.flickr.com/photos/lololuan/4445760048/in/pool-justfeelit/
然後請看一下香港小妹拍的，我覺得他很厲害 :Q
http://www.flickr.com/photos/charlizeinlife/
他接觸攝影只有兩年
我的歷程差不多就是這樣。
攝影不一定要拿多好的相機，也不一定要很堅持什麼
也不一定要懂很多艱深的理論（我也不想懂） 這是很快樂的一件事啊
快門按了之後，修圖-->輸出 然後騙騙大多數人這樣就可以了
最後還可以用「林北拿小DC就能幹掉你」 來嘴砲
攝影不是很有趣嗎？
讓我們來看看深白色的老婆，深白色二人組的端妤
http://www.flickr.com/photos/25925904@N06/4422165731/
她也不是懂多少攝影的東西 說不定連光圈快門是啥都不知道
（那個香港小妹也是）
她之前參加ELLE攝影比賽，隨便跟朋友借一台單眼拍 就得獎了
人家有用很高檔的小黑白嗎 人家有用很厲害的微距嗎
人家有用高手一定要用的M模式嗎？
通通沒有。
放棄許許多多成見跟理論吧 拿P模式就出去拍 享受一下單純的樂趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.12.140
1F：推 kuweilun :讓我想起梅佳代和HIROMIX 02/28 02:12
2F：→ LoLoLuan :那個香港小妹覺得我比他厲害 02/28 02:14
3F：→ LoLoLuan :但實際他厲害多了 我的模式很固定 也不太會說故事 02/28 02:14
4F：→ LoLoLuan :可以指正我沒關係 因為我總是鼓吹自動模式至上論 囧 02/28 02:16
6F：→ LoLoLuan :不過話說我沒想到啥命題 =.= 純粹被情境感動 02/28 02:20
7F：→ LoLoLuan :以前都會想很多 現在好像越來越遲鈍 02/28 02:21
8F：推 hushiang :有時候不用命名也是好的 讓觀者留有想像空間 02/28 02:21
9F：→ LoLoLuan :無題之類的嗎 有時我都會想個題目 02/28 02:22
10F：→ hushiang :也不一定是無題啦 涵括範圍大一點的名稱也可以 02/28 02:23
11F：→ hushiang :這讓我想到以前畫展的時候名字取的不好其實也挺麻煩 02/28 02:24
12F：→ LoLoLuan :像這種就算是攝影之外了吧 包含很多 學識 歷練等等.. 02/28 02:25
13F：→ LoLoLuan :願聞其詳 02/28 02:25
14F：→ hushiang :的 就曾有人看到某件作品認為應該是XXX 可是名稱 02/28 02:25
15F：→ hushiang :卻是OOO 當下會和原作者討論反應 這種狀況發生在 02/28 02:26
16F：→ hushiang :強者我朋友身上來說非常多 因此，換個命名方式就會 02/28 02:27
17F：→ LoLoLuan :取名也算美術系的一門課嗎 02/28 02:27
18F：→ hushiang :變的比較好一點 比如說"律動" "生命" 這類比較抽象 02/28 02:28
19F：→ hushiang :的大範圍名稱 02/28 02:28
20F：→ LoLoLuan :感謝指導 02/28 02:29
21F：→ hushiang :嗯...其實沒有這種專門的課程 所以即使到了大學還是 02/28 02:29
22F：→ hushiang :有許多糊理糊塗阿撒布魯的奇妙名稱誕生出來 02/28 02:30
23F：→ hushiang :啊 不要這樣說啦...個人淺見個人淺見XD 02/28 02:30
24F：→ LoLoLuan :老師會說你的命題不好嗎 02/28 02:31
25F：→ LoLoLuan :不過我覺得命題這東西 就跳離作品本身的知識了 02/28 02:31
26F：→ hushiang :強者我師尊也教導過當有觀者對於你的作品提出問題時 02/28 02:31
27F：→ hushiang :可以先反問觀者在自己的作品中得到什麼感觸 這也可 02/28 02:33
28F：→ hushiang :以避免當你說出想法時兩方意見相反的情況發生 02/28 02:33
29F：→ hushiang :個人覺得命題這東西比例不能太重 只能引導觀者進入 02/28 02:35
30F：→ hushiang :作品本身主題 這就是命題的作用 02/28 02:35
31F：推 pooldodo :我覺得你的台北系列很棒阿! 還有臉孔的部分! 02/28 03:55
32F：推 yvmi :推一下。本版最近真的是沒有極限啊 XD 02/28 10:43
33F：推 feelcool :難得這麼熱鬧 02/28 11:03
34F：推 swingman :怎麼沒人要求交出香港小妹XD 第一張很喜歡耶 02/28 12:06
35F：推 carolannlin :推樓上XDDDDDD 02/28 13:34