作者evenwu (EvenWu)
看板PhotoCritic
標題Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..
時間Sun Feb 6 12:20:13 2011
很久沒來了...說一下我看這段文的心得。
如果本身是創作者，而且未來也想持續的創作
落入「原po」與「NGC」的比較、優劣...等
就不太好了
藝術創作者，比較重要的是說出你的理念
有些作品考慮到表現強度問題、或觀眾程度不同的問題...
必須用文字補助形容
所以創作者使用作品本身或是補助說明，表達創作意圖是什麼
你是不是耐心流、還是隨意流、運氣流、拍的是花開還是花落... 不是那麼重要
重點是你用這種手法的意圖是什麼
作品因為這種手法加分，表現意圖
並且說服一群人，哪怕很少
我認為這就算是成功的作品
舉個例子：一張微距，但主體花謝了
你透過背景模糊的剪影、或是作品說明，說出這是你思念之情...
而不是要講，大自然本來就有這個過程，為何不可拍XD
當然，知名度是累積的...
突然得個什麼獎光環並不會持續太久
穩定的有這種企圖心
也滿重要的
至於這種表象的比較，就留給觀眾評論吧
有時候看起來是差的批評，反而能知道自己的特色
...
創作有太多好玩的地方了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.77.168
1F：推 katemaomao : 02/06 12:31
2F：推 LionRafale :+1. 簡單又純粹 02/06 12:50
3F：推 ruemann :呵呵 02/06 13:00
4F：→ erspicu :花開或是花落都有屬於自己的美感在 覺得美就拍 02/06 13:12
5F：→ erspicu :有時候也未必需要說一堆而陷入為賦新詞強說愁的狀況 02/06 13:13
6F：→ erspicu :有所聯想有所感觸是好事情 但是單純感到美好而拍 02/06 13:14
7F：→ erspicu :其實也並不膚淺 02/06 13:15
8F：→ erspicu :有時候太在意什麼理念的論述反來是錯誤的創作方向 02/06 13:18
9F：→ erspicu :更正確地說有時候理念未必是什麼能夠具體論述的東西 02/06 13:39
10F：→ erspicu :有時候是一種氣氛 有時候是一種氣質 有時是一種格調 02/06 13:39
11F：→ evenwu :純感覺，是不錯啦。看你拍來幹嘛... 02/06 19:08
12F：→ evenwu :會上來討論很多，其實你們已經在論述了... 02/06 19:09
13F：→ evenwu :我討論的都比你們少勒XD 02/06 19:09
14F：推 echo :過年好阿~ Evenwu, 好久不見~ 02/08 18:49