你這幾句有對 NGC 攝影師們強烈的貶意，或者反過來想， 你覺得自己的實力根本只差器材和時間就可以拍出跟他們一樣等級的作品。 「只要有錢有閒又有運氣 就可以拍到了」是吧? <- 是我完整的推文 是在反問你這幾句推文是否意指如此。既然不覺得遙不可及，不就是剩下這些元素 就能夠達成了嗎？ ※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : ※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : → miaumiaumiau:「只要有錢有閒又有運氣 就可以拍到了」 是吧?! 02/02 09:35 : 這句"「只要有錢有閒又有運氣 就可以拍到了」"是 miaumiaumiau自己本人的觀點, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我並不認同,不認同的原因倒也不是說這句話全錯,是忽略了運氣是需要靠努力累積而來的 : ,而非完全仰賴機率, 運氣如何靠努力累積而來？ 每天抱佛腳？ 你每天努力練習拿相機對焦，母獅群就會出現在你眼前五百公尺獵殺蹬羚？ 還是你每天努力練習控制景深，葉子上面不小心就出現一大片螞蟻的蚜蟲農場？ 或是你每天努力在北橫186公里處等待，紫斑蝶就會成群經過這個地方？ : 就以拍蝴蝶來說好了.... : 1.你需要有錢才能買相機 : 2.相機基本的,你還得買適合的鏡頭,因此這還是需要錢 : 3.ok鏡頭相機都有了,你還得有時間 : 所以 有錢 有閒 是一定需要的條件. : 那運氣呢... 的確拉 拍蝴蝶需要運氣,但是在這運氣的背後呢? : 你可能花了半小時卻連一張成功的都沒拍到,你運氣不好, : 但是你有可能運氣來了,在半小時後終於拍到一張成功的,這就是運氣好, : 問題是你到底肯不肯花時間等待這個運氣阿... : 所以並不是 「只要有錢有閒又有運氣 就可以拍到了」 : 而是 「只要有錢有閒而且肯努力肯付出 又有運氣 就可以拍到了」 : but 玩底片 的確是只要有錢有閒 想去玩就可以去玩的這回事 不可混為一談阿 看你寫這麼多，是你提蝴蝶的，別又把問題丟回來變「套套邏輯」嘿。 你真的認為行家在當地等待，是完全靠運氣，而不需要背後長久累積的知識與經驗嗎？ 這些可跟當下等待的運氣一點關係都沒有。 在一個沒有蝴蝶的地方等待，看你運氣能多好？ 在一個滿是蝴蝶的地方等待，再看你運氣能多好？ 能拍攝到精采的畫面，運氣成份雖然很重要，但如果沒有對拍攝主題的深入認識， 只想要亂槍打鳥。那麼成功率勢必低到不行。 你的肯努力肯付出如果是指在鳥不生蛋的地方等蝴蝶，那麼應該很多人會跟你提醒 你努力的方向是不是有點怪？是不是該努力再多認識幾種台灣種蝴蝶？又是不是該 付出在多研究蝴蝶喜愛哪些食料能夠吸引牠們停駐？ 按下快門只是一個動作，簡單到不行的動作，只要手指能正常使用，都能夠操作。 但是按下快門想要拍到你所說的「不覺得遙不可及」的NGC攝影師精采作品， 那真的不是一句你後來再補充的 「只要有錢有閒而且肯努力肯付出 又有運氣 就可以拍到了」 可以一言帶過。更特別是你舉的努力與付出，就只有在那裡等待，真正在碰運氣。 繼然你覺得 NGC 作品並非遙不可及，相信許多人跟我一樣， 會很期待看到你近期內拍出接近 NGC 攝影師作品的水準，成為另一個台灣之光。 -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://IamCorn.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.217.26 修正「進期」→「近期」 ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 61.231.217.26 (02/04 03:10)