作者miaumiaumiau (攝影‧吉他‧亂塗鴉)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 類比與數位之間
時間Wed Feb 2 09:32:17 2011
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 買個單眼或是LOMO，
: 然後用一些很奇怪的角度構圖，為了歪而歪，
: 調些很髒的色調，為了髒而髒
: → erspicu :..買個單眼或是LOMO 然後用一些很奇怪的角度構圖.. 02/02 09:15
: → erspicu :這段描述很多人其實可以去想想看 02/02 09:16
攝影真的只有這麼狹隘嗎？
拿隻筆可以隨意塗鴉，畫的美、畫得醜，這都是見人見智的事。
我就覺得畢卡索後期的立體派畫風超醜，但是他的做法和思路讓我覺得很棒，
同一時間在一個平面上展現不同面相的事實影像，還蠻好玩的。
這部份攝影也有技巧可以達到，但是效果全然不同。這部份不多說，與此文章無關。
咱們可以畫老虎畫得像狗，只要畫的人別到處嚷嚷著這是老虎，無傷大雅吧？
用什麼相機拍有那麼重要嗎？
我們又不是職業攝影師，沒有人要求拍出來的東西要放到戶外做巨幅輸出，
喜歡拿什麼相機拍都無所謂，更特別的事實是，到底有多少人可以不開電腦就
看到自己以前用相機拍的照片？還有多少人拿照片去沖洗(沖印)出來分享？
喜歡用相機拍些奇怪角度的構圖，有罪嗎？
我可不這麼認為，人家喜歡拍歪的，他看起來很開心，你看起來不舒服，
你可以跟他說明你看了不舒服，可是不必強迫人家一定要拍得四平八穩，
什麼水平線要平啦，主角要放在哪裡啦... 這些雜七雜八的構圖玩意兒。
跟寫字一樣，別人寫字寫得醜，只要還辨視得出來那是哪些文字，那麼寫這些字的人
想表達的意思，我們就能理解。除非寫得太誇張，讓人認不出大部份的字，這另當別論。
大部份拍照片的人，就是因為畫面中有他想看、想紀錄的人事物，所以主體只要放
在框框內，按下快門鈕就完成他要的畫面了。拍的人覺得拍得歪歪的很有感覺，
那是他的見解，不見得一定要符合普世價值吧？他拍的是正妹，就是正妹，把正妹拍得
在畫面裡歪歪斜斜的，正妹還是正妹，只是你不喜歡他的構圖方式而以。有差嗎？
拿筆的不見得每個都要成為書法家，相同地，拿相機的不見得每個都要成為攝影大師啊！
--
╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲
▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕
▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕
▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕
╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱
Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to
http://IamCorn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.174.77
1F：→ erspicu :我覺得重點是在這樣拍的過程中 對自己的意義到底為何 02/02 09:50
2F：→ erspicu :當然如果一切都要歸咎於見仁見智的話 那PhotoCritic 02/02 09:50
3F：→ erspicu :顯然在這前提下似乎就沒什麼存在的意義了 02/02 09:51
4F：→ erspicu :畫的美、畫得醜，這都是見人見智的事 <--那需要相評? 02/02 09:52
5F：→ erspicu :其實相評我覺得最大的基礎就是檢視畫面的脈落與涵義 02/02 09:54
6F：→ erspicu :當你這樣拍你並不知道你在做什麼的時候 02/02 09:54
7F：→ erspicu :脈落和論述都是相當薄弱的 02/02 09:55
8F：→ erspicu :簡單來說 同樣玩lomo或是奇怪的構圖 好壞感受之分 02/02 09:56
9F：→ erspicu :其實也是相當可見的 這些都得就照片論照片 02/02 09:57
10F：→ miaumiaumiau:PhotoCritic評圖並無規定怎樣才是好 怎樣才是壞 02/02 13:01
11F：→ miaumiaumiau:回那麼長推文 何不直接回一篇文章呢?! 02/02 13:01
12F：→ miaumiaumiau:我可能認為你拍得不好 但不會說"沒人覺得你拍得好" 02/02 13:04
13F：→ miaumiaumiau:自己意見請勿無限上綱到就是全世界的意見 02/02 13:04
14F：→ erspicu :說簡單點 每篇討論你都可以用這番話來說 02/02 14:32
15F：→ erspicu :就什麼也不需要討論了 反正美醜好壞見仁見智 02/02 14:32
16F：→ erspicu :那乾脆什麼都別談了不是嗎? 02/02 14:32
17F：→ erspicu :就是因為好壞沒定義才需要去討論 而非不需要去討論 02/02 14:35
18F：→ erspicu :當然拉 你也可以一竿子都用見仁見智來回應 何必評論? 02/02 14:35
19F：→ erspicu :拍得好是見仁見智 拍得差是見仁見智 那討論啥? 02/02 14:47
20F：推 brightsu :我很久之前說過了美醜是有VOGUE主編決定的...XDDD 02/02 15:39
21F：→ miaumiaumiau:本來所有影像的呈現就是見仁見智.不是每個人都來這兒 02/02 23:50
22F：→ miaumiaumiau:討別人批的好嗎? 別又無限上綱到"所有人" 02/02 23:51