作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 攝影展
時間Sun Jul 25 04:11:02 2010
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 我覺得攝影展可以有兩個比較重大的意義,一個就是整理和回顧過去個人心血的結晶,
: 一個就是自hi,這兩者可以同時兼具,另外我覺得自hi不是什麼不好的事情,
: 即使是大師開攝影展,我認為也是一種自hi,是一種高層次的自我實現和表現.
: 開展其實應該很簡單,有錢都好辦...有錢就能開展就是...
: 不過重點是不是每個人都有錢可以租借用場地和輸出印製大尺寸的照片....
: 突然覺得其實可以用網路來開一個攝影展,不過這跟實體空間的感覺爽度就是差一些.
: 但是還是類似的意義. 我覺得只要網路瀏覽介面設計的好有創意,照片好就好了...
: 倒也不一定需要真實的實體空間來舉行.
: 然後也設計一個類似實體空間的貴賓簽名簿.
: 倒也可以將虛擬展示空間跟實體空間結合,基本上租界一個小房間,擺一台電腦,
: 你可以實際到訪實體空間(那台電腦就是server),用電腦瀏覽,或是也可以在家到訪.
: 無聊想到的東西.....
: 我覺得人人想爽都可以開展,應該要把開展的困難度降低,但是又不缺乏正式和嚴謹性,
: 該怎麼設計和構想呢? 值得想一下.
我認為作者這樣的看法是有問題的。
首先,我贊成網路這種通路的呈現(presentation),他增加作品被閱讀的可能。
我不認為辦展的就是自爽,每個展覽都要花上一筆數字的錢來Show,當中會有自爽
的成分,但是,他是結果,不是動機。想滿足虛榮的方式有太多了,買個名錶跟鑽石
,將來還可以脫手。
照片,或是其他型態作品,如雕塑或是裝置藝術,他們在實體空間中存在是有其意義
的,作品會在那個空間中形成觀看場域,所以當觀眾在不同距離看那個作品時,就會
產生不同的感受,我舉Gursky的作品Modanna的演唱會為例 (
http://0rz.tw/gvYGf)。
相信你在網路上只看到一堆抽象的點與色塊,但是,實體作品是4.5M×3M的大小
在這種大小的照片,就是差不多是一整面牆,你會在10公尺外看到如網路上的觀看效果
但是,一旦走到照片前方2公尺,你會找到Modanna跟聽演場會觀眾的表情與動作,
這不是,你宅在家裡就會感受的!
最近,台中國美館有個韓國當代攝影展,你不妨親自去體驗一下。看看吳亨根的
"化妝的女孩"
最後,作為一個創作者是不會放棄各種展示作品的機會,實體展覽是最能夠體現自己
在創作當下思索照片要如何營造"場域",這不但是內容上需支撐該照片的被閱讀性,
更能展現作者在美學上的成熟度。
這篇原文的想法其實網路上有不少人有這樣的迷思,我認為不好,所以post這篇文章
,希望大家理解。網路是創作者不會輕視的通路,但,作品總有他適當的方式來呈現
,辦展是作者的創作實現,自High絕不是創作動機!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.167.106
1F:→ infoto :[化妝的女孩]讓我真想改拍彩負 07/25 04:32
2F:推 slanut5223 :如果可以將自己的照片以展的方式呈現是件很棒的事情 07/25 08:19
3F:→ slanut5223 :讓自己的理念可以用實體展覽傳達出去 07/25 08:20
4F:→ slanut5223 :網路是真的很方便 但是實際看到的感受卻不是方便可 07/25 08:21
5F:→ slanut5223 :以去取代 07/25 08:24
6F:→ erspicu :其實看你怎樣解讀自hi的意思吧 07/25 08:40
7F:→ erspicu :生為人本來就會去追求更高層次的自我實現和滿足 07/25 08:41
8F:→ erspicu :自hi其實就是這個意思 不過通常大家說自hi總帶有 07/25 08:41
9F:→ erspicu :某種負面解讀的意味 當然是語言各自解讀問題 07/25 08:42
10F:→ stfanchen :重點不在"自hi"的名詞解釋。 07/25 08:57
11F:→ stfanchen :重點在於實體展覽本身的意義與價值。 07/25 08:59
12F:推 enohs :其實光是家裡螢幕不夠大這點..網路攝影展就被打槍 07/25 20:17